Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года 

<

адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в 

<

адрес> об аннулировании задолженности по оплате за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД снять с него необоснованно начисленную задолженность в сумме 88 217 рублей в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу, РД 

<

адрес>. Дом подключен к сети газопровода, и он является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> с индивидуальным лицевым счетом №. Между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» был заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Он регулярно производил оплату за газ, что подтверждается квитанциями. Однако по неизвестным ему причинам на его лицевой счет незаконно начислен долг в сумме 88217 рублей. Задолженность образовалась в связи с тем, что с мая 2017 года начисление стали производить по отапливаемой площади, хотя в домовладении установлен прибор учета газа, о чем свидетельствуют фото счетчика. О незаконно начисленной задолженности ему стало известно только в апреле 2019 года, хотя как усматривается из распечатки его лицевого счета, начисления стали производить с мая 2017 года. Таким образом, были допущены нарушения ст.ст. 8,10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», устанавливающих обязанность исполнителя услуг, то есть ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», доводить до сведения потребителя полную и достоверную информацию об исполнителе услуг и об услугах своевременно. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» оказывало ему услуги по поставке газа, за что он регулярно оплачивал с учетом объема потребленного газа согласно показаниям прибора учета, обязанность оплачивать за не оказанные услуги законодательство не предусматривает. 

Он обращался с просьбой произвести перерасчет незаконно начисленной задолженности в абонентском участке 

<

адрес>, но не получил удовлетворительного ответа, в связи с чем просит обязать ответчика аннулировать незаконно начисленную на его лицевой счет задолженность в сумме 88 217 рублей.

Представитель ответчика ФИО2 действующий на основании доверенности, признал требования истца и в судебном заседании пояснил, что ФИО1 имеет на праве личной собственности дом, расположенный по адресу, РД 

<

адрес>. Дом подключен к сети газопровода, и он является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> с индивидуальным лицевым счетом №. Согласно информационному листку, долг истцу выставлен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 88 217,04 рублей. Истцом представлены квитанции об оплате за газ, считает возможным произвести перерасчет задолженности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить частично исковое заявление.

Пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно пункту 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа и розничных цен на газ.

Согласно ст. 17, 18 и 29 Закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе требовать безвозмездного и незамедлительного устранения недостатков. В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленного истцом информационного листка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигосрк» в РД ФИО1 имеет задолженность по оплате за газ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 88 217,04 рублей.

Истцом в суд представлены фотографии прибора учета газа (счетчик) установленного в доме по 

<

адрес> РД по которым следует, что счетчик надлежаще опломбирован и показания - 15428 куб.м.

Указанный прибор учета газа принят в эксплуатацию согласно акту приема в эксплуатацию/опломбирования бытового газового счетчика населения от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом представлены суду квитанции об оплате за газ, согласно которых последняя оплата за газ им была произведена в мае 2019 года. 

Таким образом, доводы истца о том, что ему незаконно начислена задолженность за газ, могут быть приняты судом во внимание.

По показаниям прибора учета газа в домовладении истца на день подачи искового заявления им потреблено 15428 куб.м. газа.

Как видно из информационного листка на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета газа 10459 куб.м., разница в показаниях счетчика составляет 4969 куб.м., которые истец фактически потребил за этот период. По данным показаниям прибора учета газа остаток задолженности за истцом составляет 25838,8 рублей (4969 куб.м. х 5,20 тариф = 25838,8).

Как видно из представленных истцом квитанций, им произведена оплата за газ в сумме 20 тысяч рублей, таким образом, за ФИО1 осталась задолженность в сумме 5838,8 рублей (25838,8 рублей – 20000 рублей), следовательно, его исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Более того, представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО2 также признал указанные обстоятельства и не возражал против удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 82378,24 рублей должна быть аннулирована, как начисленная без законных оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 2671, 35 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в 

<

адрес> об аннулировании задолженности по оплате за потребленный газ удовлетворить частично.

Аннулировать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД за ФИО1 задолженность по оплате за газ на общую сумму 82 378,24 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в 

<

адрес> отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу государства (казну МР «

<

адрес>») госпошлину 2671, 35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кизилюртовский районный суд РД.

Председательствующий З.К. Омарова