РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский городской суд Тульской области в составе 

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Ругиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб. по 

<

данные изъяты>% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, которым иск признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны, что свидетельствует из письменного заявления ФИО1

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

С учетом требований абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, что составляет 4286,42 руб., подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 292345,09 руб., из которых: основной долг – 278859,53 руб., проценты по договору – 7810,83 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4947,41 руб., неустойка за просроченные проценты – 727,32 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1837,03 руб., всего 290508,05 руб.

Управлению ФНС России по Тульской области возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 4286,42 руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Решение принято 26 марта 2021 г.

Председательствующий