<

 >

Дело № 2-247/2021

УИД 35RS0001-02-2020-005787-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «

<

 >» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в размере 19 350 руб., сроком на 14 календарных дней под 547,50 % годовых, сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «

<

 >» переименовано в ООО МФК «

<

 >». ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «

<

 >» переименовано в ООО МФК «

<

 >». ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «

<

 >» и АО «ЦДУ» был заключен договор № уступки прав требования (цессии). Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 148 календарных дней.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 415 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 222 руб. 46 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте за истечением срока хранения после неоднократного направления ответчику извещений о необходимости явиться в почтовое отделение для получения указанного письма. 

В соответствии с требованиями статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Данных о перемене места жительства ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «

<

 >» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, предусматривающий предоставление истцом ответчику денежных средств в размере 19 500 руб. сроком возврата займа -ДД.ММ.ГГГГ под 547,50 3% годовых, в случае нарушения срока возврата займа заемщику начисляется пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга до момента возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «

<

 >» переименовано в ООО МФК «

<

 >». ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «

<

 >» переименовано в ООО МФК «

<

 >». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «

<

 >» и АО «ЦДУ» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого, к АО «ЦДУ» перешли права требования по договору займа с ФИО1

Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67 415 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга в размере 19 350 руб., сумма начисленных процентов – 3 861 руб., сумма оплаченных процентов – 24 руб. 26 коп., сумма просроченных процентов – 42 652 руб. 24 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 576 руб. 42 коп.

Поскольку ответчиком доказательства отсутствия задолженности суду не представлены не представлены, требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 415 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 222 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 года.

Судья 

<

 > Н.В. Кургузкина