Дело № 5-31/2024

УИД 65RS0010-01-2024-000277-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2024 года г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а Сахалинской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет СССР, 

<

адрес>, работающего плотником в 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, находясь в 

<

адрес> по улице 

<

адрес> Сахалинской области, вел себя агрессивно, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении отказался, при сопровождении в служебный автомобиль упирался, хватался руками за дверные выступы, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО6 вышеуказанные обстоятельства подтвердил, объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения. 

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОМВД России по городскому округу «Охинский» и протоколом о его задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОМВД России по ГО «Охинский» поступило сообщение от гр. ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что ее избивает муж. Прибыв по указанному адресу сотрудниками полиции был обнаружен ФИО6, который вел себя агрессивно, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении отказался, при сопровождении в служебный автомобиль упирался, хватался руками за дверные выступы, в связи с чем к нему была применена физическая сила. 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он не оспаривал факт совершения им правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства допустимы, достоверны, последовательны и согласуются между собой. 

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, составили необходимые процессуальные документы, не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что по данному делу установлено.

В силу п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он отказался подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, в том числе проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, трудоустроенного. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский») № в отделении Южно-Сахалинск Банка России по Сахалинской области, БИК 016401800, ИНН налогового органа 6506006752, КПП 650601001, код ОКТМО 64736000, КБК 18811601191019000140, УИН №, наименование платежа: штраф по постановлению суда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1);

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (часть 3);

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5).

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Б. Андреева

Копия верна: судья Т.Б. Андреева