Дело № 2-596/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ейск 27 ноября 2018 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Чирьевой С.В. 

при секретаре судебного заседания Линец А.И., 

с участием:

представителя истца ФИО1 доверенности ФИО2,

представителя ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в Ейском районе по доверенности ФИО3,

представителя третьего лица – представителя ООО «Гражданпромстрой» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению ПФР в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края, третье лицо – ООО «Гражданпромстрой» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости и о зачете в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом уточненных, ссылается на следующие обстоятельства.

Решением УПФР в МО Ейский район от дата № в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии ФИО1 засчитаны следующие периоды работы: с дата по дата (1г.2д.) - прораб ООО СМУ «Меридиан»; с дата по дата (1г.21д.) - работа в ремонтно-строительном управлении № (РКС); с дата по дата (29д.)- работа в ООО «Заполярпромгражданстрой» (РКС); с дата по дата (1м.14д.)-работа в ООО «Заполярпромгражданстрой» (РКС); с дата по дата (6м.20д.) - производитель работ в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой»; с дата по дата (10д.) - работа в «Севергазстрой» (РКС); с дата по дата (2м.15д.) -работа в ООО «Стройтрансгаз-11» (РКС); с дата по дата (1г.6м.24д.)- производитель работ в «Уренгойгазспецстроймонтаж» (РКС);с дата по дата (5м.13д.)-работа в ООО «Производственная фирма ВИС» (РКС); с дата по дата (6л.6м.1д)- работа в филиале ДОАО «Центроэнергогаз» (РКС). Итого: стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 и пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ составляет 11 лет 6 месяцев 29 дней.

Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы: с дата по дата (10м.21д.)- мастером в цехе капитального строительства Хрустальненского ГОКа, с дата по дата (1г.1м.9д.)- мастера Ейского РСУ; с дата по дата (2м.9д.)- мастера Ейского РСУ; с дата по дата (1г.20д.)- мастера в строительной бригаде в колхозе имени Ленина; с дата по дата (1г)- мастера в строительной бригаде в колхозе имени Ленина; с дата по дата (1г.5м.1д.) - прораб в строительной бригаде в колхозе имени Ленина (АПТ «Ясенское»); с дата по дата (5л.2м.29д.) - старший прораб в строительной бригаде в колхозе имени Ленина (АПТ «Ясенское»); с дата по дата (1г.3м.4д.)- прораб ООО «Гражданпромстрой»; с дата по дата (Зм.12д.)- производитель работ ООО «Мастерстрой». 

С Решением УПФР в МО Ейский район от дата № не согласен, считает его незаконным, в связи с тем, что в стаж не были зачислены ряд периодов.

Согласно, п.1 ст.33 Закона от дата №400-ФЗ, при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в связи с работой в указанных районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.1-10, 16-18 ч.1 ст.30 Закона от дата №400-ФЗ.

Списком № 2 от 1991 года разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое переворужение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» такое право предоставлено: мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ.

Просил суд признать решение ГУ УПФ РФ в МО Ейский район № от дата об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным, обязать ГУ УПФ РФ в МО Ейский район засчитать ФИО1 в стаж для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с дата по дата (10м.21д.)- мастером в цехе капитального строительства Хрустальненского ГОКа, с дата по дата (1г.1м.9д.)- мастера Ейского РСУ; с дата по дата (2м.9д.)- мастера Ейского РСУ; с дата по дата (1г.20д.)- мастера в строительной бригаде в колхозе имени Ленина; с дата по дата (1г)- мастера в строительной бригаде в колхозе имени Ленина; с дата по дата (1г.5м.1д.) - прораб в строительной бригаде в колхозе имени Ленина (АПТ «Ясенское»); с дата по дата (5л.2м.29д.) - старший прораб в строительной бригаде в колхозе имени Ленина (АПТ «Ясенское»); с дата по дата (1г.3м.4д.)- прораб ООО «Гражданпромстрой»; с дата по дата (3м.12д.)- производитель работ ООО «Мастерстрой».

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дата, то есть, с момента обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в МО Ейский район.

Истец - ФИО1 ТВ судебное заседание не явился, о времени, мете и дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании, с учетом заключения судебной экспертизы условий труда № от дата просил суд признать решение ГУ УПФ РФ в МО Ейский район № от дата об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости-незаконным, обязать ГУ УПФ РФ в МО Ейский район засчитать ФИО1 в стаж для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- с дата по дата (1г.1м.9д) и с дата по дата (2м.11д)- в должности «мастера строительных и монтажных работ» Ейского РСУ; 

- с дата по дата (2г.20д) в должности «мастера строительных и монтажных работ» строительной бригады колхоза имени Ленина; 

- с дата по дата (1г.5м.1д.) в должности «производителя работ» строительной бригады АПТ «Ясенское» (ранее колхоз имени Ленина);

- с дата по дата (1м.20д.) в должности «мастера строительных и монтажных работ» ЖСК «Юпитер»; 

- 03.03.2005г (1 день) в должности «производителя работ» ООО «Мастерстрой».

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22.05.2017 г, то есть с момента обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в МО Ейский район.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в Ейском районе Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО3 пояснила, что с исковыми требованиями ФИО1 не согласна и просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку спорные периоды работы ФИО1 не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Считаем, что истцом не достаточно представлено документов, для назначения ему пенсии по списку №2, а период работы истца с дата по дата в должности «Мастер строительных и монтажных работ» в ЖСК «Юпитер» не может быть засчитан, как в специальный стаж, так и в общий трудовой стаж, в связи с тем, что, согласно выписки ЖСК «Юпитер» отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в отношении работника ФИО1 за указанный период. В связи с этим, считает неправомерными требования истца о включении в подсчет его специального стажа работы, указанных в уточненном иске периодов. В удовлетворении иска просит отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Гражданпромстрой» по доверенности ФИО4 в судебном заседании решение по уточненным исковым требованиям оставила на усмотрение суда, так как, периоды, которые истец просит включить в стаж для досрочного начисления пенсии не затрагивают осуществление им трудовой деятельности в ООО «Гражданпромстрой».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела в полном объеме и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии, с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента, в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим, как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно, п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах, с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 дата обратился в Государственное Учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании 

<

адрес> от дата № в назначении страховой пенсии по старости было отказано, в связи с отсутствием права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии, с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 5-7).

Согласно, указанному решению стаж ФИО1 на соответствующих видах работ в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 и п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ составляет 11 лет 6 месяцев 29 дней. 

При этом, комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании 

<

адрес> не были засчитаны в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с дата по дата (10м.21д.) - мастер в цехе капитального строительства Хрустальненского ГОКа, так как, не подтверждена занятость по профессии «мастер» на строительстве новых объектов и сооружений по Списку № 2 от 1956 года и занятость по профессии «мастер строительных и монтажных работ» на строительных или монтажных работах по Списку № 2 от 1991 года; с дата по дата (1г.1м.9д.) - мастер Ейского РСУ, так как не подтверждена занятость по профессии «мастер» на строительстве новых объектов и сооружений по списку № 2 от 1956 года и занятость по профессии «мастер строительных и монтажных работ» на строительных или монтажных работах по Списку № 2 от 1991 года; с дата по дата (2м.9д.) - мастер Ейского РСУ, так как, не подтверждена занятость по профессии «мастер» на строительстве новых объектов и сооружений по списку № 2 от 1956 года и занятость по профессии «мастер строительных и монтажных работ» на строительных или монтажных работах по Списку № 2 от 1991 года; с дата по дата (1г.20д.) - мастер в строительной бригаде в колхозе имени Ленина, так как, не подтверждена занятость по профессии «мастер» на строительстве новых объектов и сооружений по Списку № 2 от 1956 года и занятость по профессии «мастер строительных и монтажных работ» на строительных или монтажных работах по писку № 2 от 1991 года; с дата по дата (1г.) - мастер в строительной бригаде в колхозе имени Ленина, так как не подтверждена занятость по профессии «мастер строительных и монтажных работ» на строительных или монтажных работах по Списку № 2 от 1991 года; с дата по дата (1г.5м.1д.) - прораб в строительной бригаде в колхозе имени Ленина (АПТ «Ясенское»), так как, документальной проверкой, оформленной актом, не установлена занятость прораба на строительстве или реконструкции объектов по Списку № 2 от 1991 года; с дата по дата (5л.2м.29д.) - старший прораб в строительной бригаде в колхозе имени Ленина (АПТ «Ясенское»), так как данная должность Списком № 2 от 1991 года не предусмотрена; с дата по дата (1г.3м.4д.) - прораб ООО «Гражданпромстрой», так как работодатель представил сведения без указания кода льготы, в представленных работодателем Перечнях льготных профессий должность «производитель работ» отсутствует; с дата по дата (3м.12д.) - производитель работ ООО «Мастерстрой», так как, работодатель представил сведения без указания кода льготы, Перечни льготных профессий не представлялись. Не могут быть учтены в страховой и специальный стаж период работы: с дата по дата (1м.1д.) - прораб ООО «Гражданпромстрой», так как работодателем не представлены индивидуальные сведения; с дата по дата (5д.) - отпуск без сохранения заработной плате, так как, в соответствии с пунктом 5 Правил от дата № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение включение данного периода не предусмотрено. Общий трудовой стаж составляет 29 лет 5 месяцев 6 дней.

С указанным решением суд не может согласиться по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 33 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона), к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, предусматривают: «Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные, в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями, или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы».

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», Правительством Российской Федерации установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения, в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г..

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Разделом «XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», Списка № № 1173 от 22.08.1956 года (с изменениями и дополнениями), предусмотрено: инженерно-технические работники: «мастера (десятники) и прорабы».

Разделом XXVII. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт, сооружений и других объектов», Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года№ 10, предусмотрено: руководители и специалисты: позицией 22900006-23419 - «мастера строительных и монтажных работ»; позицией 22900006-24441 - «производители работ».

Судом установлено из представленной истцом, как ответчику при обращении с заявлением о назначении досрочной пенсии, так и при обращении с указанным иском в суд из записей в трудовой книжке следует, что истец осуществлял свою трудовую деятельность в спорный период: с дата по дата и с дата по дата, в должности «мастера строительных и монтажных работ» Ейского РСУ; с дата по дата в должности «мастера строительных и монтажных работ» строительной бригады колхоза имени Ленина; с дата по дата в должности «производителя работ» строительной бригады АПТ «Ясенское» (ранее колхоз имени Ленина); с дата по дата в должности «мастера строительных и монтажных работ» ЖСК «Юпитер»; 03.03.2005г в должности «производителя работ» ООО «Мастерстрой» (л.д. 19-24).

Согласно, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Определением Ейского районного суда от дата по делу была назначена судебная экспертиза для определения условий труда, производство которой поручено Отделу Государственной экспертизы условий труда Министерства труда и социального развития 

<

адрес>(л.д.61-62).

Согласно, заключению №-суд от дата следует:

1. ФИО1 в основное рабочее время (по основной работе) в рассматриваемые периоды работал: с дата по дата и с дата по дата - в должности «мастер строительных и монтажных работ» Ейского РСУ; с дата по дата - в должности «мастер строительных и монтажных работ» строительной бригады колхоза им. Ленина; с дата по дата - в должности «производитель работ» строительной бригады АПТ «Ясенское» (до дата - колхоз им. Ленина); с дата по дата - в должности «старший производитель работ» строительной бригады АПТ «Ясенское»; с дата по дата - в должности «мастер строительных и монтажных работ» ЖСК «Юпитер»; с дата по дата - в должности «производитель работ» в ООО «Гражданпромстрой»; (1 день) - в должности «производитель работ» ООО «Мастерстрой»; с дата по дата - в должности «главный инженер» ООО «Мастерстрой»;

2. В трудовые книжки ФИО1 (№) в рассматриваемые периоды внесены устаревшие наименования должностей - «мастер строительных и монтажных работ» и «производственных работ»;

3. На основании, представленных документов не представляется возможным в рассматриваемый период с дата по дата год сделать квалифицированные выводы о фактически исполняемых (выполняемых) обязанностях (работах) ФИО1 в Хрустальненском горнообогатительном комбинате, дающих право на досрочную пенсию по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

4. На основании, представленных на экспертизу документов не представляется возможным определить в рассматриваемый период с дата по дата занятость ФИО1 при исполнении обязанностей должности «производитель работ» в ООО «Гражданпромстрой»;

5. Условия труда ФИО1 в основное рабочее время (по основной работе) в рассматриваемые периоды: с дата по дата - в должности «старший производитель работ» строительной бригады А ПТ «Ясенское»; с дата по дата - в должности «главный инженер» ООО «Мастерстрой», не соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

6. В связи с отсутствием первичных учетных документов по учету труда и его оплате не представляется возможным определить соответствие условий труда ФИО1 в рассматриваемые периоды: с дата по дата в ООО «Гражданпромстрой»; с дата по дата в Хрустальненском горнообогатительном комбинате требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

7. Условия труда ФИО1 в основное рабочее время (по основной работе) в рассматриваемые периоды (дни): с дата по дата и с дата по дата - в должности «мастер строительных и монтажных работ» Ейского РСУ; с дата по дата - в должности «мастер строительных и монтажных работ» строительной бригады колхоза им. Ленина; с дата по дата - в должности «производитель работ» строительной бригады АПТ «Ясенское» (ранее колхоз им. Ленина); с дата по дата - в должности «мастер строительных и монтажных работ» ЖСК «Юпитер»; 03.03.2005г. (1 день) - в должности «производитель работ» ООО «Мастерстрой», соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

На основании подпункта 1 статьи 33 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, соответствующие требованиям подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приравниваются к периодам работы, соответствующим требованиям подпункта 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 65-79).

Суд считает, экспертное заключение №-суд от дата, подготовленное ведущим консультантом Отдела Государственной экспертизы условий труда Министерства труда и социального развития Краснодарского края ФИО5 достоверным и объективным, а его выводы - не вызывающие у суда сомнений. Данное доказательство исходит от лица, имеющего право на осуществление данного вида деятельности, содержит все неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств, оно соответствует требованиям действующего законодательства. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Несмотря на то, что представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не согласилась с выводами экспертного заключения № от дата, представителем ответчика не было предоставлено суду правовых оснований, предусмотренных ст.87 ГПК РФ, и не заявлялись ходатайства о назначении дополнительной или повторной экспертизы, в связи с чем, судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика. Также суд не может согласиться с позицией представителя ответчика ФИО3 о том, что не подлежит включению в льготный стаж период работы истца с дата по дата в должности «Мастер строительных и монтажных работ» в ЖСК «Юпитер» в связи с тем, что, согласно выписки ЖСК «Юпитер» отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в отношении работника ФИО1 за указанный период.

Так, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 года N 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется пенсия, определяются, как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением, которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Неуплата страхователем в установленный срок, или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц, в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. С учетом этого, неуплата работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в соответствии с характером выполняемой работы либо некорректное указание индивидуальных сведений о характере выполняемой работы не лишает истца права на включение спорного периода в льготный стаж.

Следовательно, отказ пенсионного органа включить периоды времени работы истца, а именно: с дата по дата и с дата по дата, в должности «мастера строительных и монтажных работ» Ейского РСУ; с дата по дата в должности «мастера строительных и монтажных работ» строительной бригады колхоза имени Ленина; с дата по дата в должности «производителя работ» строительной бригады АПТ «Ясенское» (ранее колхоз имени Ленина); с дата по дата в должности «мастера строительных и монтажных работ» ЖСК «Юпитер»; 03.03.2005г в должности «производителя работ» ООО «Мастерстрой» в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости являются неправомерными.

Представленные истцом копии трудовых книжек и записей в ней, с указанием дат и наименований организаций, в которых он работал, подтверждают его трудовую деятельность в спорные периоды, которые соответствует требованиям, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочное назначение страховой пенсии, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в МО Ейский район, то есть, с дата.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ГУ - Управлению ПФР в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края, третье лицо – ООО «Гражданпромстрой» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости и о зачете в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости -удовлетворить.

Признать незаконным решение № в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края от дата об отказе в установлении - ФИО1 страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать УПФР в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с дата по дата (1г.1м.9д) и с дата по дата (2м.11д.) – в должности «мастера строительных и монтажных работ» Ейского РСУ;

- с дата по дата (2г.20д) в должности «мастера строительных и монтажных работ» строительной бригады колхоза имени Ленина;

- с дата по дата (1г.5м.1д.) в должности «производителя работ» строительной бригады АПТ «Ясенское» (ранее колхоз имени Ленина);

- с дата по дата (1м.20д.) в должности «мастера строительных и монтажных работ» ЖСК «Юпитер»;

- 03.03.2005г (1 день) в должности «производителя работ» ООО «Мастерстрой», назначив ФИО1 пенсию досрочно с дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Ейский районный суд Краснодарского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.12.2018 года.

Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева