Дело ........а-878/2019

УИД: 26RS0........-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 09 ноября 2020 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

с участием прокурора – помощника прокурора ...... ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ...... ГУ МВД России по ...... к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник отдела МВД России по ...... ГУ МВД России по ...... ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, который имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, в течение 1 года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

По изложенным основаниям административный истец просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ..........

Представитель административного истца отдела МВД России по ...... ГУ МВД России по ...... – ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, суду представил ходатайство, в котором указал, что исковое заявление поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, суду представил ходатайство, в котором указал, что заявленные требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании прокурор – помощник прокурора ...... ФИО1 считала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 регистрации не имеет, проживает по адресу: .......

Приговором Курского районного суда ...... от ......... ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ......вого суда от ......... приговор Курского районного суда ...... от ......... в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

......... ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Курского районного суда ...... от ......... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запрет на посещение кафе, баров, ресторанов; запрет на посещение мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запрет на выезд за пределы ...... без согласования с отделом МВД России по ......, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязать являться в отдел МВД России по ...... 2 раза в месяц для регистрации.

......... ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ...... с заведением дела административного надзора.

Решением Курского районного суда ...... от ......... ФИО2 дополнены ранее установленные решением Курского районного суда ...... от ......... административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. 

Решением Курского районного суда ...... от ......... ФИО2 дополнены ранее установленные решением Курского районного суда ...... от ......... административные ограничения: обязать являться в Отдел МВД России по ...... для регистрации четыре раза в месяц. 

Решением Курского районного суда ...... от ......... в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, установленного решением Курского районного суда ...... от ........., сроком на 6 месяцев – до .......... Дополнены ранее установленные решением Курского районного суда ...... от ........., решением Курского районного суда ...... от ........., решением Курского районного суда ...... от ........., административные ограничения: запретив ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 час 00 минут вечера до 06 час 00 мин. утра следующего дня.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 не погашена.

За время нахождения под административным надзором ФИО2, после продления срока административного надзора и установления ему дополнительных ограничений, снова неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе:

......... ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ...... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 050 рублей;

......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 20 часов;

......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 20 часов;

......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей;

......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 2 100 рублей;

......... мировым судьей судебного участка № ...... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 20 часов;

......... ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ...... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 550 рублей.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Учитывая, что административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, сведения, характеризующие личность ФИО2, образ его жизни в целом, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований о продлении срока административного надзора с сохранением ранее установленных в отношении него административных ограничений.

Продление срока административного надзора в отношении ФИО2 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ...... ГУ МВД России по ...... к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ......... года рождения, срок административного надзора, установленный решением Курского районного суда ...... от ........., на 6 месяцев, то есть до ..........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий