Дело № 2-424/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 г. с. Владимиро-Александровское 

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой Е.Е., 

при секретаре Лихолат Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов,

установил

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, обосновывая свои доводы следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 6 месяцев. До настоящего времени деньги истцу не возвращены. По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка банковского процента установлена в размере 10 % годовых. Согласно представленному расчеты истец просит взыскать с ответчика процентов на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требовании, также просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, которую истец оплатил при додаче иска в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные письменные материалы дела, полагает следующее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В ст. 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей, по условиям которого указанную сумму заемщик обязался вернуть в течении 5- 6 месяцев или каждый раз отдавать по 

<

данные изъяты> тысяч рублей до погашения долга. До настоящего времени деньги истцу не возвращены. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Требование истца о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа обоснованно, законно и подлежат удовлетворению в силу ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, учитывая, что долг ответчиком до настоящего времени не погашен, а договором предусмотрено взыскание процентов за нарушение условий договора заемщиком, по ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении указанных требований истца, и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Также в соответствии с требованиями 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, поскольку они подтверждены документально.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, в пользу ФИО1 в счет возмещения основного долга по договору займа 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рубля. 

В случае несогласия с решением ответчик вправе подать в Партизанский районный суд заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае его подачи – в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева