Дело № 1-53/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 08 июня 2021 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ивделя Медведенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, дважды допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступления ФИО1 совершены в Ивдельском городском округе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения МО МВД России «Ивдельский»; обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также решением Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг установлены в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, умышленно, неоднократно в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не соблюдал установленные ему судом ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел и запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, а именно.

дд.мм.гггг ФИО1, умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания нахождения поднадзорного лица один раз в месяц, не явился в установленный день дд.мм.гггг в период с 09 до 17 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ивдельский», привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

дд.мм.гггг ФИО1, умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица два раза в месяц, не явился в установленный день дд.мм.гггг в период с 09 до 17 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дд.мм.гггг в 22 часа 10 минут ФИО1, умышленно, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ.

дд.мм.гггг в 22 часа 50 минут ФИО1, умышленно, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ.

дд.мм.гггг ФИО1, умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица два раза в месяц, не явился в установленный день дд.мм.гггг в период с 09 до 17 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дд.мм.гггг в 22 часа 35 минут ФИО1 умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, находился в общественном месте - около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, своим поведением и действиями оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного судом, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, за что дд.мм.гггг был, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения МО МВД России «Ивдельский»; обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также решением Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг установлены в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, умышленно, неоднократно в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не соблюдал установленные ему судом ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел и запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, а именно.

дд.мм.гггг ФИО1, умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания нахождения поднадзорного лица один раз в месяц, не явился в установленный день дд.мм.гггг в период с 09 до 17 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ивдельский», привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

дд.мм.гггг ФИО1, умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица два раза в месяц, не явился в установленный день дд.мм.гггг в период с 09 до 17 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дд.мм.гггг в 22 часа 10 минут ФИО1, умышленно, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ.

дд.мм.гггг в 22 часа 50 минут ФИО1, умышленно, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ.

дд.мм.гггг ФИО1, умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица два раза в месяц, не явился в установленный день дд.мм.гггг в период с 09 до 17 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дд.мм.гггг в 23 часа 30 минут ФИО1, умышленно, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое дд.мм.гггг постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.

дд.мм.гггг в 01 час 20 минут ФИО1 умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, находился в общественном месте - около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, своим поведением и действиями оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного судом, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, за что дд.мм.гггг был, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали:

- по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Санкция ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Марчук А.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Медведенко Т.В. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Как следует из представленных материалов, по настоящему уголовному делу по ходатайству ФИО1 проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует: 

- по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы оплачены (т.1 л.д. 209-211), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК№, ФКУ ИК№ характеризовался положительно (т.1 л.д. 197, 205-207), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 213), инспектором по административному надзору характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 214), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 216), на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не состоит (т.1 л.д. 220), жалоб в домоуправление на ФИО1 не поступало (т.1 л.д. 223), не военнообязанный (т.1 л.д. 225), по месту работы в ООО «...» характеризуется положительно. 

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия ФИО1 давал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений (т.1 л.д. 159-165). Такую позицию подсудимого ФИО1 в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: активное способствование расследованию преступлений; признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, ФИО3, дд.мм.гггг года рождения.

При назначении ФИО1 наказания за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд, считает, что наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по обоим преступлениям в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации и по правилам ч.6 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) в виде исправительных работ на срок 5 (Пять) месяцев с удержанием в доход государства в размере 10 % заработка ежемесячно;

- по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) в виде исправительных работ на срок 5 (Пять) месяцев с удержанием в доход государства в размере 10 % заработка ежемесячно.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием в доход государства в размере 10 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) О.И. Васильковская