РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе судьи Корниловой А.С., при секретаре Савельевой И.И., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1126/25 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 21 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортного средства «Вольво ХС60», регистрационный знак ТС. Кроме того, в 2017-2021 году ФИО1 являлся собственником 1/4 доли квартиры по адресу: адрес, собственником строения, помещения, сооружения находящегося по адресу: адрес, собственником строения, помещения, сооружения находящегося по адресу: адрес. Также в 2015-2016 годах являлся собственником земельных участков, находящихся по адресу: адрес, адрес, с кадастровыми номерами: 50:09:0080502:638, 50:09:0080601:110, а также находящегося по адресу: адрес с кадастровым номером: 50:09:0050501:2190. За 2018 год административному ответчику был начислен транспортный налог в сумме 39 325 рублей 00 копеек, за 2015-2016 года начислен земельный налог в размере 366 265 рублей 00 копеек, за 2017-2021 года начислен налог на имущество физических лиц в размере 7 022 рублей 00 копеек, которые в установленный срок и до настоящего времени не уплачены. За несвоевременную уплату транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц административному ответчику были начислены пени в размере 115 979 рублей 05 копеек, которые также до настоящего времени не уплачены. В связи с этим административный истец просил взыскать с ФИО1 указанные суммы налогов и пени.

Представитель административного истца ИФНС России № 21 по адрес ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования полностью не признал, поддержал ранее представленный отзыв на административное исковое заявление.

Выслушав административного ответчика, проверив материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортного средства «Вольво ХС60», регистрационный знак ТС. Кроме того, в 2017-2021 году ФИО1 являлся собственником 1/4 доли квартиры по адресу: адрес, собственником строения, помещения, сооружения находящегося по адресу: адрес, собственником строения, помещения, сооружения находящегося по адресу: адрес. Также в 2015-2016 годах являлся собственником земельных участков, находящихся по адресу: адрес, адрес, с кадастровыми номерами: 50:09:0080502:638, 50:09:0080601:110, а также находящегося по адресу: адрес с кадастровым номером: 50:09:0050501:2190.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1 за 2018 год за вышеуказанное транспортное средство, составляет 39 325 рублей 00 копеек, сумма налога на имущество физических лиц за 2017-2021 год – 7 022 рублей 00 копеек, сумма земельного налога за 2015-2016 года – 366 265 рублей 00 копеек.

В налоговых уведомлениях установлены сроки для уплаты транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц– не позднее 03.12.2018 года и 01.12.2019 года, 01.12.2011 года, 01.12.2022 года и срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц административному ответчику были начислены пени в размере 115 979 рублей 05 копеек.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из положений ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Кроме того, в соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с выявлением недоимки налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности № 1213 от 16 мая 2023 года. Срок исполнения требования – 15 июня 2023 года. С указанной даты начинает течь шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании транспортного налога за 2018 год, земельного налога за 2015-2016 года, налога на имущество физических лиц за 2017 год и пени.

13 октября 2025 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании транспортного налога за 2018 год, земельного налога за 2015-2016 года, налога на имущество физических лиц за 2017 год и пени.

Ранее, 02 апреля 2024 года, ИФНС России № 21 по адрес обращалось к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей 05 апреля 2024 года и отменен определением мирового судьи 16 апреля 2024 года.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности в данном случае пропущен.

Абзац второй п. 4 ст. 48 НК РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при

нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 48-П2 указывает: ч. 4 ст. 48 НК РФ, в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.

При этом, целью введения сроков давности является как обеспечение эффективности реализации публичных функций, стабильности правопорядка и рациональной организации деятельности правоприменителей, так и сохранение устойчивости правовых отношений, и гарантирование конституционных прав лица, в отношении которого могут наступить негативные последствия (Постановление от 24 марта 2017 года № 9-П).

В налоговых правоотношениях важность соблюдения государственными органами временных пределов их принудительных полномочий обусловлена в особенности тем, что с истечением продолжительного времени становится невозможным надлежащее установление факта неуплаты налога, а также иных данных, связанных с выявлением недоимки и налогового правонарушения (Постановление от 14 июля 2005 года № 9-П и Определение от 08 февраля 2007 года № 381-О-П).

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 23, п. 8 ст. 78, п. 1 ст. 78, п. 1 ст. 87, ст. 113 НК РФ окончательный срок для взыскания недоимки, начисленных пеней и штрафов составляет три года. Задолженность по налогам и пеням, образовавшаяся за пределами трехлетнего срока, не может быть взыскана налоговым органом, в том числе путем зачета имеющейся переплаты, поскольку этот период находится за пределами срока исковой давности.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности плательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Таким образом, положениями налогового законодательства определен порядок и сроки обращения налогового орган в суд за взысканием задолженности. В данном случае в установленные законом сроки налоговый орган о взыскании задолженности о взыскании транспортного налога за 2018 год, земельного налога за 2015-2016 года, налога на имущество физических лиц за 2017 год и пени. Доказательства, что налоговый орган последовательно принимал действия направленные на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2018 год, земельного налога за 2015-2016 года, налогу на имущества физических лиц за 2017 год и пени, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что срок обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности в данном случае пропущен, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кузьминский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2026 года.

Судья А.С. Корнилова