Мотивированное 

решение

 изготовлено 15 июля 2020 года

78RS0002-01-2020-005168-63

Дело № 2-5158/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 июля 2020 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Виговской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 338 750 рублей, из которых 250 000 рублей – сумма займа, 38 750 рублей – проценты за пользование займом за период с 8 января 2018 года по 8 января 2020 года, 50 000 рублей – неустойка за период с 9 января 2020 года по 26 мая 2020 года.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному сторонами 8 января 2018 года договору займа, по условиям которого ответчик получил от истца заем в размере 250 000 рублей и принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 7,75 % годовых в срок до 8 января 2020 года, за нарушение указанного срока стороны согласовали неустойку в размере 1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20 % от суммы займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, то у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме.

Удовлетворение исковых требований ФИО1 сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для возмещения ответчиком истцу понесенных последней судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 588 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 8 января 2018 года в размере 338 750 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 588 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья