Дело № 5-328/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2025 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия 

В составе председательствующего Мамаевой Е.А.,

При секретаре Нагловской В.А.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не управлял транспортным средством, однако имеет в собственности автомобиль Тойта Виш. В ту ночь находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит события, однако за рулем не находился, супруга приехала на автомобиле, что было потом не знает. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, просмотрев видеозапись с места правонарушения, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов, ФИО1 в 01час.00 мин, находясь по адресу: 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС, а именно отказался пройти в автомобиль, пытался скрыться, на законы требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, где указано, что с ДД.ММ.ГГГГг ФИО3 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, госномер №

В ходе рассмотрения дела просмотрена видеозапись, представленная на СД-диске где видно, как автомобиль Тойота Виш подъезжает на заправочную станцию, за ним следует автомобиль ГИБДД, в котором установлен видеорегистратор, сотрудник полиции предлагает остановиться водителю, который выбежал из автомобиля, после чего был задержан сотрудниками полиции, препровожден в автомобиль с применением физической силы, одеты наручники. В автомобиле ФИО3 поясняет, что находился на рыбалке. 

После просмотренной видеозаписи ФИО3 возражений не высказывал. 

С учетом изложенного, законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Следовательно, в действиях ФИО1, которому было предложено сотрудниками ДПС пройти в служебный автомобиль, который отказался, пытался скрыться бегством, однако был задержан, оказал сопротивление сотрудникам полиции, иных доказательств ФИО3 не представлено, в опровержение своих доводов, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает нахождение на иждивении несовершеннолетних детей ( со слов четверо). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, факта совершения правонарушения, личности правонарушителя, семейного и имущественного положения, отсутствие постоянного места работы и заработка, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ограничений для применения наказания в виде административного ареста не имеется. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг с 1 час 20 мин с момента задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Мамаева

«_____»____________ 2025 г. ________________ /______________ /