УИД: 45RS0026-01-2023-013068-20

Дело № 2-56/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное 

7 февраля 2024 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи М.В. Родюковой, при секретаре С.Г. Ишниязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А.Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № от 15.06.2019, согласно которому ответчик получила денежные средства в сумме 20000 руб. 00 коп. Договор был заключен в сети Интернет путем подачи ответчиком заявки через мобильное приложение или интернет-сайт https://money-man.ru//. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем образовалась задолженность. 29.07.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступила права (требования) по договору с ответчиком ООО «М.Б.А.Финансы» в соответствии с договором об уступке права (требования) № ММ-Ц-133-07.20 от 29.07.2020 ООО «М.Б.А.Финансы» и реестром уступаемых прав. Определением мирового судьи судебного участка №35 судебного района г. Кургана Курганской области от 03.03.2022 судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 отменен. По состоянию на 14.08.2023 задолженность по договору составила 50378 руб. 00 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 20000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам – 29688 руб. 00 коп., штрафы – 690 руб. 00 коп. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. «Финансы» задолженность по договору потребительского займа № от 15.06.2019 в сумме 50378 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711 руб. 34 коп.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 26.10.2023 гражданское дело передано по подсудности в Целинный районный суд Курганской области по месту регистрации ответчика.

Представитель истца ООО «М.Б.А. «Финансы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 06.02.2024 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, каких-либо возражений на иск не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

С учетом взаимосвязанных положений гражданского законодательства о договоре и ст. 808 ГК РФ, для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание на факт получения соответствующей денежной суммы и обязательство возвратить данную сумму.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 383 ГК РФ не допускается переход прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Как указано в п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов дела следует, что договор займа № на сумму 20000 руб. с процентной ставкой 547,50% годовых был заключен между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком 15.06.2019.

Из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа. 

Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств; срок возврата займа: тридцатый день с момента передачи клиенту денежных средств. 

Количество платежей по договору - один единовременный платеж в сумме 29000 рублей уплачивается 15.07.2019 (п. 6 индивидуальных условий). 

Договор займа был заключен с ответчиком посредством сети Интернет через мобильное приложение или интернет-сайт https://money-man.ru//. Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации (проживания). 

Как следует из пп.1 п.1 Оферты на предоставление займа № (заключения договора потребительского займа) от 15.06.2019, настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления ему настоящей оферты, заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной им в СМС-сообщении от кредитора.

Отправка СМС-сообщения, содержащего специальный код (простую электронную подпись) подтверждается детализацией сообщений, направленных на указанный ответчиком номер телефона.

Исполнение договора о кредитовании со стороны банка в части выдачи кредита подтверждается выпиской ООО «ЭсБиСи Технологии» от 31.07.2020, согласно которой в программно-аппаратном комплексе Payneteasy имеется информация о следующих транзакциях: 15.06.2019 перечисление денежных средств в сумме 20000 руб. 00 коп. на карту банка LIMITED LIABILITY COMPANY HOME CREDIT & FINANCE BANK, номер карты №, имя и фамилия держателя карты IRINA DRYNDINA, что соответствует п.17 индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которому способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика №.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено право кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа. 

В соответствии с договором возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-133-07.20 от 29.07.2020 и приложением № 1 к указанному договору (реестром должников), ООО МФК «Мани Мен» (цедент) уступило, а истец (цессионарий) принял принадлежащее Цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № от 15.06.2019.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца, основным видом деятельности ООО «М.Б.А. «Финансы» является деятельность по сбору платежей и бюро кредитной информации.

В материалы дела представлено направленное 20.08.2020 в адрес ФИО1 уведомление о том, что ООО МФК «Мани Мен» заключило с ООО «М.Б.А. «Финансы» договор уступки требования (цессии) № ММ-Ц-133-07.20 от 29.07.2020, согласно которому ООО «М.Б.А. «Финансы» перешло право требования просроченной задолженности по договору № от 15.06.2019, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» на сумму 50378 руб. Указанное уведомление содержит требование о погашении ответчиком задолженности в течение трех дней с момента получения уведомления.

Поскольку в п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа стороны согласовали право кредитора уступить свои права требования по договору третьему лицу, ООО МФК «Мани Мен» вправе было уступить истцу права (требования) по кредитному договору № от 15.06.2019, заключенному с ответчиком.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в части возврата полученной денежной суммы, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии с начислениями по займу № в ООО МФК «Мани Мен», задолженность у ответчика за период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств – с 30.09.2019 по дату уступки прав требования истцу – по 29.07.2020, составила 50378 руб. 00 коп., из которых 20000 руб. 00 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 29688 руб. 00 коп. – задолженность по просроченным процентам, 690 руб. 00 коп. – штрафы.

Исследовав представленные начисления по займу в совокупности с индивидуальными условиями договора потребительского займа, суд находит обоснованным заявленную к взысканию сумму задолженности по просроченному основному долгу. 

Определением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 03.03.2022 был отменен судебный приказ № 2-6264/2020 от 11.11.2020 по заявлению ООО «М.Б.А. «Финансы» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 15.06.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка по договору потребительского займа составила 547,50% годовых.

Как следует из расчета процентов, предусмотренного п.2 Оферты на предоставление займа № (заключения договора потребительского займа) от 15.06.2019, проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа (пп.2.1 Оферты). При расчете процентов за пользование займом, количество дней в году принимается равным 365/366 (пп.2.2. Оферты). В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору (пп.2.3 Оферты). 

Задолженность по процентам, согласно начислениям по займу № № составила 29688 руб. 00 коп. 

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитов вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную клиентом часть суммы основного долга.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа), кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Согласно начислениям по займу № в ООО МФК «Мани Мен», штраф составил 690 руб. 00 коп.

Судом заявленный размер штрафа признается соразмерным последствиям неисполнения обязательств, соответствующим обстоятельствам дела, размеру основного долга, характеру и длительности неисполнения должником обязательств по погашению кредита, общеправовым принципам разумности и справедливости.

Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены предусмотренные договором обязательства. 

Доказательств надлежащего исполнения по договору займа ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая наличие задолженности по договору потребительского займа, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям №68034 от 04.09.2023 на сумму 855 руб. 67 коп. и №12721 от 27.10.2020 на сумму 855 руб. 67 коп., ООО «М.Б.А. «Финансы» при подаче иска в суд произвело уплату государственной пошлины в сумме 1711 руб. 34 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. «Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. «Финансы» задолженность по договору потребительского займа № от 15 июня 2019 года за период с 30 сентября 2019 года по 29 июля 2020 года в размере 50378 руб. 00 коп., в том числе: 20000 руб. 00 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 29688 руб. 00 коп. – задолженность по просроченным процентам, 690 руб. 00 коп. – штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. «Финансы» 1711 руб. 34 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Целинный районный суд.

Судья М.В. Родюкова