Дело №

УИД №RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 05.05.2023

Крапивинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «АЦ Фрунзе» о взыскании ошибочно уплаченных денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «АЦ Фрунзе», ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ООО «АЦ Фрунзе» стоимости ошибочно уплаченных денежных средств, штрафа.

Требования мотивированы тем, что … по договору купли-продажи транспортного средства № … от … истец приобрел автомобиль марки …, … года выпуска, паспорт серии …, номер двигателя …, номер кузова …. Продавцом транспортного средства является ООО «АЦ Фрунзе», … область, 

<

...> зд. …. Стоимость автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства № … от … составила … рублей, оплата происходила по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» № … от …, однако вместо основной суммы по договору купли-продажи транспортного средства в размере … рублей, банк ПАО «Совкомбанк» перечислил в адрес ООО «АЦ Фрунзе» денежную сумму в размере … рублей, а также в размере … рублей. Каких-либо договоров с ООО «АЦ Фрунзе» истец не заключал, кроме договора купи-продажи транспортного средства № … от … на сумму … руб., а сумма в размере … руб. перечислена незаконно без его ведома и согласия.Автомобиль передан истцу.. . Считает, что сумма, перечисленная в адрес ООО «АЦ Фрунзе» не соответствует сумме договора купли-продажи транспортного средства, а значит, продавец обязан оформить возврат денежных средств в размере … руб. В соответствии с действующим законодательством, полагает, сто имеет право требовать расторжения договора купли-продажи, возврата ему денежных средств в полном объеме, а также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Истец лично обращался в ООО «АЦ Фрунзе» о возврате денежных средств, однако ни одно из его обращений не было рассмотрено надлежащим образом и проблема до сих пор не решена. Ввиду того, что продавец не исполняет своих договорных обязанностей, а также ввиду того, что неисполнение продавцом своих договорных обязательств, грубо нарушает его права, как потребителя, истец обращается с иском. Ответчику неоднократно направлялись претензии и заявления с требованием вернуть денежные средства, однако, ответчик возврат денежных средств не произвел. Более того, ответчик уже после обращения истца составил и направил в адрес истца подложный документ - заказ-наряд на дополнительное оборудование № … от …, якобы с подписью истца, но он данный документ не подписывал, а также о данном документе ранее в договоре купли-продажи автомобиля не указывается. До настоящего времени ответчик неправомерно удерживает чужие денежные средства в сумме … руб. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика ООО «АЦ Фрунзе» в пользу ФИО4 стоимость ошибочно уплаченных денежных средств в размере … руб., а также взыскать с ООО «АЦ Фрунзе» в пользу потребителя ФИО4 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере … % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с п. … ст. … Закона «О защите прав потребителя».

Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Показал, что заказ-наряд на дополнительное оборудование, согласовательный лист он не подписывал, писал от руки что-то. После обозрения л.д.36- копиизаказ-наряда на дополнительное оборудование, л.д. 37- копии согласовательного листа, показал, что подпись в документах его, согласовательный лист он сам писал, ему дали образец, он много подписывал документов.Договор купли-продажи он не читал, но подписывал. При устном обсуждении речь о дополнительном оборудовании не велась. Читать, писать умеет, не читал, не понимал, что подписывает, не признан ограниченно дееспособным, недееспособным. Под чьим-то давлением, в болезненном состоянии не находился.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от … от …, срок действия доверенности до … (л.д. 24), в судебном заседании пояснил, что … года ФИО4 в г…. в ООО «АЦ ФРУНЗЕ» приобрел автомобиль по договору купли-продажи. Сумма договора купли-продажи составила … рублей. Автомобиль приобретен в кредит в ПАО «СОВКОМБАНК». В кредитном договоре также стоимость автомобиля определена, указанная в договоре купли-продажи, в страховке так же указана сумма … рублей. Никаких дополнительных документов на руках у них не было. ФИО4 подписывал документы. После чего, в адрес ФИО4 отправили заказ-наряд на дополнительное оборудование, согласовательный лист. Данные документы он не видел, никакого разговора о дополнительном оборудовании не шло в момент заключения договора, в договор это дополнительное оборудование не включено, в кредитный договор, в договор страхования так же не включалась данная сумма. Никаких заказ-нарядов об установки дополнительного оборудования не было, поскольку и предложено и не было, а если было бы и предложено, то его доверитель отказался бы. При перечислении банком помимо … рублей, была переведена сумма … рублей. Позже уже было выяснено его доверителем, что эта сумма была переведена за дополнительное оборудование. Неоднократно обращались к ответчику с требованием возвратить эту сумму, поскольку считаем, что она перечислена ошибочно. Нет подтверждений, что дополнительное оборудование устанавливалось, нет доказательств, что это оборудование было и что об этом оборудовании доверитель знал в момент заключения договора, это оборудование не фигурирует ни в одном из документов, ни в договоре купли-продажи, ни в договоре страхования, ни в кредитном договоре. Автомобиль был изначально в своей комплектации с установленной сигнализацией, со штатной магнитолой, это автомобиль как он вышел из конвейера, в таком он и был, кроме сигнализации, которую установил бывший владелец, так как автомобиль не новый.Указывает что его доверителя при заключении сделки ввели в заблуждение. Текст он списывал с образца машинально. Данный заказ-наряд на дополнительное оборудование никаким образом не подтверждается, когда, кем было установлено и было ли установлено. В самом договоре каких-то ссылок, указания, что продается дополнительное оборудование, нет. Таким образом, подтверждается, что это оборудование предлагалось доверителю, что оно было установлено непосредственно в этот автомобиль. Заказ-наряд это просто документ, который был составлен отдельно от договора и якобы продан, продано то, чего нет. Просят взыскать с ООО «АЦ ФРУНЗЕ» … рублей, штраф.

Представитель ответчика ООО «АЦ Фрунзе» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представлено возражение на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Заслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона "О защите прав потребителей" обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Согласно пункту 1 статьи 503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества, соразмерного уменьшения покупной цены, незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара, возмещения расходов на устранение недостатков товара.

В силу пункта 4 статьи 503 ГК РФ вместо предъявления указанных в пункте 1 этой статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В силу положений преамбулы Закона "О защите прав потребителей" под недостатком товара (работы, услуги), в частности, понимается несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям).

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных названным законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Из разъяснений, содержащихся в пункте … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … года N … "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в статье 4 Закона "О защите прав потребителей", при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю.

В судебном заседании установлено, что …. между ООО «АЦ Фрунзе» (продавец) и ФИО4 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля транспортного средства № … от … истец приобрел автомобиль марки.. ., … года выпуска, паспорт серии …, номер двигателя …, номер кузова …, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять бывшее в эксплуатации транспортное средство.Стоимость автомобиля установлена в размере … руб. покупатель уплачивает стоимость автомобиля в следующем порядке: первоначальный взнос в размере … руб. … коп.уплачивается Покупателем день подписания Договора, путем передачи наличных или безналичных денежных средств Продавцу. Оставшаяся часть цены в размере … уплачивается Покупателем денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (ПАО «Совкомбанк») в качестве заемных средств для покупки автомобиля. Согласно п. … указанного договора, при досрочном расторжении настоящего Договора, в том числе одностороннего расторжения договора Покупателем до момента передачи автомобиля от Продавца Покупателю, Покупатель должен возместить Продавцу убытки в размере, соответствующем фактически понесенным расходам продавца на проведение работ по установке и снятию дополнительного оборудования (сигнализации, магнитолы и т.п.), перечень которого был согласован с покупателем. Данные расходы Продавец вправе удержать из денежных сумм, подлежащих возврату Покупателю (л.д. 6-9).

Согласно акту приема-передачи автомобиля, покупатель принял автомобиль …, … года выпуска, паспорт серии …, номер двигателя …, номер кузова … … (л.д. 12).

Согласно спецификации транспортного средства от.. . п. …: при приемке автомобиля покупатель обязан осуществить также проверку комплектности автомобиля, в том числе наличие всех комплектующих, входящих в комплектность автомобиля в зависимости от модели и комплектности автомобиля. В случае отсутствия каких-либо комплектующих покупатель обязан сделать об этом отметку в акте приема-передачи транспортного средства/товарно- транспортной накладной с указанием отсутствующих комплектующих. В противном случае, продавец вправе отказаться от удовлетворения требований покупателя о доукомлектовании автомобиля. Кроме того, покупатель проверяет автомобиль на предмет его соответствия специальным пожеланиям и требованиям (при их наличии) (л.д. 11).

Во исполнение условий договора купли-продажи покупатель оплатил стоимость автомобиля денежными средствами, предоставленными кредитной организацией в качестве заемных средств для покупки автомобиля, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от … (л.д. 6-9), актом приема-передачи транспортного средства от … (л.д. 12-13), индивидуальными условиями договора потребительского кредита от … (л.д. 14-17) на сумму … коп. (л.д. 14-17, 18). 

Покупателем ФИО4 также было приобретено дополнительное оборудование, согласно заказа-наряда на дополнительное оборудование № … от … на общую сумму …. руб. … коп. (л.д. 36).

Как следует из материалов дела … между сторонами ООО «АЦ Фрунзе» достигнуто соглашение о приобретении дополнительного оборудования, являющееся предметом иска, согласно которому истцом приобретено дополнительное оборудование на сумму …. рублей, что подтверждается заказом-нарядом на дополнительное оборудование № … от …, актом приема-передачи дополнительного оборудования № … от …, согласовательным листом, согласно содержанию которого ФИО4 собственноручно указал, что находясь в здравом уме и в твердой памяти, без оказания на него чьего-либо давления, самостоятельно принял решение приобрести автомобиль в кредит. Осмотр автомобиля был произведен, с техническим состоянием транспортного средства ознакомлен и согласен. С условиями по кредитному договору, порядком погашения кредита, ответственностью за просрочку платежа и несоблюдением условий кредитного договора ознакомлен в полном объеме. Первоначальный взнос в кассу автосалона в размере … руб. им внесен. Со стоимостью автомобиля …. руб. ознакомлен. Также ознакомлен и согласен с дополнительными комплексными условиями и страхованием в общем размере …. руб. … коп. С дополнительным оборудованием в размере … руб. ознакомлен и согласен. Претензий не имеет (л.д. 37).

Согласно заявления от … ФИО4 просит ПАО «Совкомбанк» осуществить списание денежных средств с его счета № …, открытого в банке, путем их перечисления в сумме, по реквизитам и с назначением платежа: сумму в размере … руб., в платежном поручении в поле «Назначение платежа» указать: Оплата за прочее доп. оборудование, в т.ч. НДС …% (л.д. 37, оборот).

Истец обязанность по оплате цены договора в размере … руб. и приобретение дополнительного оборудования исполнил в полном объеме, что не оспаривается сторонами. 

… истец направлял в адрес ответчика ООО «АЦ Фрунзе» претензию о возврате ему денежных средств в размере … руб., а также заявление о предоставлении документов по договору купли-продажи - договора на дополнительное оборудование на сумму … руб. (л.д. 22, 23).

… ответчиком ООО «АЦ Фрунзе» в адрес истца был направлен ответ на обращение, получен истцом …, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений (л.д. 40-42).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что … при заключении сделки купли-продажи автомобиля про дополнительное оборудование никто не говорил. С … до … находились в ООО «АЦ ФРУНЗЕ». Автомобиль пригнали в … часов …, посмотрели. Автомобиль осматривали, после подписания документов в автомобиле ничего не изменилось, как был, так и остался, такая же комплектация. Документов на дополнительное оборудование не было. Про дополнительное оборудование узнали, когда ПАО «Совкомбанк» установил приложение. При заключении кредитного договора свидетель не присутствовал, с содержанием договора не знакомился. Кредитный договор он не читал, знает со слов отца, что кредитный договор заключен на сумму … рублей. Когда составляли документы, он с отцом находился, они дали отцу документы, изучал ли отец документы, не знает. Когда отец подписывал документы, свидетелю сказали выйти. Что отец писал, где подписывал, не может сказать.О том, что отец писал какие-то документы на другие суммы, ему ничего неизвестно.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 426 ГК РФ, договор розничной купли-продажи является публичным договором и считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Таким образом, подписав заказ-наряд на дополнительное оборудование, покупатель ФИО4 подтвердил, что приобретенное им оборудование соответствует волеизъявлению и потребностям покупателя, в том числе и по стоимости. 

Таким образом, судом установлено, что продавцом не было допущено каких-либо действий, повлекших нарушение прав и законных интересов покупателя ФИО4, договор купли-продажи транспортного средства и дополнительного оборудования заключены в соответствии с требованиями закона. 

Доводы истца о том, что сделка по приобретению дополнительного оборудования совершена при неосведомленности истца относительно покупки такого оборудования и отрицания подписания соответствующих документов, не основаны на фактических обстоятельствах дела, опровергаются материалами дела и показаниями самого истца, который в судебном заседании пояснил, что он ничего не читал, не понимал, что пишет и подписывает. 

В связи с отсутствием доказательств пользования ответчиком денежными средствами истца в отсутствие законных оснований, правовых оснований для начисления штрафа в соответствии со ст. … Закона РФ от … № … «О защите прав потребителя» и, как следствие, оснований удовлетворения заявленных требований, не имеется.

На основании ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ООО «АЦ Фрунзе»о взыскании с ООО «АЦ Фрунзе» стоимости ошибочно уплаченных денежных средств, штрафа, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения мотивированной части решения в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено … г.

Судья С.А. Прокудина