Дело № 1-397/2024

14RS0035-01-2024-000876-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре судебного заседания Слепцовой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Касаткиной К.М., подсудимой ФИО5, защитника - адвоката Аммосова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ____ года рождения, уроженки ____ ____, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не состоящей в регистрационном учете; фактически проживающей по адресу: ____, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах. 

29.08.2013 г. в Якутском городском отделе судебных приставов УФССП России по РС(Я) на основании исполнительного листа по делу № от 5 августа 2013 года, выданного 22 августа 2013 года Якутским городским судом РС(Я), возбуждено исполнительное производство о взыскании со ФИО4 алиментов на содержание сына ФИО2, ____ г.р., начиная с 27 июня 2013 года до совершеннолетия ребенка, ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, в пользу ГКУ РС(Я) «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». 

В период времени с 27.06.2013 по 15.11.2023 ФИО5 уклонялась от уплаты ежемесячных алиментных платежей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска РС(Я) от 01.06.2023 г. ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на наличие административного правонарушения, ФИО5 в течение 2-х и более месяцев подряд продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей до дня обнаружения признаков преступления.

Тем самым, ФИО5 в период с 14.06.2023 по 15.11.2023, проживая в г. Якутске, зная о вступившем в законную силу решении Якутского городского суда РС (Я) от 05.08.2013 о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея намерений исполнять данный судебный акт, не желая исполнять свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ____ г.р., с целью уклонения от уплаты алиментов, в нарушение своих родительских обязанностей, а именно:

- ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации, в которой установлено, что забота о детях – обязанность родителей;

- ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, где указано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей,

Будучи привлеченной 1 июня 2023 года к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, должных выводов для себя не сделала, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила, кроме незначительных оплат: а именно 07.11.2023 г. в размере 5000 рублей, 18.08.2023 г. в размере 3000 рублей, 28.09.2023 г. в размере 2000 рублей, в Центр занятости населения РС (Я) и Центр занятости населения по г. Якутску не обращалась, никаких мер по официальному трудоустройству не предпринимала, в период с 01.09.2023 г. по 15.11.2023 г. продолжила неуплату алиментных платежей, тем самым неоднократно уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

В результате неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ____ г.р., у ФИО4 в период времени с ____ по ____ образовалась задолженность по алиментам в размере 80184 рублей 48 копеек.

Она же, ФИО4, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах. 

09.08.2012 г. в Якутском городском отделе судебных приставов УФССП России по РС(Я) на основании исполнительного листа по делу № от ____, выданного Якутским городским судом РС(Я), возбуждено исполнительное производство о взыскании со ФИО4 в пользу Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района «Усть-майский улус (район)», алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ____ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ____ до совершеннолетия ребенка.

В период времени с 25.06.2012 по 16.11.2023 ФИО5 уклонялась от уплаты ежемесячных алиментных платежей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска РС(Я) от 01.06.2023 г. ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на наличие административного правонарушения, ФИО4 в течение 2-х и более месяцев подряд продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей до дня обнаружения признаков преступления.

Тем самым, ФИО4 в период с ____ по ____, проживая в ____, зная о вступившем в законную силу решении Якутского городского суда РС(Я) от ____ о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея намерений исполнять данный судебный акт, не желая исполнять свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ____ г.р., с целью уклонения от уплаты алиментов, в нарушение своих родительских обязанностей, а именно:

- ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации, в которой установлено, что забота о детях – обязанность родителей;

- ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, где указано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей,

Будучи привлеченной 1 июня 2023 года к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, должных выводов для себя не сделала, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила, в Центр занятости населения РС(Я) и Центр занятости населения по г. Якутску не обращалась, никаких мер по официальному трудоустройству не предпринимала, в период с 01.09.2023 г. по 15.11.2023 г. продолжила неуплату алиментных платежей, тем самым неоднократно уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

В результате неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ____ г.р., у ФИО5 в период времени с 14.06.2023 г. по 16.11.2023 г. образовалась задолженность по алиментам в размере 90 770 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы ее показания, данные в ходе дознания.

Согласно показаниям подозреваемой ФИО4 следует, что она является родной матерью несовершеннолетних детей – ФИО2, ____ года рождения и ФИО1, ____ года рождения. В воспитании детей не участвует, в отношении обоих детей лишена родительских прав. Дети живут под опекой в разных семьях. В 2015 году она была привлечена к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Данная судимость и наказание по приговору суда в настоящее время снята на основании постановления ЯГС РС(Я) от ____. В 2005 году в ____ РС (Я) она сожительствовала с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от совместной жизни родился ребенок – ФИО2, ____ года рождения. Весной 2013 года ребенка у нее отобрали инспектора ПДН. В последующем, инспектор поместил ребенка в ГКУ РС (Я) «Республиканский реабилитационный центр для несовершеннолетних», о том, что ребенок в центре она узнала от директора этого центра, который лично позвонил и оповестил. Летом 2013 года данный центр подал на нее в суд о лишении ее родительских прав и взыскании алиментов, на судебном заседании она не присутствовала. О лишении родительских прав и взыскании алиментов она узнала от судебного пристава-исполнителя. В августе 2014 года ее вызывали на прием и уведомили, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство по алиментам на сына ФИО2, поскольку она не оплачивала алименты на его содержание. В 2023 году она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП, мировым судьей ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное наказание она еще не отбывала. Знает, что сын находится под опекой и живет в ____. В январе 2017 года в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Приговором мирового судьи от 9 августа 2017 года ей назначили наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев. Данные исправительные работы она отбыла. Сыну ФИО2 она оплатила алименты 07.11.2023 в размере 5000 руб., 18.09.2023 в размере 3000 руб., 28.09.2023 в размере 2000 руб. По поводу дочери ФИО1 она сообщила, что в 2009 году она сожительствовала с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от совместной жизни родился ребенок – ФИО1, ____ года рождения. В 2011 году она отравила дочь к своей матери в Усть-Маю. После чего она с дочкой не виделась, местонахождение дочери не знает, думала, что ребенок умер. На ФИО1 алименты вообще не платила. Пояснила, что в настоящее время живет на случайные заработки у частников, конкретно у кого - пояснить не смогла. Заработная плата составляет примерно 15000 рублей в месяц, иногда больше. На учете у психиатра и нарколога не состоит, на учете в Центр занятости населения ____ никогда не обращалась, пособие не получала. В период с 01.06.2023 по 16.11.2023 в стационаре в больничных учреждения не находилась, если болеет, то лечится дома, листы нетрудоспособности не оформляла и не получала. Инвалидности не имеет. Вину о том, что не оплачивает алименты признает полностью и раскаивается, обязуется оплачивать алименты по мере возможности (т.1 л.д. 141-144).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания законных представителей несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, данные ими в ходе дознания.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 следует, что проживает в ____ со своими детьми и ФИО1, над которой она оформила опеку в 2013 году. Родной матерью ФИО1 является ФИО4, которую лишили родительских прав, поскольку та не исполняла свои родительские обязанности, ФИО4 она лично не знает, с ней не знакома. ФИО1 она забрала из Усть-Майской больницы, узнав, что девочка находилась без попечения родителей, а ее мать ФИО4 была лишена родительских прав на основании решения Якутского городского суда РС(Я). ФИО4 ни разу не навещала ФИО1, подарки ей не дарила, алименты ни разу не платила. У ФИО1 имеется свой личный счет, все поступления она видит. ФИО1 находится на ее иждивении (т.1 л.д. 91-93).

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 следует, что она в настоящее время проживает со своими внуками и приемным ребенком ФИО2, над которым оформила опеку в 2013 году. ____ она забрала ФИО2 с ГКУ РС(Я) «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», его родная мать – ФИО4 лишена родительских прав, поскольку не воспитывала ребенка должным образом и вела аморальный образ жизни. Каждый год на нее возбуждали уголовные дела за неуплату алиментов, но результатов не дало. В 2023 году были незначительные оплаты по алиментам, это было в сентябре два раза, 3000 и 2000 руб., и в ноябре 5000 руб., больше оплат не было. Со ФИО4 она сама общается иногда, а сын не желает с ней общаться, очень сильно на нее обижен. (т.1 л.д. 113-115).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в отношении ФИО4 имеются два исполнительных производства. Должник ФИО4 была уведомлена о том, что в отношении нее вынесено два постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, а также была уведомлена об образовавшейся задолженности. Какие-либо справки о ее нетрудоспособности не предоставляла, заочно и очно не обучалась. В связи с неуплатой алиментов ____ были составлены административные протокола по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № ____ ФИО4 признали виновной по двум исполнительным производствам в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде наказания обязательных работ на 20 часов. В суде ФИО4 вину полностью признала, согласилась с ним. Ранее будучи привлеченной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО4, никаких должных выводов для себя не сделала, уклоняется от уплаты алиментов, беспричинно не оказывает материальную помощь детям. От ФИО4 поступали незначительные оплаты в размере ____ в размере 5000 руб., ____ в размере 3000 руб., ____ в размере 2000 руб. Денежные средства поступили напрямую опекуну ФИО10, на содержание ФИО2, ____ года рождения. Однако, алименты ни копейки не поступили на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ____ года рождения. Считает, что за такое длительное время ФИО4 могла бы выплатить полностью задолженность по алиментам. (т. 1 л.д. 40-42).

Вина подсудимой также подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом выемки от 12 декабря 2023 года, согласно которому изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ____; исполнительный лист по делу № от ____; копия заочного решения ЯГС РС(Я) от 05.08.2013; постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха(Якутия) от ____. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 50-53); 

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 48379/13/37/14 от 29.08.2013 в отношении ФИО4 о взыскании алиментов (л.д.54);

- копией заочного решения ЯГС РС(Я) от ____ о лишении родительских прав ФИО4 (л.д. 59);

- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 01.06.2023 согласно которому ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (л.д.60);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 48379/13/37/14 от 09.08.2012 г. в отношении ФИО5 о взыскании алиментов (л.д.61);

- исполнительным листом по делу № от ____ о взыскании со ФИО4 в пользу Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района «Усть-майский улус (район)», алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 (л.д. 62-65);

- заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от 16.07.2012 г. об ограничении родительских прав ФИО5 в отношении н/л ФИО1 (л.д. 66-67);

- заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от 06.07.2015 г. о лишении родительских прав ФИО5 в отношении н/л н/л ФИО1 (л.д. 68-69);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска РС(Я) от 01.06.2023 г. ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.70);

- протоколом осмотра документов от 12 декабря 2023 года, согласно которому все осмотренные документы были приобщены к материалам уголовного дела. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 71-78);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 декабря 2023 года, согласно которому осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 80-81).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимой, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. 

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно ФИО4 совершила преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО4, суд исходит из того, что подсудимая ФИО4, являясь матерью ФИО2 и ФИО1, имея в отношении них обязательства к уплате алиментов на их содержание, будучи подвергнутой к административному наказанию за неуплату средств на содержание данных детей, а также являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин уклонилась от уплаты средств на содержание своих детей. 

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО4 виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

- как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (ФИО2), если это деяние совершено неоднократно, по ч. 1 ст. 157 УК РФ;

- как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (ФИО1), если это деяние совершено неоднократно, по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО4, установлено, что она в настоящее время не состоит в зарегистрированном браке, официально не трудоустроена. По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП№ МУ МВД России «Якутское» фактически характеризуется с положительной стороны, поскольку жалоб и заявлений со стороны ее соседей не поступало. Со слов страдает заболеванием сердца и гепатитом «С», инвалидности не имеет.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ФИО4 на учете у врача-психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача-нарколога, с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя». Оснований для сомнений по наличию у подсудимой психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая вменяема, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельства, суд учитывает отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Наличие у ФИО4 двоих несовершеннолетних детей суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку она обвиняется в совершении преступлений в отношении детей, по которым имеет алиментные обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, положительную характеристику, частичное погашение задолженности по алиментным обязательствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Преступления, инкриминируемые подсудимой, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст.64 УК РФ, так как цели и мотивы преступлений не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных ею преступлений.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимой, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что ФИО4 следует назначить наказание в виде исправительных работ, альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не будут отвечать целям и задачам наказания, и не будут способствовать её исправлению. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Обсуждая возможность применения положений ст. 73 УК РФ к назначаемому наказанию, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания ФИО4 без реального отбывания наказания, поскольку лишь оно будет соответствовать целям наказания, установленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Для исполнения приговора следует отменить меру пресечения в виде заключения под стражей и избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката ФИО7, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденной от их оплаты в порядке регресса в связи с ее материальным положением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ч. 1 ст. ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (по эпизоду с несовершеннолетним потерпевшим ФИО2);

- по ч. 1 ст. ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (по эпизоду с несовершеннолетней потерпевшей ФИО1).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, ФИО4 окончательно определить наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Обязать ФИО5 самостоятельно явиться в специализированный орган, исполняющий наказание в виде исправительных работ по месту жительства.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденной от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей с 21 марта 2024 года по 18 апреля 2024 года, из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ. 

Вещественные доказательства - копии документов хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с освобождением осужденной от их оплаты в порядке регресса в связи с материальным положением осужденной.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

Разъяснить осужденной, что она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 15 суток со дня вручения осужденной копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она может заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.Е. Мекюрдянов