Дело № 2- 2474/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июля 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

истца 

<

данные изъяты>

представителя истца 

<

данные изъяты>

представителя ответчика 

<

данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Ванюниной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю 

<

данные изъяты> о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, оплаты услуг представителя, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>. обратился в суд к ИП 

<

данные изъяты> о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, оплаты услуг представителя, судебных расходов. 

В обоснование иска указал, что 

<

данные изъяты> между сторонами был заключен договор подряда 

<

данные изъяты>, согласно которого подрядчик обязуется выполнить работы по косметическому ремонту жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты> в соответствии с условиями договора и передать результат работ заказчику, а заказчик обязался оплатить результат работ и оплатить в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Объем работ и их стоимость определяются в калькуляции работ. Подрядчик получил денежные средства в счет оплаты по договору за работы на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей: 

<

данные изъяты>. Работы были выполнены некачественно подрядчиком, с многочисленными нарушениями строительных норм и правил. Договором не предусматривалась поэтапная сдача- приемка работ, к моменту выполненной работы подрядчиком должен был быть подготовлен акт выполненных работ по всему объекту в целом, чего подрядчиком выполнено не было. Вместо этого подрядчиком предложен к подписанию акт приемки выполненных работ от 

<

данные изъяты>., предусматривающий лишь части выполненных работ. От подписания акта заказчик отказался с указанием причин мотивированного отказа, а именно недостатков выполненной работы и срока для устранения выявленных недостатков. До настоящего времени работа подрядчиком не сдана, а выявленные недостатки не устранены. Заказчиком была организована экспертиза по результатам выполненных работ. Ответчик лично присутствовала при визуальном обследовании, которое состоялось 

<

данные изъяты>. Согласно заключения специалиста по результатам обследования ремонтно-строительных работ в квартире были выявлены недостатки выполненной работы, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения дефектов (несоответствий) фактически выполненных работ составляет 

<

данные изъяты>. Считает, что ответчик самоустранился от устранения выявленных недостатков, доверия ему заказчик не имеет, а подрядчиком пропущены все разумные сроки для принятия мер к устранению выявленных недостатков и разрешению спора, поэтому заказчик имеет право потребовать от подрядчика соответствующее недостаткам уменьшение цены выполненный работы. Также полагает, что подрядчик обязан заплатить заказчику неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя. Претензия была направлена подрядчику 

<

данные изъяты>., до настоящего времени ответа на претензию не поступило, требования не исполнены. Сумма неустойки за период с 

<

данные изъяты>. составила 

<

данные изъяты> руб. Также истцом были понесены расходы на составление заключение специалиста, размер которых составил 

<

данные изъяты> рублей, юридические расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того истцу был причинен моральный вред, который выразился в том, что недостатки выполненной работы продолжают выявляться, 

<

данные изъяты>. на кухне вырвало кран подводки горячей воды к раковине, по стечению обстоятельств семья была дома и своевременно перекрыли порыв и не допустили затопления соседей снизу, сантехники сообщили, что кран был слишком тугой закрутки при его монтаже. Кран треснул изнутри и какое-то время держал напор. Остальные краны проверять на аналогичное повреждение невозможно, без специальной приборной диагностики, дешевле и быстрее поменять краны заново. Считает, что работа ответчика выполнена на столько плохо, что недостатки влияют не только на эстетическое состояние квартиры, но и могут нанести вред другим жильцам многоквартирного дома. Моральный вред оценивает в 

<

данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки (стоимость восстановительного ремонта) в размере 

<

данные изъяты> неустойку за неудовлетворение требований потребителя с 

<

данные изъяты>. в сумме 

<

данные изъяты>. и далее вплоть до фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму основного долга из расчета 1% за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг специалиста в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы за юридические услуги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты>% от присужденной суммы.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования по п. 2, просив взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за неудовлетворение требований потребителя с 

<

данные изъяты>. в сумме 

<

данные изъяты> и далее вплоть до фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму основного долга из расчета 1% за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец 

<

данные изъяты>. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. 

Ответчик ИП 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковые требования.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с положениями ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Положениями ст. 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Статьей 743 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В соответствии с положениями ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статьи 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Пунктом 1 статьи 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По смыслу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

В соответствии с положениями ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Статьей ст. 739 ГК РФ предусмотрено, что случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. ст. 503 - 505 настоящего Кодекса.

Как усматривается из содержания ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397).

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

По смыслу ст. 29 вышеуказанного закона, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.27 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300/1-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). 

В соответствии с п. 1 ч. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей», недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

В соответствии с ч.1 ст.27 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300/1-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). 

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из материалов дела 

<

данные изъяты> (заказчик) и ИП 

<

данные изъяты> (подрядчик) 

<

данные изъяты> г. был заключен договор подряда № 

<

данные изъяты> на выполнение работ по косметическому ремонту жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты> в соответствии с условиями договора и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется оплатить результат работ и оплатить в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Объем работ и их стоимость определяются в калькуляции работ (приложение №1).

Суду предоставлены акты калькуляции работ приложения № 1 к договору от 

<

данные изъяты>., стоимость работ по ремонту квартиры составила 

<

данные изъяты>.

Согласно калькуляции работ приложения № 1/2 к договору от 26.04.2017г., стоимость работ по ремонту квартиры составила 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 3.1 договора подряда подрядчик приступает к выполнению работ не ранее внесения заказчиком предоплаты. Работы подлежат выполнению в порядке и в сроки согласованные в графике выполнения работ.

Согласно п. 3.9, 3.10 договора подряда подрядчик заблаговременно извещает о дате окончания работ. Заказчик обязан в течение 2-ух календарных дней с момента уведомления осмотреть и принять результат работ в присутствии подрядчика. Если работы выполнены подрядчиком с отступлениями от условий договора ухудшившими результат работ или с иными недостатками которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в срок дополнительно согласованный сторонами. При этом недостатки указываются в акте сдачи-приема выполненных работ с указанием сроков их устранения. Если в течение 2-ух календарных дней с момента уведомления заказчика о дате окончания работ заказчик не явится для приемки результата работ или не представит в тот же срок мотивированный отказ подрядчик вправе составить акт сдачи-приемки в одностороннем порядке.

Согласно п. 3.6 договора подряда при необходимости проведения перерыва продолжительностью более двух суток на любом этапе работ стороны составляют и подписывают промежуточный акт с указанием объема выполненных работ, а также причин перерыва. Если в течение в двух календарных дней с момента уведомления заказчика о необходимости проведения перерыва заказчик не явится на объект подрядчик вправе составить промежуточный акт в одностороннем порядке. С момента составления одностороннего акта заказчик лишается права ссылаться на недостатки работ, которые могли быть установлены при обычном способе приемки.

Согласно п. 7.1 договора качество выполненных работ должно соответствовать условиям договора и требованиям СНиП (строительных норм и правил).

Согласно графика выполнения работ (приложение №2 к договору подряда от 26.04.2017г.) общий срок выполнения работ составляет 

<

данные изъяты> рабочих дня.

Судом установлено, что весь объем работ определяется калькуляциями. Следовательно, исходя из буквального толкования пункта 1.2 Договора, стоимость указанная в калькуляциях включает в себя как стоимость работ, так и стоимость материалов.

Согласно предоставленных истцом квитанций, заказов, 

<

данные изъяты> была произведена оплата за материалы по договору подряда от 26.04.2017г на общую сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Согласно предоставленных истцом квитанций, чеков, 

<

данные изъяты> была произведена оплата за выполненные работы по договору подряда от 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты>

Согласно промежуточного акта сдачи-приемки выполненных работ от 

<

данные изъяты>. (приложение № 9/1) к договору подряда от 

<

данные изъяты>., перечисленные в акте работы выполнены в полном объеме, полностью соответствуют условиям договора и требованиям действующих стандартов, оплачено и зачтено с предоплаты 

<

данные изъяты>

Согласно калькуляции дополнительных работ приложение № 1/4 к договору подряда, стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб., оплачено и зачтено с предоплаты 

<

данные изъяты>

Согласно калькуляции дополнительных работ приложение № 1/4 к договору подряда, стоимость работ составила 

<

данные изъяты>., оплачено и зачтено с предоплаты 

<

данные изъяты>

Как установлено судом до настоящего времени работа ответчиком не сдана, итоговый акт приема выполненных работ в подтверждение последнему ответчиком не представлен, был представлен лишь акт от 

<

данные изъяты>., предусматривающий сдачу части выполненных работ.

От подписания акта заказчик отказался с указанием причин мотивированного отказа, а именно недостатков выполненной работы и срока для устранения выявленных недостатков. До настоящего времени работа подрядчиком не сдана, а выявленные недостатки не устранены.

Суду предоставлены промежуточные акты сдачи - приемки выполненных работ, согласно которых все представленные акты подписаны с замечаниями, а акты устранения недостатков отсутствуют. Отсутствует предусмотренный договором итоговый акт выполненных работ.

<

данные изъяты>. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об уменьшении стоимости работы, в связи с выявленными недостатками, перечислив выявленные недостатки.

<

данные изъяты>. ответчиком был дан ответ на претензию, согласно которого отказала в удовлетворении требований заказчика, указав, что договор на данный момент еще продолжает свое действие, поскольку заказчик уклоняется от подписания акта сдачи-приемки работ, и невнесением остатка по договору, а также не предоставлением доказательств того, что именно по вине подрядчика возникли недостатки. 

Истцом заявлены требования о возмещении ущерба к ответчику, в связи с не некачественным выполнением последним работ. В обоснование иска истец предоставил независимое заключение специалиста. 

Согласно заключению специалиста ООО «

<

данные изъяты>» проведенная в период времени от 

<

данные изъяты>., в результате визуально-инструментального обследования фактически выполненных ИП 

<

данные изъяты> по договору подряда 

<

данные изъяты> специалистом были выявлены множественные дефекты, повреждения и несоответствия фактически выполненных работ требованиям действующих нормативных стандартов, а именно: 

<

данные изъяты>

Также в ходе проведения визуально-инструментального обследования собственником квартиры была предоставлена информация (устно в ходе исследования) о образовании повреждений отделки помещений (выполненной сторонними организациями) в результате производства ремонтно-строительных работ в рамках договора подряда 

<

данные изъяты> а именно: 

<

данные изъяты>

Стоимость работ и материалов, необходимых для устранения дефектов (несоответствий) фактически выполненных работ в рамках договора подряда 

<

данные изъяты> года, в квартире 

<

данные изъяты> в городе Хабаровске составляет (с НДС и HP): 

<

данные изъяты> (двести сорок девять тысяч семьсот тридцать три) рубля: стоимость работ - 

<

данные изъяты> рубль; стоимость материалов - 

<

данные изъяты> рубля.

Указанное заключение дает суду основание полагать, что работы ответчиком были выполнены некачественно, недостатки выполненной работы не устранены, условия договора выполнены не в полном объеме (в части), каких-либо допустимых доказательств выполнения работ и сдачи таковых по акту сдачи – приемки выполненных работ с учетом устранений недостатков суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что исследовательская часть вышеуказанного заключения специалиста содержит результаты замеров и исследований эксперта по вопросу выполнения работ. Согласно выводам эксперта, им выявлены недостатки, полученные при производстве работ. При этом выявленные специалистом нарушения являются устранимыми. Недостатки, которые следует устранить, поименованы в заключении, из которого следует, что стоимость работ и материалов на восстановительный ремонт, составляет 

<

данные изъяты> рубля. 

При рассмотрении настоящего дела суд принимает во 

<

данные изъяты> согласно которому, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п.4 ст. 13, п.5 ст. 14, п.5 ст.23.1, п.6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Разрешая требование о взыскании убытков в виде стоимости работ и материалов, необходимых для устранения дефектов (несоответствий) фактически выполненных работ суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора, обязательства по косметическому ремонту квартиры истицы выполнены некачественно с недостатками, доказательств устранения недостатков и принятие истцом выполненных работ по акту приема-передачи в полном объеме ответчиком суду не представлено. Работа подрядчиком не сдана, все представленные акты подписаны с замечаниями, а акты устранения недостатков отсутствуют. Отсутствует предусмотренный договором итоговый акт выполненных работ.

Разрешая требования о взыскании убытков в сумме 

<

данные изъяты> рублей, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.15 ГК РФ к убыткам суд относит понесенные истцом расходы на оплату заключения специалиста по определению качества работ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость заключения специалиста в сумме 

<

данные изъяты> рублей, поскольку указанное заключение было составлено для определения дефектов выполненных работ. 

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в сумме 

<

данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителя» за нарушение сроков выполнения требований потребителя, связанных, помимо прочего, с возвратом за товар денежной суммы, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает неустойку (пеню), в размере 3% за каждый день просрочки исполнения требований (ст.28,31 ФЗ «О защите прав потребителей»).

Согласно предоставленного истцом расчета неустойка за неудовлетворение требований потребителя за период с 

<

данные изъяты>. составила 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку размер неустойки не может превышать размер убытков (п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей»), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 

<

данные изъяты>

В связи, с чем суд приходит к выводу, что данная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты>, суд, применяя принцип разумности и справедливости, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», считает необходимым частично удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей. 

Разрешая требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате услуг представителя, юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты> рублей, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним, в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах. Применительно к обстоятельствам данного дела, учитывая количество судебных заседаний, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым признать расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск 

<

данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю 

<

данные изъяты> о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, оплаты услуг представителя, судебных расходов, удовлетворить, частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> убытки в размере 

<

данные изъяты> рубля, неустойку за период 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты>, оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя 

<

данные изъяты> в доход Муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2018г.