Дело № 2-340/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Бабаево Вологодской области 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при секретаре Бурага А.Г.,

с участием истцов ФИО3, ФИО3, их представителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО3 к МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области о признании права общей долевой собственности,

установил:

ФИО3, ФИО3, обратились в суд с иском к межрайонной ИФНС России по Вологодской области о признании права общей долевой собственности, указав в обоснование иска, что они являются сыновьями ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследуемое имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Указанное имущество принадлежало на праве собственности ФИО1., который был зарегистрирован и до дня смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживали ФИО2 ФИО3 и ФИО3 ФИО2 была зарегистрирована и до дня смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживал ФИО3 При обращении к нотариусу были выявлены расхождения в правоустанавливающих документах на земельные участки – различные сведения о площадях земельных участков и в указании адреса. Кроме того, отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Указанный жилой дом на кадастровом учете не состоит. Истцы считают себя фактически принявшими наследство, поскольку они после смерти родителей понесли бремя содержания спорного имущества.

Истцы просят суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать право собственности на указанное имущество по 1/2 доли каждого.

Определением суда от 31.05.2018 принято заявление об уточнении исковых требований. Истцы просили включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 2866 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1584 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйств и признать право собственности на указанное имущество по 1/2 доли каждого.

В судебном заседании ФИО3, ФИО3, представитель ФИО4, требования поддержали.

Ответчик - межрайонная ИФНС России по Вологодской области, при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве просит о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно исковых требований не представил.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Комитет по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области, администрация сельского поселения Бабаевское Бабаевского муниципального района, при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили, в отзывах просят о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, оценив имеющиеся доказательства, пришёл к следующему. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Называя основания приобретения права собственности, ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на переход права собственности на имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Данной норме корреспондируют и положения ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что со смертью ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО1. – отца ФИО3 и ФИО3, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, о чём свидетельствует справка, выданная администрацией городского поселения г. Бабаево. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы – супруга-ФИО2., сыновья- ФИО3 и ФИО3

Намереваясь оформить наследственные права после ФИО1., ФИО2., ФИО3 и ФИО3 обратились к нотариусу, наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что имеются расхождения в правоустанавливающих документах на земельные участки – различные сведения о площадях земельных участков и в указании адреса. Кроме того, отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Указанный жилой дом на кадастровом учете не состоит.

Как следует из постановления администрации г. Бабаево от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков гражданам», ФИО1. был предоставлен земельный участок площадью 0,29 га для ведения личного подсобного хозяйства в д. 

<

данные изъяты>.

Государственный акт на право собственности на землю, выданный ФИО1., содержит сведения о двух земельных участках площадью 0,295 га и 0,445 га.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и выпискам из ЕГРН земельным участкам присвоен кадастровый номер №, площадью 2866 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство и кадастровый номер №, площадью 1584 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство. Являются ранее учтенными, поставлены на кадастровый учет, являются собственность ФИО1., с отсутствием сведений о зарегистрированных правах. Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно постановлению 

<

данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об адресном хозяйстве» домовладению, принадлежащему ФИО1. присвоен номер №.

В ходе рассмотрения дела подтверждён факт принятия ФИО3, ФИО3 наследства после отца. Включая спорный жилой дом и земельный участок в состав наследства ФИО2., суд, следуя разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признаёт право собственности истцов на спорное недвижимое имущество, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства. 

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственными наследниками, заявившим о своих наследственных правах в установленный законом срок, являются истцы по настоящему делу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждено, что истцы после смерти отца приняли на себя бремя содержания имущества. 

Признание права собственности является для истцов единственным из числа предусмотренных статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации прав на спорную недвижимость. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2866 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1584 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйств.

Признать за ФИО3, ФИО3, право общей долевой собственности по 1/2 доле каждого в порядке наследования по закону на: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2866 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1584 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года. 

Судья Н.В. Гудков 

Копия. Верна Н.В. Гудков