УИД - 05RS0018-01-2024-006071-44 № 1-685/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 09 октября 2024 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника Махачкалинского транспортного прокурора Халиковой Л.Х., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гасанова А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего троих детей, двое из которых малолетние и один несовершеннолетний ребенок, с высшим образованием, неработающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, в период времени не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прогуливаясь на поле, расположенном 

<

адрес>) обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли, возможно, получить наркотическое средство марихуану, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, оборвал листья с дикорастущего растения конопли, тем самым, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 7,7 грамма.

Незаконное приобретенное наркотическое средство он поместил в прозрачный полимерный пакет и перевез к себе домой расположенном по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и упаковав в прозрачный полимерный пакет, который в последующим поместил в правый карман старой рабочей куртки и не имея на то специального разрешения, приобретенное указанное выше способом наркотическое средство каннабис (марихуана), хранил по месту своего жительства, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ имея при себе указанное наркотическое средство в 21 час 10 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где в период времени с 21 часов 10 минут по 21 час 50 минут, в ходе изъятия веществ, предметов и документов, в правом кармане куртки надетого на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) упакованное в прозрачный полимерный пакет общим весом 7,7 грамм, что образует значительный размер. 

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился и государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки из психоневрологического диспансера, ФИО1 признается вменяемым во время совершении преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

Основания для прекращения уголовного дела не имеются.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.При оценке характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, которое совершено против здоровья населения и общественной нравственности, при этом, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что он в настоящее время не судим, женат, имеет троих детей, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, при этом, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом «погубное употребление каннабиноидов», не работает.

Признание ФИО1 вины в совершении установленного судом преступления, раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства, отсутствие на учете в психоневрологическом диспансере, наличие семьи, а также помимо малолетних и несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 имеет двоих малолетних детей, а также еще до возбуждения уголовного дела дал письменные объяснения, в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления. Следовательно, ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в совокупности в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым ФИО1 преступление, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, поскольку такое наказание будет достаточным для достижения целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1 у которого имеется двое детей в малолетнем и один в несовершеннолетнем возрастах, отсутствует постоянное место работы, однако, суд, назначая наказание в виде штрафа, учитывает то, что он является трудоспособным лицом и имеет возможность зарабатывать. Кроме того, назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает позицию самого подсудимого, просившего суд о назначении ему данного вида наказания.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения его от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ.

Оснований, для применения положений ст. 72.1 УК РФ по делу не имеется.

Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящееся в Махачкалинском ЛУ МВД России на транспорте: бумажный конверт коричневого цвета с наркотическим средством марихуана, весом 7,7 грамм; бумажный почтовый конверт со смывами с пальцев рук ФИО1 - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, ОКТМО 60701000. Единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800. Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону. БИК 016015102. УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО Л/С 

<

***>). УИН 1885052401115000168. Код дохода в назначении платежа: 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: