уголовное дело №

№

№

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Красноярск 8 ноября 2018 года 

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А., 

при секретаре Гуляевой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,

потерпевшего Лицо1,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Мягкова Д.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, данные о личности обезличены, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

23.03.2018 года примерно в 01 час 00 минут, ФИО1 находился по месту своего жительства в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки. В указанное время, в указанном месте, во время распития у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, 1994 года выпуска, серого цвета, принадлежащим его знакомому Лицо1, без цели его хищения, с целью совершения поездки по улицам Советского района гор. Красноярска. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, ФИО1 23.08.2018 года в 01 час 00 минут, находясь по месту жительства, взял металлический ключ от водительской двери и замка зажигания автомобиля марки 

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион, который ему оставил Лицо1, для сохранности автомобиля на период его временного отсутствия в г. Красноярске и вышел на улицу. Находясь во дворе 

<

адрес>, ФИО1 увидел припаркованный вблизи подъезда № вышеуказанного дома автомобиль марки «

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион, 1994 года выпуска серого цвета, принадлежащий Лицо1. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 при помощи имеющегося у него ключа, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, проник в салон и сел на водительское сидение. После чего, ФИО1, не имея соответствующего разрешения собственника автомобиля марки «

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион, 1994 года выпуска серого цвета - Лицо1, не имеющий права управления транспортными средствами, при помощи ключа, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылся, осуществив движение по улицам мкр. 

<

адрес>. 23.08.2018 года, в 01 час 25 минут, в районе 

<

адрес>, ФИО1 находясь за управлением автомобиля марки «

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион, 1994 года пуска, серого цвета, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» и в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанное время в вышеуказанном месте был отстранён от управления вышеуказанным автомобилем.

От потерпевшего Лицо1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, т.к. причиненный вред заглажен, он примирился с подсудимым.

В судебном заседании потерпевший Лицо1 подтвердил доводы заявленного ходатайства.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.

Кроме того, ходатайство потерпевшего, согласие подсудимого поддержаны защитником – адвокатом Мягковым Д.В..

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Углев Д.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 271 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 –обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства серия № №, металлический ключ от водительской двери и замка зажигания указанного автомобиля, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 о., - оставить потерпевшему Лицо1;

- копию свидетельства о регистрации транспортного средства серия №, хранящуюся в деле, - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течении десяти дней.

Председательствующий С.А. Тупеко