УИД: 

Дело № 2-1591/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира, в составе:

председательствующего судьи Синягина Р.А., 

при секретаре Тишиной Е.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указала, что ... она обратилась в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОПФР №... от ... в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. С данным решением истец не согласна. 

Уточнив исковые требования, в окончательной редакции истец просила суд:

а) включить в специальный стаж периоды работы:

- с ... по ... машинистом башенного крана в ......»;

- с ... по ... машинистом башенного крана у .......;

- с ... по ... машинистом башенного крана у .......;

- с ... по ... машинистом башенного крана у .......

б) обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения ....

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом под расписку, сведений о причинах неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила (л.д. 58). 

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 36), возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении ответчика. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. 

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 названной статьи, При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Положениями ст.ст. 6, 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" установлено, что в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица содержатся сведения о периодах работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязанность по предоставлению которых лежит на страхователе (работодателе).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила №516).

Согласно пункту 4 Правил № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

В силу пункта 5 Правил № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. 

В судебном заседании установлено, что ... в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 обратилась в ОПФР с соответствующим заявлением.

Решением ОПФР от ... №... истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 8-9).

Указанным решением в специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы:

- с ... по ... в должности машиниста башенного крана 4 разряда в ...... (переименован с ... в ......), так как документы, подтверждающие полную занятость заявителя на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение отсутствуют;

- с ... по ... у ...... (снят с учета в связи с исключением недействующего ИП из ЕГРЮЛ ...), с ... по ... у ...... (снят с учета в связи с прекращением деятельности ...), с ... по ... у ...... (снят с учета в связи с прекращением деятельности ...) в должности машиниста башенного крана, так как отсутствует документальное подтверждение льготного характера работы;

- с ... по ... у ....... (снят с учета ...) в должности машиниста башенного крана, так как отсутствует документальное подтверждение льготного характера работы. 

По результатам оценки пенсионных прав специальный стаж истца составил ...... вместо требуемых 15 лет, при этом требуемый страховой стаж ФИО2 выработан. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ... (л.д. 37-48).

Таким образом, спорные периоды, рассматриваемые судом, имели место как до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, так и после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования. 

Согласно записям в трудовой книжке истца (л.д. 10-24), последняя в спорные периоды:

- ... принята в участок башенных кранов машинистом башенного крана 4 разряда в ......;

- ... ...... переименовано в ......;

- ... ...... переименовано в ......;

- ... уволена по собственному желанию, ст.31 КЗОТ РФ;

- ... принята машинистом башенного крана в ......;

- ... уволена по собственному желанию п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ;

- ... принята машинистом башенного крана в .......;

- ... уволена по собственному желанию пункт ч.1 ст.77 ТК РФ;

- ... принята машинистом башенного крана в ......;

- ... уволена по собственному желанию пункт ч.1 ст.77 ТК РФ.

Рассматривая исковые требования ФИО2 о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... в должности машиниста башенного крана в ......, суд учитывает следующее.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются женщины – машинисты строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин, то есть выполняющие работы по непосредственному управлению такими машинами. 

Указанная работа согласно Постановлению Правительства РФ № 516 от 11.07.2022 года должна выполняться постоянно в течение полного рабочего дня, что должно подтверждаться документально. 

Периоды страхового стажа до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и/или документов, выданных работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. 

Согласно архивной справке от ... №..., выданной ......», документы ...... на хранении в ...... не поступали. Просмотрены документы архивного фонда ......». В приказах по личному составу за ...... год сведений о приеме на работу истца машинистом башенного крана 4 разряда на основании приказа №... от ... не имеется. Документы ...... за ...... год и последующие годы га хранение в ...... не поступали. В документах архивного фонда ...... в лицевых счетах на выдачу заработной платы за ...... годы ФИО2 не значится. В связи с изложенным подтвердить стаж работы и предоставить сведения о заработной плате истца в ...... с ... по ... не представляется возможным (л.д. 29, 56). 

В соответствии с архивной справкой от ... №..., выданной ......, документы ...... на хранение в ...... не поступали, в связи с чем подтвердить стаж работы истца и выдать справку о заработной плате за период с ... по ... не представляется возможным (л.д. 25). 

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ данные о страховом стаже после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ также подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Страхователь представил сведения о страховом стаже ФИО2, начиная с ... по ... без кода особых условий труда для досрочного назначения пенсии. Кроме того, указанный период проставлен работодателем с кодом «ДЕТИ», что свидетельствует о нахождении истца в отпуске по уходу за ребенком, который с 06.10.1992 года не подлежит включению в специальный стаж.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы с ... по ... в должности машиниста башенного крана в ...... не имеется, поскольку отсутствуют доказательства занятости истца в течение полного рабочего дня на работах с особыми условиями труда, в связи с чем в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ФИО2 о включении в специальный стаж периодов работы: с ... по ... машинистом башенного крана у ......; с ... по ... машинистом башенного крана у ......; с ... по ... машинистом башенного крана у ...... суд учитывает следующее.

В соответствии с архивной справкой от ... №..., выданной ......, документы ...... на хранение в ...... не поступали, в связи с чем подтвердить стаж работы истца в указанных организациях и выдать справку о заработной плате за периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... не представляется возможным (л.д. 25, 52). 

Согласно письмам ...... от ... №... документы ...... на хранение в ...... не поступали, в связи с чем подтвердить стаж работы истца в указанных организациях в периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... не представляется возможным (л.д. 26-28, 53-55).

Страхователи представили сведения о страховом стаже ФИО2 в спорные периоды без кода особых условий для досрочного назначения пенсии (л.д. 44).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с ... по ... машинистом башенного крана у ......; с ... по ... машинистом башенного крана у ......; с ... по ... машинистом башенного крана у ...... также не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ФИО2 о назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения, то есть с ..., суд учитывает следующее.

Специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочное пенсионное обеспечение, составляет менее требуемых 15 лет.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что указанные исковые требования ФИО2 также не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (СНИЛС ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН , ИНН ) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости – отказать.

Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 21 июля 2023 года включительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в окончательной форме составлено 21 июля 2023 года.

Судья: подпись Р.А. Синягин 

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле 2-1591/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира. 

Секретарь Е.Н. Тишина