<

номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата>

Раменский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Аладина Д.А., 

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,-

установил:

Истец – ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под дачное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 

<

дата> в координатах согласно карты плана кадастрового инженера ФИО8

В обоснование требований ссылается на то, что 

<

дата> умер её супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде: квартиры с кадастровым номером 

<

номер> расположенной по адресу: 

<

адрес>., земельного участка, площадью 1500 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На кадастровом учете земельный участок не стоит. Земельный участок освоен и находится в пользовании, на нём расположен объект незавершенного строительства в виде фундамента жилого дома, что подтверждено выходом на место кадастровым инженером и отражено в карте плана земельного участка. Завещания ФИО3 не оставил. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, бланк 

<

номер> выданного нотариусом г. Москвы ФИО12., мной принято наследство в виде выше указанной квартиры. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес> мне было отказано по причине наличия описок в правоустанавливающих документах. Наличие технической ошибки в виде описки в данных наследодателя не может ущемлять права наследника при оформлении соответствующих документов, в том числе и на недвижимое имущество, а препятствия в виде технической ошибки может быть устранено в судебном порядке. Ранее, наследодатель, ФИО3, обращался в Раменский городской суд Московской области в рамках гражданского дела 

<

номер> ~ М-

<

номер> (Уникальный идентификатор дела 

<

номер> Федеральный судья ФИО9, в отношении своих прав в связи с ошибкой в документах, однако процесс оказался незавершённым из-за его смерти заявителя. Она является наследником 1-й очереди к имуществу умершего ФИО3, поскольку являлась на дату смерти его супругой. ФИО4 и ФИО5, сыновья наследодателя, также являются наследниками 1-й очереди к имуществу наследодателя, поскольку являются его родными сыновьями. Иных наследников 1-й очереди к имуществу ФИО3 не имеется. Она обратилась в установленный законом срок к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО3 Нотариусом было открыто наследственное дело 

<

номер> и по результатам рассмотрения мне было выдано свидетельство о принятии наследства в виде выше указанной квартиры. Сыновья наследодателя ФИО4 и ФИО5 от наследства отказались, отказ оформили в установленном законом порядке, соответствующие заявления нотариусом удостоверены, к наследному делу приложены. Она же, как наследник 1-й очереди, приняв наследство в виде квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приняла в наследство также и спорный земельный участок площадью 1500 кв. м, расположенного по адресу: обл. Московская, район Раменский, с/п Ульянинское, д. Булгаково, уч. 7. Спорный земельный участок идентифицирован в координатах и границах согласно карте плана кадастрового инженера ФИО8 от 

<

дата> Поскольку имеются описки в правоустанавливающих документах, оформленных на имя наследодателя, то я не могу оформить в установленном законом порядке своё право на наследуемое имущество в виде земельного участка и вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик - Администрация Раменского городского округа Московской области о рассмотрении дела извещена, представитель в судебном заседании по доверенности ФИО10 явилась, поддержала письменные возражения на иск. 

Третьи лица ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, представили письменный отзыв, которым исковые требования поддерживают.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде: квартиры с кадастровым номером 

<

номер> расположенной по адресу: 

<

адрес>., земельного участка, площадью 1500 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> Его наследник первой очереди ФИО2 обратилась в нотариальную контору, где получила свидетельство о принятии наследства в виде выше указанной квартиры.

Наследники ФИО4 и ФИО4 от наследства отказались, отказ оформили в установленном законом порядке, соответствующие заявления нотариусом удостоверены.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес> было отказано по причине наличия описок в правоустанавливающих документах.

Вместе с тем, факт принадлежности наследодателю ФИО3 земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю 

<

номер>, выданном на основании Постановления администрации Никитского сельсовета от 

<

дата> за 

<

номер>, справкой Администрации Никитского селсовета от 

<

дата>г. 

<

номер> о выделении ФИО3 земельного участка.

При этом право собственности на спорный земельный участок за наследодателем ФИО3 не зарегистрировано.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 

<

дата> N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от 

<

дата> N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 

<

дата> (ред. от 

<

дата>) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что принадлежность земельного участка наследодателю истцов подтверждена вступившим в законную силу решением суда (ст.8 ГК РФ), в связи с чем, земельный участок подлежит включению в наследственную массу, в свою очередь истцам не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ними должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст.ст.12, 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.12, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под дачное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 

<

дата> в координатах согласно карты плана кадастрового инженера ФИО8:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>