П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года село Исаклы

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-24/17 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.20 часов находясь на проезжей части автодороги напротив 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО2 нанесла последней не менее трех ударов руками в область лица, чем причинила ФИО2 телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью, то есть побои. По оперативно-справочным учетам ФИО1 ранее к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала и суду пояснила, что в дальнейшем нарушений не допустит.

Кроме признания вины ФИО1 обстоятельства совершения ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.20 часов находясь на проезжей части автодороги напротив 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО2 нанесла последней не менее трех ударов руками в область лица. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 устанавливаются повреждения: - ссадины окологлазничной области слева, лобной области слева, правой щеки, которые относится к группе повреждений, не повлекших какого либо вреда здоровью. По оперативно-справочным учетам ФИО1 ранее к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11, 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом - исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: