Дело № 1-47/2018

Поступило в суд 28.03.2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 год г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.

с участием государственных обвинителей, помощников Новосибирского транспортного прокурора Кващука Ю.С., ФИО1, 

представителя потерпевшего Свидетель №1,

защитника подсудимой, адвоката Зубова Г.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Новосибирской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом Зубова Г.А., 

при секретаре Балыкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 допустила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено ей в ФИО19 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту местного времени ФИО3, прибывшая в качестве пассажира авиарейсом № из Намангана (

<

адрес>, проходила таможенный контроль в зоне таможенного контроля в зале прилета на первом этаже аэровокзала международных авиационных авиалиний аэропорта Толмачево, расположенного по адресу 

<

адрес>, где обнаружила на подложке транспортёрной ленты досмотровой рентген -телевизионной установки (далее-ДРТУ) сумочку, принадлежащую гражданину Потерпевший №1, который прибыл тем же авиарейсом и проходил таможенный контроль перед ней. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сумочки, принадлежащей Потерпевший №1, и ценных вещей, которые могли находиться в ней, к реализации которого она преступила немедленно.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сумочки, принадлежащей Потерпевший №1, и ценных вещей, которые могли находиться в ней, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих действий и желая наступления их последствий, с целью личной наживы, достоверно зная, что владельцем сумочки является пассажир, который находился в аэропорту Толмачево и который имеет возможность за ней вернуться, ФИО3 в 15 часов 31 минуту с подложки транспортерной ленты ДРТУ в зоне таможенного контроля зала прилета сектор «Б» аэропорта Толмачево тайно похитила сумочку, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 2 000 рублей, в которой находились: денежные средства в сумме 1 225 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 71 436, 12 рублей; денежные средства в размере 50 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на имя Потерпевший №1 (водительское удостоверение, экзаменационная карта водителя, военный билет, свидетельство о рождении, диплом об окончании ВУЗа, аттестат зрелости, трудовая книжка, всего на сумму 73 486 руб. 12 коп.

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылась и в последствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 73 486 руб. 12 коп.

Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На рассмотрение дела в суд ФИО3 не явилась, о месте и времени судебных заседаний уведомлена надлежащим образом, представила заявление, которым просила суд рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

В связи с чем, особый порядок рассмотрения уголовного дела был отменен, дело рассмотрено в общем порядке.

Давая показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО3 в присутствии защитника вину в совершении преступления признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она при прохождении таможенного контроля увидела на подложке транспортерной ленты досмотрового прибора чужую маленькую сумочку коричневого цвета, которую решила забрать себе. Примерно через два дня она достала из сумочки 1 225 долларов США и положила их в карман своей курки для личного пользования, а сумочку вместе с находившимися в ней документами выкинула. Относительно нахождения в сумочке 50 рублей не возражала (т.1 л.д. 100-103, 156-158). 

Показания ФИО3 были оглашены и исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ. 

Суд, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО3 в совершении преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут новосибирского времени он прилетел в аэропорт Толмачево рейсом № сообщением аэропорт 

<

адрес> (Узбекистан) –аэропорт 

<

адрес> (Узбекистан) – аэропорт Толмачево (

<

адрес>). Находясь в аэропорту Толмачево, он прошел пограничный контроль. При нем находилась сумка спортивная с личными вещами, коробка в пакете белого цвета с фруктами, а также кожаная борсетка коричневого цвета с денежными средствами и документами. После прохождения пограничного контроля он пошел к прохождению таможенного контроля. У стойки прохождения таможенного контроля он положил на ленту досмотрового прибора спортивную сумку, пакет с коробкой и борсетку, сам прошел через рамку. Когда прошел через рамку, взял с ленты спортивную сумку и пакет с коробкой. Кто шел сзади него, он внимания не обратил. В связи с суетой, он забыл про борсетку и прошел к выходу из зоны таможенного контроля. На выходе из зоны таможенного контроля его встретил брат Свидетель №1 и они пошли к машине. Дойдя до автостоянки, он вспомнил, что не взял с ленты досмотрового прибора свою барсетку. В связи с чем, вернулся к зоне таможенного контроля и обратился к работнику таможни, которая стояла у досмотрового прибора. Но барсетку они не нашли. В связи с чем, он обратился в полицию. Борсетка была из кожи коричневого цвета, прямоугольной формы, размером примерно 20 х 15 см. с эмблемой черного цвета, стоимостью 2000 рублей. В борсетке находились: денежные средства в сумме 1 225 долларов США (11 купюр номиналом по 100 долларов, две купюры по 50 долларов, одна купюра 20 долларов, одна купюра 5 долларов; денежные средства в размере 50 рублей, водительское удостоверение на его имя, экзаменационная карта водителя на его имя, его военный билет, свидетельство о рождении, диплом об окончании ВУЗа, аттестат зрелости на его имя и трудовая книжка. Все документы были выданы в 

<

адрес>. В настоящее время он не работает. Указанные деньги скопил. Приехал в Россию, чтобы получить гражданство и устроиться на работу. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 70-72, 147-148). 

В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в аэропорт Толмачево встречать брата Потерпевший №1, который решил приехать в Новосибирскую область на заработки и с целью получения гражданства РФ. Брата встретил около зала прилета международных рейсов примерно в 15 часов 30 минут, который вышел из зоны таможенного контроля. Когда они подошли к автостоянке, брат сказал, что оставил на ленте досмотрового прибора в аэропорту свою борсетку. После чего брат пошел в здание Аэропорта Толмачево за борсеткой, он пошел за ним. Но борсетку они не нашли. В связи с чем, обратились в полицию (л.д.117-119). 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает на таможенном посту «аэропорт Толмачево» Новосибирской таможни. ДД.ММ.ГГГГ год находилась на смене в зале прилета «Стойка №». Примерно в 15 часов проводила таможенный контроль пассажиров, прибывших авиарейсом № «

<

данные изъяты>». С указанного рейса таможенный контроль в это время проходил мужчина в возрасте около 40 лет с азиатской внешностью. При себе у мужчины находился пакет и борсетка. Ей он запомнился, поскольку очень хорошо говорил на русском языке и прилично выглядел. Следом за данным мужчиной таможенный контроль проходили еще пассажиры. Через некоторое время указанный выше мужчина азиатской внешности вновь обратился к ней и пояснил, что оставил свою борсетку. Они осмотрели «хискан» со всех сторон, но борсетку не нашли. Мужчина пояснил, что в борсетке находились деньги и все документы ( т.1 л.д. 120-122).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре гражданки, которая находилась в дежурной части ЛО МВД России в аэропорту Толмачево. Женщина, у которой производили досмотр, представилась ФИО3 Сохибахон. Женщина разговаривала частично на русском языке, частично – на узбекском. Сотрудником полиции из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО3, были изъяты денежные средства в сумме 7500 сум. Из внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО3, были изъяты доллары США в сумме 1225 купюрами достоинством 100, 50, 20, 5. Так же у женщины был изъят мобильный телефон «Самсунг» с двумя сим картами. На вопрос сотрудника полиции, откуда у неё доллары США, женщина пояснила, что нашла их в кошельке на первом этаже аэропорта Толмачёво. Кошелёк она выбросила, а деньги хранила в кармане куртки для себя. По окончании досмотра доллары США были упакованы в прозрачную мультифору. Так же в отдельную мультифору были упакованы 7500 сум и мобильный телефон с сим-картами (т.1 л.д. 123-125, 126-128). 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых при проверке показаний на месте гражданки, которая представилась ФИО3 Сохибахон. ФИО2 сообщила, что её показания будут проверяться в аэропорту Толмачёво. Группа по её предложению направилась к залу прилёта в секторе «Б» аэропорта Толмачёво. Подойдя к залу прилёта, они по предложению ФИО3 зашли в зону таможенного контроля. В зоне таможенного контроля ФИО3 показала на подложку ленты досмотрового прибора и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения досмотра на данной подложке она увидела чужую сумочку коричневого цвета – борсетку, которую забрала себе, с данной борсеткой она поехала в гости к своей дочери по адресу: 

<

адрес> где достала из сумочки деньги, а сумочку с находившимися в ней документами выкинула в мусорный бак. Деньги были в долларах, в сумме 1225 долларов США. Данные деньги она хранила в кармане своей куртки. По окончании проверки показаний на месте все расписались в протоколе ( т.1 л.д. 139-141, л.д. 142-144).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехала его свекровь ФИО3 Сохибахон, чтобы помочь по уходу за сыном. Она прилетела из Узбекистана в аэропорт Толмачёво. Он с женой встречал её в здании аэропорта у зала прилета международных рейсов. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что ФИО3 Сохибахон похитила чужую борсетку в аэропорту Толмачёво ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 129-131). 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений в зоне оперативного обслуживания ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво от гражданина Потерпевший №1 поступило заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:10 он прилетел в аэропорт Толмачёво из 

<

данные изъяты>, и во время прохождения таможенного контроля в аэропорту Толмачёво, оставил на ленте свою борсетку с денежными средствами и документами, а когда через несколько минут вернулся за ней, но её уже не было. В борсетке находились 1225 долларов США, 50 рублей и документы на его имя. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения похищенного имущества и установление лица, совершившего хищение, им была установлена гражданка 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления личности, им проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления её местонахождения. ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождение ФИО3 по адресу: 

<

адрес>55. По прибытию на данный адрес он сообщил ФИО3 о том, что в аэропорту Толмачёво ДД.ММ.ГГГГ она взяла с досмотрового прибора чужую сумочку с денежными средствами и документами, на что ФИО3, ответила, что она действительно брала чужую сумку с денежными средствами и документами. В дежурной части ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво у ФИО3 были изъяты 1225 долларов США. ФИО3 пояснила, что данные денежные средства она взяла из чужой сумочки, которую забрала с досмотрового прибора, а так же пояснила, что сумочку с документами она выкинула (т. 1 л.д. 145-146).

Вину подсудимой ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждают также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании:

Заявление о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевший Потерпевший №1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:10 он прилетел в аэропорт Толмачёво из Республики Узбекистан и во время прохождения таможенного контроля в аэропорту Толмачёво оставил на ленте свою борсетку с денежными средствами и документами, а когда через несколько минут вернулся за ней, её уже не было. В борсетке находились 1225 долларов США и документы на его имя ( т.1 л.д. 13); 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена досмотровая рентген-телевизионная установка в зоне таможенного контроля в секторе «Б» аэропорта Толмачёво, с которой была похищена борсетка Потерпевший №1 (т.1.л.д. 16-21).

Протокол выемки о том, что ДД.ММ.ГГГГ у старшего оперуполномоченного ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво ФИО8 изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в зоне таможенного контроля в секторе «Б» аэропорта Толмачёво от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 33-35).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на CD-R диске с камеры видеонаблюдения, установленной в зоне таможенного контроля сектора «Б» аэропорта Толмачёво от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что после того как Потерпевший №1 оставил свою сумочку на ленте досмотрового рентген-телевизионного прибора, её похитила женщина, которая проходила таможенный досмотр после Потерпевший №1 в 15:31 (т.1 л.д. 36-44).

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 у ФИО3 в присутствии двух понятых из внутреннего кармана куртки были изъяты 1225 долларов США (т.1 л.д. 76-80).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 1225 долларов США, изъятые в ходе досмотра у ФИО3 (т.1 л.д. 82-85).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - 1225 долларов США, изъятых в ходе досмотра у ФИО3, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 87-88).

Протокол проверки показаний на месте, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в присутствии понятых показала место в аэропорту Толмачёво, где похитила сумочку Потерпевший №1, а так же место, куда она выкинула похищенную сумочку с документами (т.1 л.д.111-116).

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой ФИО3 в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел из анализа признательных показаний подсудимой ФИО3, показаний потерпевшего, показаний свидетелей обвинения и других вышеприведенных доказательств.

При этом суд исходит из следующего.

В ходе производства по делу подсудимая ФИО3 признала себя виновной в совершении указанного преступления, указала, что ДД.ММ.ГГГГ она при прохождении таможенного контроля увидела на подложке транспортерной ленты досмотрового прибора чужую маленькую сумочку коричневого цвета, которую решила забрать себе. Примерно через два дня она достала из сумочки 1 225 долларов США и положила их в карман своей курки для личного пользования, а сумочку вместе с находившимися в ней документами выкинула. 

Показания подсудимой ФИО3 достоверны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут новосибирского времени он прилетел в аэропорт Толмачево рейсом № сообщением аэропорт 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) –аэропорт 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) – аэропорт Толмачево (

<

адрес>). Находясь в аэропорту Толмачево, он прошел пограничный контроль. При нем находилась сумка спортивная с личными вещами, коробка в пакете белого цвета с фруктами, а также кожаная борсетка коричневого цвета с денежными средствами и документами. У стойки прохождения таможенного контроля он положил на ленту досмотрового прибора спортивную сумку, пакет с коробкой и борсетку, сам прошел через рамку. Когда прошел через рамку, взял с ленты спортивную сумку и пакет с коробкой. В связи с суетой, забыл про борсетку и прошел к выходу из зоны таможенного контроля. Через некоторое время вспомнил, что не взял с ленты досмотрового прибора свою барсетку. В связи с чем, вернулся к зоне таможенного контроля и обратился к работнику таможни, которая стояла у досмотрового прибора. Но барсетку они не нашли. В связи с чем, он обратился в полицию. Борсетка была из кожи коричневого цвета, прямоугольной формы, размером примерно 20 х 15 см. с эмблемой черного цвета, стоимостью 2000 рублей. В борсетке находились: денежные средства в сумме 1 225 долларов США (11 купюр номиналом по 100 долларов, две купюры по 50 долларов, одна купюра 20 долларов, одна купюра 5 долларов; денежные средства в размере 50 рублей, водительское удостоверение на его имя, экзаменационная карта водителя на его имя, его военный билет, свидетельство о рождении, диплом об окончании ВУЗа, аттестат зрелости на его имя и трудовая книжка. Все документы были выданы в 

<

адрес>. 

Свидетель Свидетель №1 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил в аэропорту Толмачево брата Потерпевший №1 около зала прилета международных рейсов примерно в 15 часов 30 минут, который вышел из зоны таможенного контроля. Когда они подошли к автостоянке, брат сказал, что оставил на ленте досмотрового прибора в аэропорту свою борсетку. После чего брат пошел в здание Аэропорта Толмачево за борсеткой, он пошел за ним. Но борсетку они не нашли. В связи с чем, обратились в полицию. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что она работает на таможенном посту «аэропорт Толмачево» Новосибирской таможни. ДД.ММ.ГГГГ год находилась на смене в зале прилета «Стойка №». Примерно в 15 часов проводила таможенный контроль пассажиров, прибывших авиарейсом № «Ташкент-Наманган-Новосибирск». С указанного рейса таможенный контроль в это время проходил мужчина в возрасте около 40 лет с азиатской внешностью. При себе у мужчины находился пакет и борсетка. Через некоторое время указанный выше мужчина азиатской внешности вновь обратился к ней и пояснил, что оставил свою борсетку. Они осмотрели «хискан» со всех сторон, но борсетку не нашли. Мужчина пояснил, что в борсетке находились деньги и все документы.

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре гражданки, которая находилась в дежурной части ЛО МВД России в аэропорту Толмачево. Женщина, у которой производили досмотр, представилась ФИО3 Сохибахон.. Сотрудником полиции из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО3, были изъяты денежные средства в сумме 7500 сум. Из внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО3 были изъяты доллары США в сумме 1225, купюрами достоинством 100, 50, 20, 5. На вопрос сотрудника полиции, откуда у неё доллары США, женщина пояснила, что нашла их в кошельке на первом этаже аэропорта Толмачёво. Кошелёк она выбросила, а деньги хранила в кармане куртки для себя. По окончании досмотра доллары США были упакованы в прозрачную мультифору. 

Согласно аналогичным показаниям свидетелей Свидетель №5 и я Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых при проверке показаний на месте гражданки, которая представилась ФИО3 Сохибахон, которая сообщила, что её показания будут проверяться в аэропорту Толмачёво. В зоне таможенного контроля ФИО3 показала на подложку ленты досмотрового прибора и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения досмотра на данной подложке она увидела чужую сумочку коричневого цвета – борсетку, которую забрала себе и с данной борсеткой поехала в гости к своей дочери по адресу: 

<

адрес>, где достала из сумочки деньги, а сумочку с находившимися в ней документами выкинула в мусорный бак. Деньги были в долларах, в сумме 1225 долларов США. Данные деньги она хранила в кармане своей куртки. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости из 

<

данные изъяты> прилетела его свекровь ФИО3 Сохибахон в аэропорт Толмачёво. Он с женой встречал её в здании аэропорта у зала прилета международных рейсов. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что ФИО3 Сохибахон похитила чужую борсетку в аэропорту Толмачёво ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво от гражданина Потерпевший №1 поступило заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:10 он прилетел в аэропорт Толмачёво из Республики Узбекистан, и во время прохождения таможенного контроля в аэропорту Толмачёво, оставил на ленте свою борсетку с денежными средствами и документами, а когда через несколько минут вернулся за ней, но её уже не было. В борсетке находились 1225 долларов США, 50 рублей и документы на его имя. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения похищенного имущества и установление лица, совершившего хищение, им была установлена гражданка Республики 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления личности, им проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления её местонахождения. ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождение ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на данный адрес он сообщил ФИО3 о том, что в аэропорту Толмачёво ДД.ММ.ГГГГ она взяла с досмотрового прибора чужую сумочку с денежными средствами и документами, на что ФИО3 ответила, что она действительно брала чужую сумку с денежными средствами и документами. В дежурной части ЛО МВД России в аэропорту Толмачёво у ФИО3 были изъяты 1225 долларов США. ФИО3 пояснила, что данные денежные средства она взяла из чужой сумочки, которую забрала с досмотрового прибора, а так же пояснила, что сумочку с документами она выкинула. 

Показания указанных свидетелей согласуются с письменными материалами дела.

Оснований для оговора ФИО3 со стороны потерпевшего и свидетелей, чьи показания были исследованы в судебном заседании, судом при рассмотрении дела не установлено. 

Оснований для самооговора подсудимой судом также не установлено, поскольку признательные показания подсудимой ФИО3 согласуются с исследованными в судебном заседании иными доказательствами. 

Следовательно, представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания ФИО3 виновной в совершении рассматриваемого преступления.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту местного времени ФИО2, прибывшая в качестве пассажира авиарейсом № из Намангана (

<

адрес>), с подложки транспортерной ленты ДРТУ в зоне таможенного контроля зала прилета сектор «Б» аэропорта Толмачево, расположенного по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитила сумочку, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 2 000 рублей, в которой находились: денежные средства в сумме 1 225 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 71 436, 12 рублей; денежные средства в размере 50 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на имя Потерпевший №1 (водительское удостоверение, экзаменационная карта водителя, военный билет, свидетельство о рождении, диплом об окончании ВУЗа, аттестат зрелости, трудовая книжка, всего на сумму 73 486 руб. 12 коп. 

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о ее личности, возраст и состояние здоровья. 

ФИО3 на территории РФ несудима, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, характеризуется по месту жительства положительно. Суд учитывает также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие учета в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, наличие постоянного места регистрации и жительства, положительную характеристику по месту жительства, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено. 

С учётом обстоятельств дела и личности ФИО3, учитывая, что она судимостей не имеет, социально адаптирована в обществе, считает, что ее исправление возможно при назначении ей наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией статьи, без ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также применить положения ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в зоне таможенного контроля в секторе «Б» аэропорта Толмачёво от ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению в материалах уголовного дела;

-1225 долларов США, выданные потерпевшему Потерпевший №1, подлежат оставлению по принадлежности.

Поскольку на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела ФИО3 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который был судом отменен, процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в зоне таможенного контроля в секторе «Б» аэропорта Толмачёво от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела;

-1225 долларов США, выданных потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.А. Тайлакова