Дело № 2-1312/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 08 июля 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Самухиной О.В.,

при секретаре Ашмаровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 20.07.2012 в размере 107236,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3344,73 руб. В обоснование требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор. На основании кредитного договора АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику денежные средства в размере 205851,28 руб. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня, процентная ставка-36 % годовых, ежемесячный платеж – 8150 руб. Обязательства по погашению кредита ответчиком выполнены не полностью. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей оплате, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 112236,74 руб., выставив ему Заключительное требование со сроком оплаты до 22.05.20120.10.2015. Ответчиком требования о погашении задолженности исполнены были лишь частично. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что просит о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по месту регистрации. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Сообщение, доставленное по указанному адресу, считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Риск неполучения корреспонденции в соответствии со ст.165.1 ГК РФ лежит на лице, ее не получившим. В связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20 июля 2012 ответчик обратился в ЗАО Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением на получение кредита в размере 205851,28 руб., на период с 20.07.2012 по 20.07.2016, процентная ставка -36 % годовых на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», графиком платежей. В заявлении клиентом указано, что с условиями, указанными в Заявлении, графике платежей и Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», он ознакомлен и согласен, обязуется их соблюдать. 

20.07.2012 банк, рассмотрев заявление ответчика, предоставил ему в счет кредита денежные средства на сумму 205851,28 руб.

П. 6.2 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» предусмотрена плата за пропуск очередного платежа. 

Как следует из расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчика составляет 107236,74 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 97240,60 руб., проценты в размере 6496,14 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере 3500 руб. При этом расчет исковых требований судом проверен, признан правильным. Доказательств неверности расчета не имеется. При этом положения статьи 56 ГПК РФ сторонам разъяснялись.

20.09.2015 истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 20.10.2015.Данное требование до настоящего момента не выполнено.

С учетом сказанного и в связи с тем, что задолженность по кредитному договору ответчиком на момент рассмотрения дела не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3344,73 руб., что подтверждается платежным поручением. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 107236 руб. 74 коп., в том числе основной долг в размере 97240 руб. 60 коп., проценты в размере 6496 руб. 14 коп., плата за пропуск платежей по графику в размере 3500 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3344 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2020 года. 

Председательствующий О.В.Самухина

Дело № 2-1312/2020