Дело №

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Норильск Красноярский край 21 февраля 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Байгашева А.Н.

при секретаре судебного заседания Лопато О.Ш., 

с участием

государственного обвинителя Ромашкова В.А., 

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Гороховой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества Потерпевший, с причинением значительного ущерба.

В ходе судебного следствия от потерпевшего Потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как последняя полностью загладила материальный и моральный вред причиненный преступлением.

Подсудимая ФИО1 и её защитник – адвокат Горохова М.А. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимая пояснила, что полностью возместила потерпевшему ущерб причиненный преступлением, вернув похищенное, принесла свои извинения.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, так как вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений, установленных ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший, необходимо оставить ему по принадлежности, хранящиеся в материалах дела документы, необходимо хранить вместе с делом в течение срока его хранения, находящиеся в кассе бухгалтерии Отдела МВД России по г. Норильску подлежат возврату по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: наименование вещественного доказательства, хранящуюся у Потерпевший, оставить у него по принадлежности; две денежные купюры по сумма в рублях, сданные в кассу бухгалтерии Отдела МВД России по г. Норильску, вернуть по принадлежности ФИО1; залоговой билет № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции наименование банка копию бирки золотой цепи, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Байгашев