Дело № 5-150/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 02 ноября 2017 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края О.М. Красногорова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществила продажу двух ёмкостей по 100 куб.см. спиртосодержащей жидкости «Вита-Септ», то есть продала товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, согласно телефонограммам просят рассмотреть дело в своё отсутствие. 

В порядке статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным дело рассмотреть без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая продукция – пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции. На основании пункта 5 статьи 2 этого же Федерального закона спиртосодержащая непищевая продукция – непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции.

Таким образом, жидкость «Вита-Септ космо плюс», реализованная ФИО1 покупателям, относится к спиртосодержащей непищевой продукции.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», главные государственные санитарные врачи и их заместители наделены полномочиями при выявлении нарушения санитарного законодательства, которое создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), принимать в установленном законом порядке меры по приостановлению разработки, производства, реализации и применения (использования) продукции.

Так, 06 июля 2017 года Главным государственным санитарным врачом РФ принято постановление № 96 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами», пунктом 1 которого юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям предписано приостановить на срок 90 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами с содержанием этилового спирта более 28 процентов объёма готовой продукции, осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов».

Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю по результатам исследования жидкостей «Вита-Септ космо плюс», реализованных ФИО1, объёмная доля этилового спирта в них составляет по 89,9%. 

Стоимость каждого из двух флаконов проданной ФИО1 спиртосодержащей непищевой продукции составляет 50 рублей за 100 мл, что дешевле цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции.

Исходя из содержания постановления от 06 июля 2017 года № 96, срок запрета на реализацию перечисленной в нём спиртосодержащей непищевой продукции установлен до 04 октября 2017 года.

Следовательно, спиртосодержащая непищевая жидкость, реализованная индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в указанные сутки была запрещена к продаже.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения и её виновность объективно подтверждаются следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут индивидуальный предприниматель ФИО1 в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, продала ФИО3 2 ёмкости «Вита-септ» по 100 куб.см. каждая; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, она приобрела две бутылки спиртосодержащей жидкости «Вита-Септ», за каждую из которых заплатила 50 рублей;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что присутствовал при том, когда ДД.ММ.ГГГГ его знакомая ФИО3 в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела спиртосодержащую жидкость «Вита-Септ»;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанную дату в его присутствии и в присутствии ФИО4 ранее знакомая ему ФИО3 в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела два бутылька по 100 мл каждый спиртосодержащей жидкости «Вита-Септ»; 

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО3 в 21 час 50 минут были изъяты две ёмкости по 100 мл с названием на этикетке «Вита-Септ»;

- справкой эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные жидкости, изъятые у ФИО3, являются спиртосодержащими, объёмная доля этилового спирта в жидкостях – по 89,9%. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

Доказательства оценены в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, их относимость, допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а совокупность является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. 

С учётом изложенного судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения. 

В соответствии с положениями части 3 статьи 3.7, пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предметы административного правонарушения – два флакона из прозрачного стекла коричневого цвета ёмкостью по 100 куб.см., изъятые у ФИО3, хранящиеся в ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края, подлежат уничтожению по вступлению постановления в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 14.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. 

Изъятые два флакона из прозрачного стекла коричневого цвета ёмкостью по 100 куб.см., хранящиеся в ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края, – уничтожить.

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через отделение Сбербанка РФ или перечислением через иную кредитную организацию на следующие реквизиты: 

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН 

<

***>, Код ОКТМО: 08624151051, № счёта получателя платежа 40101810300000010001, БИК 040813001, наименование платежа: административный штраф. Код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880427170211036982.

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Красногорова