Дело № 2-1119/2020

67RS0008-01-2020-001341-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» октября 2020 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, сославшись на то, что 11.06.2013 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен договор №002, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок по 11.06.2017 под 29,90 % годовых. Ответчик ознакомился с Условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Однако ответчик с 26.12.2015 не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». На основании договора уступки права требования (цессии) №У77-17/1368 от 02.10.2017 Банк уступил ООО «Филберт» право требования по заключенному с ответчиком кредитному договору №002 от 11.06.2013 в сумме 

<

данные изъяты>. С даты заключения Договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №002 в сумме 

<

данные изъяты>, а именно: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца - ООО «Филберт» не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, однако судебное извещение возращено в суд отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенным. 

В силу ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.

Соответственно, рассмотрение гражданского дела в отношении ответчика в его отсутствие, в порядке ст. 233 ГПК РФ, при названных выше обстоятельствах, закону не противоречит. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 11.06.2013 ФИО1 обратился в ОАО «Лето Банк», переименованное затем в ПАО «Почта Банк», с заявлением о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» в размере 

<

данные изъяты> (кредитный лимит) под 29,90% годовых на 48 месяцев (л.д.6).

В соответствии с п.1.2 Условий предоставления потребительских займов (далее - Условия), для заключения Договора клиент предоставляет в Банк анкету и заявление о предоставлении кредита, содержащее существенные условия Договора (л.д.9-12).

Подписанное клиентом заявление является офертой клиента Банку заключить договор. Действия Банка по открытию клиенту Счета являются акцептом оферты клиента по заключению Договора (п.1.3 Условий).

Согласно п.1.4 Условий Заявление, Условия и Тарифы являются неотъемлемыми частями Договора.

Датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента (п.1.7 Условий).

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах.

В соответствии с п.3.1 Условий, для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а Банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более размера задолженности).

Пунктом 3.2 Условий предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту происходит ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении и составляет не менее 

<

данные изъяты>. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, Банк доводит до клиента способами, указанными в п.8.4.

Платеж считается пропущенным, если клиент не разместил на счете денежные средства в сумме платежа до даты платежа включительно (п.3.3 Условий). 

Согласно разделу 6.1 Условий в случае пропуска платежа клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в первый раз.

При наличии на момент пропуска одного пропущенного платежа, платеж считается пропущенным 2-й раз подряд. При дальнейших пропусках платежи считаются пропущенными 3-й и 4-й раз подряд, соответственно (п.6.2 Условий).

В соответствии с п.6.3 Условий за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить Банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии.

Подписав заявление на предоставление потребительского кредита, ответчик присоединился к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Кредит наличными», Условиями предоставления кредитов, Тарифам, согласился с ними, а также подтвердил получение карты с содержащимися на счете денежными средствами (л.д.6). 

Получение ответчиком кредита в сумме 

<

данные изъяты> подтверждается также выпиской по счету (л.д.17).

Кроме этого, ответчиком было подано согласие с даты заключения Договора быть застрахованным в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» по Программе страховой защиты (л.д.6).

Как видно из выписки по счету (л.д.17-20), в нарушение условий Договора последний платеж в счет возврата кредита ответчиком был произведен 03.12.2015, после указанной даты ответчик платежи по кредиту на счет не вносил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 

Согласно представленному расчету (л.д.1516), задолженность ФИО1 по Договору №002 по состоянию на 02.10.2017 составила 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>. 

Суд принимает исчисленную Банком сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, определенном кредитным договором. 

Согласно п.7 Заявления заемщик согласился на передачу и/или переуступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.6).

02.10.2017 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № У77-17/1368 (л.д.34-4), согласно которому ПАО «Почта Банк» передает, а ООО «Филберт» принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) – по состоянию на 03.10.2017 по Реестру №1 и по состоянию на 23 ноября по Реестру №2 (в редакции дополнительного соглашения №У77-17/1540 от 29.11.2017) Перечень и размер передаваемых прав (требований) указаны в Реестрах №№1 и 2 уступаемых прав (требований), являющемся приложением к настоящему Договору (п.1.1., п.1.2, п.2.1).

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав (требований) № №002 от 02.10.2017 ПАО «Почта Банк» передало, а ООО «Филберт» приняло право (требование) по кредитному договору №002 от 11.06.2013, заключенному с ФИО1, в размере 

<

данные изъяты> (л.д.45,46). 

Однако, как указал истец, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, суд находит исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> (л.д.61,62), которая подлежит возмещению ответчиком. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору №002 от 11 июня 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> (из которых: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> 73 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.И. Коржакова