Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.07.2019 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3228 /19

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

УИД: 66RS0002-01-2019-001683-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18.07.2019 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре Мураевой Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № ****** IР 0683 от 02.10.2017, взыскании суммы страховой премии.

В обоснование требований указано, что 02.10.2017 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № ****** № ****** Предметом данного договора страхования является страхование недвижимого имущества, указанного в п.1.3 настоящего договора – квартиры, находящейся по адресу 

<

адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 44,7 кв. м, кадастровый № ******. Срок действия договора страхования установлен с 03.10.2017 по 02.10.2035.

На день подачи искового заявления оплата очередного взноса в сумме 12732 руб. 36 коп. страхователем не произведена, срок оплаты очередного взноса истек 02.10.2018.

10.10.2018 АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило сопроводительное письмо с соглашением о расторжении договора страхования. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении. Данное письмо было оставлено без ответа и без удовлетворения.

АО «СОГАЗ» просит расторгнуть договор страхования № ****** от 02.10.2017, а также с учетом уточнений взыскать задолженность по оплате страховой премии за период с 03.10.2018 по 18.07.2019 в сумме 10081 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. 

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.10.2017 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № ******. Предметом данного договора страхования является страхование недвижимого имущества, указанного в п.1.3 настоящего договора – квартиры, находящейся по адресу 

<

адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 44,7 кв. м, кадастровый № ******. Срок действия договора страхования установлен с 03.10.2017 по 02.10.2035.

В процессе действия Договора страхования выделяются страховые периоды, равные 12 месяцем (кроме последнего). Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего страхового периода начинается исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как предусмотрено ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно правил ипотечного страхования от 30.10.2003 страховая премия определяется в соответствии с тарифными ставками, устанавливаемыми страховщиком на основании базовых тарифных ставок с применением коэффициентов в зависимости от степени страхового риска (п. 5.2 правил)

Страховой взнос, согласно условиям договора страхования за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования. В случае, если последний период страхования не равен полному году, то страховой взнос за последний период страхования рассчитывается исходя из количества дней продолжительности последнего периода страхования, рассчитанного в соответствии с п. 6.3 договора (п. 4.4 договора). 

В силу положений п. 6.3 договора страхования продолжительность каждого периода страхования составляет один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего оплачиваемого периода страхования исчисляется от даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного перода страхования по дату окончания срока действия договора включительно. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, оплата очередного взноса в сумме 12732 руб. 36 коп. страхователем не произведена, срок оплаты очередного взноса истек 02.10.2018.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пункт 6.6.5 Правил страхования, предусматривает, что договор прекращается в случаях неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере при этом: 

а) в случае несвоевременной уплаты страховых взносов или уплаты взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении 90 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых взносов (не более, чем еще на 60 календарных дней);

б) страховщик уведомляет страхователя и выгодоприобретателя (залогодержателя) о неуплате страхователем страхового взноса, о досрочном прекращении договора страхования или о переносе срока уплаты страховых взносов в порядке и сроки, предусмотренные договором страхования;

в) досрочное прекращение договора страхования в соответствии с п. 6.6.5 «а» настоящих правил не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. 

Пункт 6.10, 6.10.1.1 договора страхования предусматривает, что при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.4 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор (при этом досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения. 

В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

10.10.2018 АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило сопроводительное письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования с приложением соглашения от 02.10.2018 о расторжении договора страхования № ****** № ****** от 02.10.2017.

В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст.453 Гражданского кодекса РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

О расторжении договора страхования ответчик не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ.

Суд соглашается с доводами истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке.

Поскольку на момент обращения с иском в суд договор страхования не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии за период с 03.10.2018 по 18.07.2019 в сумме 10081 руб. 24 коп., в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору страхования последний не исполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен уплатить страховщику за страховые услуги.

Расчет страховой премии за период с 03.10.2018 по 18.07.2019 судом проверен, соответствует условиям договора страхования.

При этом истец сохраняет право на получение страховой премии до прекращения обязательства при расторжении договора в судебном порядке, то есть до момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № ****** № ****** от 02.10.2017, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в сумме 10081 рубль 24 копейки за период с 03.10.2018 по 18.07.2019, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Панова