Дело № 2-10706/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи О.А. Виноградовой,

при секретаре – М.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа,

установил:

ФИО1.(далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО2(далее-ответчик) о взыскании денежной суммы по расписке, указывая, что 26.09.2016 ответчик взяла в долг у истца денежную сумму 298 000 рублей по расписке и обещала отдать 31.12.2016. В указанный срок ответчик долг истцу не вернула, на устные обращения отказывается возвращать долг. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 298 000 рублей и возврат уплаченной госпошлины в размере 6180 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании и исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по почте, исковое заявление с повесткой о необходимости явки в судебное заседание возвращено в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая его извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 указанной статьи).

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 26.09.2016 года ответчик взяла в долг у истца денежную сумму 298 000 рублей по расписке и обещала отдать 31.12.2016 года. 

Доказательств уплаты долга суду стороной ответчика не представлено. 

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 298 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6180 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа – 298 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 6180 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» О.А. Виноградова. Согласовано.