10 октября 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Буховцовой С.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова С.А. к Ермолаеву В.А. об обязании ответчика перенести дворовой туалет от границ межевого забора в глубину своего землевладения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчика перенести дворовой туалет от границ межевого забора в глубину своего землевладения, в обоснование своего иска указывая, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и который на указанном земельном участке построил дворовой туалет на демокрационной линии с земельным участком истца, которой расположен по адресу: 

<

адрес>. В результате заражается земля земельного участка истца, отходами жизнедеятельности ответчика. Истцу необходимо отступать минимум на два метра вдоль межевого забора, чтобы посадить огород, ягодные кусты. Согласно п.2.2.3 СНиП 42-128-4690-88, дворовой туалет необходимо удалить на 8-10 метров. На просьбу истца о переносе туалета, ответчик не реагирует. 

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в течение нескольких дней дворовой туалет будет убран, при этом им построен другой туалет на другой стороне своего земельного участка. 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В судебном заседании ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, признание иска принято судом.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,39, 94-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании ответчика перенести дворовой туалет от границ межевого забора в глубину своего землевладения - удовлетворить.

Обязать ФИО2, немедленно, по вступлении решения суда в законную силу, перенести дворовой туалет от границ межевого забора и расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес> вглубь своего земельного участка по адресу: 

<

адрес> на 8 метров.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Иланский районный суд.

Судья И.Е.Сасенко