78RS0008-01-2024-005428-96

Дело № 2-437/2025 27 июня 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при секретаре Дыхалкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО РБР» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО РБР» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2014 по 18.06.2025 в размере 1 565 076,83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 595 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 27.11.2014 по делу № 2-5809/14 с ответчика в пользу ОАО АКБ Мособлбанк была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 323 622,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 19 818,11 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество (автомобиль). 05.07.2020 между АО «Московский областной Банк» и истцом был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешло к истцу, определением суда от 19.01.2023 произведена замена взыскания по делу № 2-5809/14 на истца. Вышеуказанное решение суда ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, задолженность не погашена, что является основанием для начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. 

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 27.11.2014 по делу № 2-5809/14 с ответчика в пользу ОАО АКБ Мособлбанк была взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.07.2012 в размере 2 323 622,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 19 818,11 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество (автомобиль) /л.д. 13-14/.

Согласно мотивировочной части указанного решения взысканная сумма задолженности по кредитному договору состоит, в том числе, из суммы основного долга по кредиту в размере 1 927 062,5 рублей.

05.07.2020 между банком и истцом был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешло к истцу, определением суда от 19.01.2023 произведена замена взыскания по делу № 2-5809/14 на истца /л.д.12/.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно объяснениям истца вступившее в законную силу вышеуказанное решения суда в части взыскания с ответчика денежных сумм в полном объеме ответчиком не исполнено, исполнительное производство не прекращено, что подтверждается материалами исполнительного производства, представленного по запросу суда, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате процентов за пользование денежными средствами. 

Поскольку судебное постановление возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, поскольку вступившее в законную силу решения суда не исполнены ответчиком в полном объеме, что им не оспаривается, истец как кредитор в этом обязательстве имеет право на получение процентов за просрочку уплаты должником взысканной суммы долга, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, суд считает обоснованным заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока для обращения в суд к указанным требованиям в части.

Так, в соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как было указано выше, решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы постановлено 27.11.2014, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средства за период с 28.11.2014 по 18.06.2025, вместе с тем истец обратился в суд с настоящим иском только 13.05.2024, то есть после истечения трехлетнего срока исковой давности в части периода взыскания процентов с 28.11.2014 по 12.05.2021.

Доказательств приостановления либо перерыва течения срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока, истцом не представлено.

Вопреки доводам истца частичное погашение ответчиком в рамках исполнительного производства суммы долга, взысканной решением суда от 27.11.2014, не свидетельствует о признании должником долга в части процентов за пользование чужими денежными средства, начисленными за период после указанного решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении исковой давности, а исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства за период с 28.11.2014 по 12.05.2021 предъявлены по истечении установленного законом срока предъявления требований, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с непогашением суммы основного дога по кредитному договору, взысканной решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 27.11.2014 по делу № 2-5809/14 за период с 13.05.2021 по 18.06.2025, начисляемых на сумму долга с учетом уменьшения её размера за счет произведенных в рамках исполнительного производства взысканий, суммы платежей и даты их внесения следуют из представленных по запросу суда материалов исполнительного производства и истцом в представленном расчете признаются. Размер процентов за указанный период составляет 675 979 рублей исходя из следующего расчета «сумма долга» х «количество дней с учетом действия ключевой ставкой Банка России» х «ключевую ставку Банка России»/ «количество дней в году»:

период 

Дней в периоде 

Дней в году 

Ставка % 

Сумма процентов 

Размер задолженности 

13.05.2021 – 14.06.2021 

33 

365 

5 

6 629,35 

1 466 492,98 

15.06.2021 – 25.07.2021 

41 

365 

5,5 

9 060,11 

1 466 492,98 

26.07.2021 – 12.09.2021 

49 

365 

6,5 

12 796,66 

1 466 492,98 

13.09.2021 – 24.10.2021 

42 

365 

6,75 

11 390,43 

1 466 492,98 

25.10.2021 – 19.12.2021 

56 

365 

7,5 

16 874,71 

1 466 492,98 

20.12.2021 – 13.02.2022 

56 

365 

8,5 

19 124,68 

1 466 492,98 

14.02.2022 – 27.02.2022 

14 

365 

9,5 

5 343,66 

1 466 492,98 

28.02.2022 – 10.04.2022 

42 

365 

20 

33 749,43 

1 466 492,98 

11.04.2022 – 03.05.2022 

23 

365 

17 

15 709,55 

1 466 492,98 

04.05.2022 – 26.05.2022 

23 

365 

14 

12 937,28 

1 466 492,98 

27.05.2022 – 13.06.2022 

18 

365 

11 

7 955,22 

1 466 492,98 

14.06.2022 – 24.07.2022 

41 

365 

9,5 

15 649,29 

1 466 492,98 

25.07.2022 – 18.09.2022 

56 

365 

8 

17 999,69 

1 466 492,98 

19.09.2022 – 23.11.2022 

66 

365 

7,5 

19 888,06 

1 466 492,98 

23.11.2022 

1 452 785,19 

Частичная оплата долга ?13 707,79 Частичная оплата долга #1 

24.11.2022 – 21.12.2022 

28 

365 

7,5 

8 358,49 

1 452 785,19 

21.12.2022 

1 439 077,40 

Частичная оплата долга ?13 707,79 Частичная оплата долга #2 

22.12.2022 – 24.05.2023 

154 

365 

7,5 

45 537,93 

1 439 077,40 

24.05.2023 

1 424 711,54 

Частичная оплата долга ?14 365,86 Частичная оплата долга #3 

25.05.2023 – 23.06.2023 

30 

365 

7,5 

8 782,47 

1 424 711,54 

23.06.2023 

1 410 345,68 

Частичная оплата долга ?14 365,86 Частичная оплата долга #4 

24.06.2023 – 11.07.2023 

18 

365 

7,5 

5 216,35 

1 410 345,68 

11.07.2023 

1 395 979,82 

Частичная оплата долга ?14 365,86 Частичная оплата долга #5 

12.07.2023 – 23.07.2023 

12 

365 

7,5 

3 442,14 

1 395 979,82 

24.07.2023 – 10.08.2023 

18 

365 

8,5 

5 851,64 

1 395 979,82 

10.08.2023 

1 381 613,96 

Частичная оплата долга ?14 365,86 Частичная оплата долга #6 

11.08.2023 – 14.08.2023 

4 

365 

8,5 

1 286,98 

1 381 613,96 

15.08.2023 – 12.09.2023 

29 

365 

12 

13 172,65 

1 381 613,96 

12.09.2023 

1 367 248,10 

Частичная оплата долга ?14 365,86 Частичная оплата долга #7 

13.09.2023 – 17.09.2023 

5 

365 

12 

2 247,53 

1 367 248,10 

18.09.2023 – 11.10.2023 

24 

365 

13 

11 687,16 

1 367 248,10 

11.10.2023 

1 352 882,24 

Частичная оплата долга ?14 365,86 Частичная оплата долга #8 

12.10.2023 – 29.10.2023 

18 

365 

13 

8 673,27 

1 352 882,24 

30.10.2023 – 10.11.2023 

12 

365 

15 

6 671,75 

1 352 882,24 

10.11.2023 

1 338 516,38 

Частичная оплата долга ?14 365,86 Частичная оплата долга #9 

11.11.2023 – 11.12.2023 

31 

365 

15 

17 052,33 

1 338 516,38 

11.12.2023 

1 324 150,52 

Частичная оплата долга ?14 365,86 Частичная оплата долга #10 

12.12.2023 – 17.12.2023 

6 

365 

15 

3 265,03 

1 324 150,52 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

8 126,29 

1 324 150,52 

01.01.2024 – 17.01.2024 

17 

366 

16 

9 840,68 

1 324 150,52 

17.01.2024 

1 308 707,45 

Частичная оплата долга ?15 443,07 Частичная оплата долга #11 

18.01.2024 – 12.02.2024 

26 

366 

16 

14 874,93 

1 308 707,45 

12.02.2024 

1 293 264,38 

Частичная оплата долга ?15 443,07 Частичная оплата долга #12 

13.02.2024 – 12.03.2024 

29 

366 

16 

16 395,48 

1 293 264,38 

12.03.2024 

1 277 821,31 

Частичная оплата долга ?15 443,07 Частичная оплата долга #13 

13.03.2024 – 10.04.2024 

29 

366 

16 

16 199,70 

1 277 821,31 

10.04.2024 

1 262 378,25 

Частичная оплата долга ?15 443,06 Частичная оплата долга #14 

11.04.2024 – 13.05.2024 

33 

366 

16 

18 211,36 

1 262 378,25 

13.05.2024 

1 246 935,19 

Частичная оплата долга ?15 443,06 Частичная оплата долга #15 

14.05.2024 – 10.06.2024 

28 

366 

16 

15 263,03 

1 246 935,19 

10.06.2024 

1 231 492,13 

Частичная оплата долга ?15 443,06 Частичная оплата долга #16 

11.06.2024 – 11.07.2024 

31 

366 

16 

16 689,07 

1 231 492,13 

11.07.2024 

1 216 049,07 

Частичная оплата долга ?15 443,06 Частичная оплата долга #17 

12.07.2024 – 28.07.2024 

17 

366 

16 

9 037,30 

1 216 049,07 

29.07.2024 – 13.08.2024 

16 

366 

18 

9 568,91 

1 216 049,07 

13.08.2024 

1 200 606,01 

Частичная оплата долга ?15 443,06 Частичная оплата долга #18 

14.08.2024 – 12.09.2024 

30 

366 

18 

17 713,86 

1 200 606,01 

12.09.2024 

1 185 162,95 

Частичная оплата долга ?15 443,06 Частичная оплата долга #19 

13.09.2024 – 15.09.2024 

3 

366 

18 

1 748,60 

1 185 162,95 

16.09.2024 – 17.10.2024 

32 

366 

19 

19 687,95 

1 185 162,95 

17.10.2024 

1 185 162,93 

Частичная оплата долга ?0,02 Частичная оплата долга #20 

18.10.2024 – 21.10.2024 

4 

366 

19 

2 460,99 

1 185 162,93 

21.10.2024 

1 169 719,87 

Частичная оплата долга ?15 443,06 Частичная оплата долга #21 

22.10.2024 – 27.10.2024 

6 

366 

19 

3 643,39 

1 169 719,87 

28.10.2024 – 15.11.2024 

19 

366 

21 

12 751,86 

1 169 719,87 

15.11.2024 

1 154 276,78 

Частичная оплата долга ?15 443,09 Частичная оплата долга #22 

16.11.2024 – 21.11.2024 

6 

366 

21 

3 973,74 

1 154 276,78 

21.11.2024 

1 138 833,72 

Частичная оплата долга ?15 443,06 Частичная оплата долга #23 

22.11.2024 – 11.12.2024 

20 

366 

21 

13 068,58 

1 138 833,72 

11.12.2024 

1 123 390,66 

Частичная оплата долга ?15 443,06 Частичная оплата долга #24 

12.12.2024 – 31.12.2024 

20 

366 

21 

12 891,37 

1 123 390,66 

01.01.2025 – 17.01.2025 

17 

365 

21 

10 987,68 

1 123 390,66 

17.01.2025 

1 106 820,46 

Частичная оплата долга ?16 570,20 Частичная оплата долга #25 

18.01.2025 – 08.06.2025 

142 

365 

21 

90 425,72 

1 106 820,46 

09.06.2025 – 18.06.2025 

10 

365 

20 

6 064,77 

1 106 820,46 

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 675 979 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 595 рублей /л.д. 8/, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения указанных расходов истца за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в сумме 9 960 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО РБР» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 675 979 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 960 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.