УИД: 50RS0016-01-2024-007963-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-742/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06.08.2022 г. по 05.11.2024 г. в размере 1 452 137,40 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 29 521,37 руб.

В обоснование заявленных требований указанно на то, что ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору № (№) от 05.05.2022 г., заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 998 472 руб. под 16,90 % годовых сроком на 2223 дней. На основании соглашения об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей от 22.06.2024 г. заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к истцу ПАО «Совкомбанк» перешло право требования задолженности у ФИО1 по указанному кредитному договору. 

Размер задолженности по кредитному договору за период с 06.08.2022 г. по 05.11.2024 г. составляет 1 452 137,40 руб. и состоит из: 409 969, 61 руб. – причитающиеся проценты, 796 руб. – комиссия за смс, 127 979,77 руб. – просроченные проценты, 909 230,40 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4 161,62 руб. штраф за просроченный платеж.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнила, задолженность по кредитному договору не погасила до настоящего времени, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, письменных пояснений и возражений относительно исковых требований не представила. 

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ и согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что 05.05.2022 г. между ответчиком ФИО1 (заемщик) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (банк) заключен кредитный договор № (№), в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 998 472 руб. под 16,90 % годовых сроком на 2223 дней. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150 дня.

22.06.2024 г. между истцом ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашения об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в соответствии с условиями которого к истцу ПАО «Совкомбанк» перешло право требования задолженности у ФИО1 по указанному кредитному договору.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику была предоставлена сумма кредита, факт выдачи ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету ответчика представленной в материалы дела.

Однако, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 06.08.2022 г. по 05.11.2024 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 452 137,40 руб.

Указанная задолженность, согласно расчета истца, состоит из: 409 969, 61 руб. – причитающиеся проценты, 796 руб. – комиссия за смс, 127 979,77 руб. – просроченные проценты, 909 230,40 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4 161,62 руб. штраф за просроченный платеж.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнила, задолженность по кредитному договору не погасила до настоящего времени.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представила, равно как и не представила доказательств исполнения своих обязательств.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№) от 05.05.2022 г., заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период с 06.08.2022 г. по 05.11.2024 г. в размере 1 452 137,40 руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 29 521,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 395, 807, 811, 818 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 05.05.2022 г. в размере 1 452 137,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 521,37 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.Н. Касьянов