Дело №2-338/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В., 

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего в порядке ст. 53 ГПК РФ, представителя истца ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) ФИО6, действующей на основании доверенности от 09.01.2019 № 08, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. 

В обоснование требований указала, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 с (дата обезличена). (дата обезличена) ФИО9 умер. После его смерти ФИО1 устно обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) с вопросом о возможности получения пенсии по случаю потери кормильца. Ей было устно разъяснено, что, поскольку она с мужем были зарегистрированы по разным адресам, то для получения права на пенсию по случаю потери кормильца истцу необходимо обратиться в суд для установления факта нахождения па иждивении мужа. Далее ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) письменным заявлением о признании за ней права на получение пенсии по случаю потери кормильца, однако решением от 03.12.2018 истцу было отказано в установлении пенсии, при этом было указано, что документы, подтверждающие факт ее нахождения на иждивении мужа ФИО9 и факт утраты источника средств к существованию отсутствуют, соответственно, права на назначение пенсии по случаю потери кормильца не имеет. Истец и ее муж ФИО9 были зарегистрированы по разным адресам: ФИО1 зарегистрирована по адресу г. Орел, (адрес обезличен), ФИО9 был зарегистрирован по адресу: г. Орел, (адрес обезличен). Однако, проживали совместно по адресу: г. Орел, (адрес обезличен). Истец и ФИО10 проживали совместно, вели общее хозяйство и имели общий семейный бюджет. ФИО1 с 02.12.2016 является получателем страховой пенсии по старости. С 01.01.2017 размер получаемой пенсии составлял 9802, 09 руб., с 01.02.2017 - 10331,36 руб., с 01.04.2017 - 10352,54 руб. Муж ситца ФИО9 с (дата обезличена) также являлся получателем страховой пенсии по старости. С 01.01.2017 размер получаемой им пенсии составлял 25 872,09 руб., с 01.02.2017 - 27269,03 руб., с 01.04.2017 - 27345,92 руб. По мнению истца, основным источником общего семейного дохода являлась получаемая ФИО9 пенсия, полагает, что находилась на иждивении своего мужа ФИО9. У истца имеются совершеннолетние дети: дочь ФИО3 (дата обезличена) года рождения; сын ФИО4 (дата обезличена) года рождения; сын ФИО5 (дата обезличена) года рождения. На иждивении своих детей истец не могла находиться, поскольку на их иждивении находятся их несовершеннолетние дети. Размер получаемой ФИО9 пенсии более чем в 2,5 раза превышал размер пенсии истца. Никаких иных источников дохода ФИО1 не имела. Помощь, оказываемая ФИО9, была постоянной на протяжении всего периода совместного проживания с момента регистрации брака. На основании вышеизложенного просила установить факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО9 (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена); признать за ФИО1 право на получение пенсии по случаю потери кормильца. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, просили установить факт нахождения истца на иждивении умершего супруга, признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца после смерти ФИО9 

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) – ФИО6 возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать, поскольку документы, подтверждающие факт нахождения истца на иждивении ФИО9 на момент смерти ((дата обезличена)) и утраты источника средств к существованию отсутствуют, следовательно, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца истец не имеет.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

Частью 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). 

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч.5 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи в случае страховой пенсии по случаю потери кормильца – со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока – на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. 

Между тем, перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию (ч.11 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Из материалов дела следует, что ФИО1 22.11.2018 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (номер обезличен) от (дата обезличена) истцу было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, при этом как следует из письма, отказ мотивирован тем, что отсутствуют документы, подтверждающие факт нахождения истца на иждивении мужа на момент смерти (((дата обезличена)), утраты источника средств к существованию.

Как следует из материалов дела, ФИО11 (дата обезличена) заключила брак с ФИО9 После регистрации брака присвоена фамилия мужу - ФИО12, жене – ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТД (номер обезличен) от (дата обезличена). 

(дата обезличена) ФИО9, (дата обезличена) года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД (номер обезличен), выданным Территориальным отделом ЗАГС г. Орла Управления ЗАГС Орловской области от (дата обезличена). 

На момент смерти супруга ФИО1 являлась неработающей, что подтверждается паспортом, трудовой книжкой АТ-II (номер обезличен) от (дата обезличена) и вкладышем в трудовую книжку ВТ (номер обезличен) от (дата обезличена), получала пенсию по старости с (дата обезличена), что подтверждается справкой ответчика от (дата обезличена) (номер обезличен). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата обезличена) (номер обезличен), ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Орел, (адрес обезличен), общей площадью (информация скрыта) 

Как следует из паспорта ФИО1, справке о составе семьи, свидетельства о государственной регистрации права, истец, ее сыновья ФИО13, ФИО14 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Орел, (адрес обезличен). ФИО1 зарегистрирована по данному адресу вместе с ФИО14 

Согласно справке из ОАО «Орелжилэксплуатация» от 06.08.2018, ФИО9 проживал постоянно с 26.12.2016 по день смерти 31.01.2018 по адресу: г. Орел, (адрес обезличен). Совместно с ним никто не зарегистрирован. 

Истец указывает, что на момент смерти супруга проживала с ним по адресу: г. Орел, (адрес обезличен). В подтверждение этому в суд были представлены квитанции на оплату коммунальных платежей за 2017 год на имя ФИО1 

Данный факт также подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО8, которые являются ее соседками, в судебном заседании пояснили, что истец и ее супруг ФИО9 проживали вдвоем по вышеуказанному адресу с 2014 года по момент смерти ФИО9

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с письменными доказательствами в деле. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из ответа ИФНС России по г. Орлу от 28.01.2019 № 15-09/0272 следует, что сумма дохода и сумма удержанного налога на доходы физических лиц ФИО9 составила: в 2017 г. доход 201 108 руб., НДФЛ –26 144 руб. (НПФ «Нефтегарант»), таким образом, размер среднемесячного дохода составлял 16 759 руб.: сведения о доходах ФИО1 за 2017 года отсутствуют. 

Кроме того, согласно справке УПФР РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) от за 2018 год ФИО9 являлся получателем страховой пенсии по старости в размере 28 358,36 руб. ежемесячно, в 2017 г. пенсия ФИО9 оставила 27 269,92 руб. 

Согласно сведениям УПФР РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) ФИО1 с является получателем страховой пенсии по старости в размере 10 735,77 руб. за 2018 год, за 2017 год – 10 352,54 руб. 

Судом установлено, что у истца имеются совершеннолетние дети: дочь ФИО3 (дата обезличена) года рождения; сын ФИО4 (дата обезличена) года рождения; сын ФИО5 (дата обезличена) года рождения. 

У дочери истца ФИО3 имеются двое несовершеннолетних детей: дочь Виктория (дата обезличена) года рождения (свидетельство о рождении I-ТД (номер обезличен)), сын ФИО19 (дата обезличена) года рождения (свидетельство о рождении I-ТД (номер обезличен))

У сына истца ФИО4 имеются двоенесовершеннолетних детей: сын ФИО20 (дата обезличена) года рождения (свидетельство о рождении I-ТД (номер обезличен)), дочь ФИО21 (дата обезличена) года рождения (свидетельство о рождении VIII-МЮ (номер обезличен));

У сына истца ФИО5 имеется один несовершеннолетний ребенок: ФИО22 (дата обезличена) года рождения (свидетельство о рождении I-ТД (номер обезличен)).

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. № 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению».

В соответствии с подп. «а» п. 11 названного Перечня для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы о том, что нетрудоспособный член семьи находится на иждивении умершего кормильца (часть 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации (п. 82 Перечня).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию; по смыслу оспариваемых норм в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Принимая во внимание, что ФИО1 проживала с супругом, вела с ним общее хозяйство, получала пенсию по старости, учитывая как размер пенсии, так и размер заработной платы ФИО9 – общий доход супруга превышал в 4 раза доход ФИО1, а также то обстоятельство, что дети истца проживали отдельно от матери, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, таким образом, они материально ее не содержали, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО9, в связи с чем истец имеет право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией об оплате.

Учитывая удовлетворение требований ФИО1, с ответчика ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО9 (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена). 

Признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца после смерти ФИО9.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 февраля 2019 года. 

Судья М.В. Перепелица