№ 2-2316/2024

УИД 91RS0006-01-2024-002924-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Граб О.В., 

при помощнике судьи – Гашковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о включении в состав наследства, после смерти ФИО3, права на земельную долю (пай) размером 3,29 условных кадастровых гектара, из состава земель Бахчисарайского района, находившихся в коллективной собственности КСП им. Чапаева согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на право на земельную долю (пай) в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО3, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, жена ФИО8 и сын ФИО3 приняли вышеуказанное имущество путем фактического принятия, поскольку на момент смерти наследодателя, были зарегистрированы с ним по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 - мать истицы умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 - брат истицы. При жизни они не успели оформить наследственных прав на право на земельную долю (пай) серии КМ № размером 3,29 условных кадастровых гектарах. Поскольку единственным наследником является истец, она обратилась к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО4 за оформлением наследства. Нотариусом было дано разъяснение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, ввиду того, что наследодателем пропущен срок принятия наследства.

Определением суда от 31.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Указала, что решением решения Бахчисарайского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, а в силу пп. 1,2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 направлено заявление о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что согласно справке администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 являлся членом КСП им.

<

адрес> Автономной Республики Крым и на его имя был выдан земельный сертификат на земельную долю (пай) серии КМ № размером 3,29 условных кадастровых гектара на основании распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации от 23.10.1996 года №501/1-р. Сертификат не зарегистрирован в книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) в Скалистовском сельском совете (л.д.20).

Сертификат на земельную долю (пай) серии КМ № размером 3,29 условных кадастровых гектара на основании распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, выдан на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставить сведения о выдаче сертификата не представляется возможным, поскольку отделом Госземагенства по 

<

адрес> в Автономной 

<

адрес> указанные сертификаты 

<

адрес>ному отделу Госкомрегистра на хранение не передавались.

Согласно технической документации по землеустройству по составлению государственных актов на право собственности на земельный участки (паи) из земель бывшей коллективной собственности КСП им.

<

адрес> Автономной Республики Крым под № указан ФИО3, как получатель сертификата серии КМ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст. 4 ГК РФ, ст. 11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности и наследственные правоотношения.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Положениями статьи 2 Указа Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» от 10.11.1994 года № 666/94 (утратившим силу кроме ст.3 на основании Указа Президента № 650/2007 от 20.07.2007) предусматривалась выдача каждому члену предприятия, кооператива, общества сертификата на право частной собственности на земельную часть (пай) с указанием в нем размера части (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении.

Статьей 3 Указа Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» от 10.11.1994 года № 666/94 установлено, что право на земельную часть (пай) может быть объектом купли-продажи, дарения, обмена, наследования, залога.

Статьей 4 Указа Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» от 10.11.1994 года № 666/94 определялось, что каждый член коллективного сельскохозяйственного предприятия, сельскохозяйственного кооператив, сельскохозяйственного акционерного общества имеет право беспрепятственно выйти из него и получить бесплатно в частную собственность свою часть земли (пай) в натуре (на местности), что удостоверяется государственным актом на право частной собственности на землю.

Владельцы земельных участков могут добровольно создавать на базе принадлежащих им земельных участков совместные сельскохозяйственные предприятия, ассоциации, союзы, акционерные общества, другие кооперативные предприятия и организации, передавать эти участки по наследству, дарить, обменивать, сдавать под залог, предоставлять в аренду и продавать гражданам Украины без изменения целевого назначения земельных участков.

Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)». 

В соответствии со статьей 5 Указа Президента Украины «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» от 08.08.1995 года №720, выдача гражданам сертификатов на право на земельную долю (пай) единого в Украине образца и их регистрация проводится соответствующей районной государственной администрацией.

Статьей 1 Закона Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)» от 05.06.2003 года № 899-IV предусмотрено, что право на земельную долю (пай) имеют: бывшие члены коллективных сельскохозяйственных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, сельскохозяйственных и акционерных обществ, в том числе образованных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также пенсионеры из их числа, получившие сертификаты на право на земельную долю (пай) удостоверенного сертификатом; граждане-наследники права на земельную долю (пай), удостоверенного сертификатом.

Статьей 2 Закона Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)» от 05.06.2003 года № 899-IV предусмотрено, что основным документом, удостоверяющим право на земельную долю (пай), выданный районной (городской) государственной администрации является сертификат на право на земельную долю (пай), выданный районной (городской) государственной администрацией. Документами, которые удостоверяют право на земельную долю (пай), также являются: свидетельство о праве на наследство; удостоверенные в установленном порядке договора купли-продажи, дарения, мены, к которым прилагается сертификат на право на земельную долю (пай); решения суда о признании права на земельную долю (пай).

Согласно ст. 16 и 17 переходных положений Земельного кодекса Украины от 2001 года, гражданам – собственникам земельных долей (паев), по их желанию выделяются в натуре (на местности) земельные участки с выдачей государственных актов на право собственности на землю. Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права на требования на отведение земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством.

В соответствии с части 3 статьи 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 года № 38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее - Закон Республики Крым №38-ЗРК) право граждан на земельные доли (паи), возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» соответствует праву общей долевой собственности (долям в праве) на земельные доли.

Согласно ч. 10 ст. 12 Закона Республики Крым от 31.07.2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» государственная регистрация права собственности на земельный участок, выделяемый в счет земельной доли (пая), осуществляется на основании документов, указанных в части 4 ст. 12 вышеуказанного закона №38-ЗРК, которой установлено, что документами, удостоверяющими право на земельную долю (пай) являются: 1) сертификат на право на земельную долю (пай), выданный до 16 марта 2014 года; 2) свидетельство о праве на наследство; 3) договоры купли-продажи, дарения, мены, удостоверенные в установленном законом порядке; 4) решение суда о признании права на земельную долю (пай); 5) решение органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о привантизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций либо решение совета народных депутатов о передаче земель в коллективную собственность со списком граждан-совладельцев, имеющих право на земельную долю (пай).

Таким образом, установлено, что на день смерти ФИО3 принадлежало право на земельную долю (пай), площадью 3,29 в условных кадастровых гектарах, из состава земель находившихся в коллективной собственности КСП им.

<

адрес> Автономной Республики Крым, которому данная земельная доля (пай) принадлежала на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного 

<

адрес>ной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На момент открытия наследства после смерти ФИО16 правоотношения, связанные со вступлением в права наследования регулировались нормами законодательства ФИО13.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, кто его пережил, и родители.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч. 1 ст. 1268 ГК Украины).

При этом ч. 1 ст. 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследником, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии со свидетельством о браке серии II-ФЕ № Пологрудовского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18 (л.д.17).

Согласно свидетельства о рождении серии II-АП № выданного Скалистовским сельским советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО8 (л.д.14).

В соответствии со справкой о заключении брака №А-

<

адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о заключении брака между ФИО9 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19 (л.д.16).

Согласно повторного свидетельства о рождении серии II-АЯ № выданного Пологрудовским сельским советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО8 (л.д.15).

ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного Скалистовским сельским советом 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО18 ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного Скалистовским сельским советом 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного Скалистовским сельским советом 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно разъяснению нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 разъясняется о возможности решения вопроса о принятии наследства только в судебном порядке, поскольку своевременно не было подано заявление о принятии наследства (л.д.19).

Согласно ответа Нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно ответа 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом исследованы материалы наследственного дела № открытого после смерти ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра ФИО11, наследственное имущество состоит из всех долей сертификата на право на земельную долю (пай), которые принадлежали ФИО3, отцу наследодателя.

Решением Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 признано право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3 на дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес> (л.д. 27). Судом установлено, что на момент смерти отца ФИО11 проживала с ним совместно, фактически приняла наследство. 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Так, поскольку ФИО3 при жизни имел право на земельную долю (пай), однако право собственности на земельную долю (пай) не зарегистрировал, суд приходит к выводу, что возникшее у ФИО3 право на земельную долю (пай) подлежит включению в состав наследственного имущества, в связи, с чем за его наследником по закону ФИО11 подлежит признанию право на такую земельную долю (пай). 

Учитывая вышеизложенное, поскольку истец является наследником по закону после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совершил действия по принятию наследства, иные наследники на данное имущество отсутствуют, при этом истец не может получить свидетельство о праве на наследство иным путем, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, учитывая, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) размером 3,29 в условных кадастровых гектарах, из состава земель 

<

адрес>, находившихся в коллективной собственности КСП им. Чапаева согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>а 

<

адрес>, право на земельную долю (пай) размером 3,29 в условных кадастровых гектарах, из состава земель 

<

адрес>, находившихся в коллективной собственности КСП им. Чапаева согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06 декабря 2024 г.

Судья О.В. Граб