Алагирский районный суд Республики Северная Осетия – Алания

363246, г. Алагир, ул. Терешковой,4

E-mail: alagirraysud@mail.ru, http//alagirsky.wlk.sudrf.ru

________________________________________________________________

Дело № 2а-1174/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алагир 22 июля 2021 года 

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания, в составе:

председательствующего судьи – Гусовой И.В.,

при секретаре – Икаевой М.Э., 

с участием: помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по Алагирскому району Республики Северная Осетия – Алания о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по ФИО4 

<

адрес> РСО-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО3, обосновав иск тем, что решением ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Просит установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, за исключением исполнения обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором, запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Представитель административного истца ОМВД России по ФИО4 

<

адрес> РСО-Алания, ФИО7, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признает. 

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ - не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Суд не считает участие административного истца и административного ответчика обязательным в данном судебном заседании.

Помощник Прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.ст.150, 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что решением ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: 

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа вечера до 07:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором;

Запрет на пребывание в барах, ресторанах и кафе, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, а также в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, за исключением похоронных мероприятий;

Запрет выезда за пределы территории муниципального образования РФ, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и запрет участия в указанных мероприятиях;

Обязать ФИО3, 22.02.1988г.р., являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, что усматривается из справки-характеристики УУП ОМВД России по ФИО4 

<

адрес>, а также справки МБУЗ Алагирская ЦРБ.

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Таким образом, уточненные административные исковые требования ОМВД России по ФИО4 

<

адрес> РСО-Алания подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», исправительные учреждения, органы внутренних дел и ФИО2, исходя из положений, закрепленных в пп.4 п.1 ст. 333.35, пп. 9 и 19 п.1 ст. 336.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Поскольку требования административного истца ОМВД России по ФИО4 

<

адрес> РСО-Алания удовлетворены в полном объеме, при этом исключительные обстоятельства, препятствующие ФИО3 нести обязанность по уплате государственной пошлины в полном объеме и являющиеся основанием для предоставления льгот по уплате государственной пошлины в виде освобождения от ее уплаты у административного ответчика отсутствуют, то в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход АМС ФИО4 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания к ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения: 

Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, за исключением исполнения обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором.

Запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, которая подлежит уплате в 

<

данные изъяты>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Председательствующий Гусова И.В.