Дело № 2-499/2023

55RS0013-01-2023-000612-94

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дамм Н.А., при секретаре Виттих В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле 19 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65457,56 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2163,73 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере 60000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. ФИО1 условия кредитного договора по своевременной оплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 65457 рублей 56 копеек. 

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку извещение возвращено в связи с истечением сроков хранения. 

Согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно частей 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. 

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере 60000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. 

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65457 рублей 56 копеек. 

Представленный ПАО «Совкомбанк» расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено. 

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении с иском в суд ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 2163,73 рублей. Данные судебные расходы подлежат возмещению с ФИО1 в пользу «Совкомбанк» как стороне, в пользу которой состоялось решение суда. 

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 65457,56 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2163,73 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.А. Дамм