Дело № 2-947/2019

(24RS0057-01-2019-001097-25)

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период 09.02.2013 года по 29.06.2017 года в сумме 99 744 рубля 76 копеек, возврата госпошлины в сумме 3192 рубля 34 копейки и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в сумме 10 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, 09.02.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (Банк) и ФИО1 (Должник) был заключен кредитный договор №Z23/400293 о предоставлении Должнику кредита в сумме 374 767 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 274 150 рублей 52 копейки, а сумма процентов за пользование кредитом – 124 828 рублей 52 копейки, что подтверждается приложением № к договору цессии. Вместе с тем, истец ООО «Экспресс-Кредит» требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 99 744 рубля 76 копеек (1/4 от части сумм задолженности по основному долгу и процентам), не включая в требования о взыскании пени, штрафа, неустойки и комиссии. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. ООО «Экспресс - Кредит» обратилось к ИП ФИО2, который в рамках Агентского договора № от 01.08.2017 г. выполнил поручение принципала о взыскании задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору № от 09.02.2013 года, в связи с этим, ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы в сумме 10 000 рублей, что подтверждается реестром на оказание услуг от 06.02.2018 года. Просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору за период с 09.02.2013 года по 29.06.2017 года в размере

<

данные изъяты> части образовавшейся на данный момент от суммы задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> части из общей суммы требований по неуплаченным процентам, всего 99 744 рубля 76 рублей, возврат государственной пошлины 3192 рубля 34 копейки, судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс – Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в сумме 99 744 рубля 76 копеек, возврата госпошлины в сумме 3192 рубля 34 копейки, просила о снижении суммы судебных расходов, считая ее завышенной.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору № от 09 февраля 2013 года за период 09.02.2013 года по 29.06.2017 года в размере1/4 части от суммы задолженности по основному долгу, ? части из общей суммы требований по неуплаченным процентам, всего сумме 99 744 рубля 76 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно Агентского договора № заключенного между ООО «Экспресс - Кредит» (принципалом) и ИП ФИО2 01.08.2017 года, ИП ФИО2 выполняет поручение принципала по составлению заявлений на выдачу судебного приказа и исковых заявлений с целью взыскания задолженности с должников.

Согласно реестра приложенного к данному договору за составление искового заявления к ФИО1 принципалом оплачено 10 000 рублей. 

Принимая во внимание, что произведенные истцом расходы были вынужденными, связанные с защитой нарушенных прав, исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени сложности разрешаемого спора, объема оказанных услуг, учитывая требования разумности и обеспечения баланса прав лиц, участвующих в деле, с ответчика в пользу истца ООО «Экспресс – Кредит» подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в сумме 5 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 3 192 рубля 34 копейки, согласно представленного платежного поручения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2013 года в сумме 99 744 (девяносто девять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 76 копеек, возврат государственной пошлины – 3 192 (три тысячи сто девяносто два) рубля 34 копейки, судебные расходы за составление искового заявления - 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко