Дело №2-677/2025(2-5431/2024) 

25RS0029-01-2024-010905-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2025 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Коляда А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Распутной Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов,

с участием ответчика Распутной Е.П.

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования тем, что между AО "ОТП Банк" и Распутной Е.П. был заключен договор кредита/займа XXXX от ДД.ММ.ГГ. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) XXXX от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым, право требования по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ было передано ООО "СААБ" в размере 104 274 руб. 37 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГ изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно - ООО ПКО "СААБ"). На основании решения Уссурийского районного суда Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ, с Распутной Е.П. взыскана задолженность по договору XXXX на дату уступки (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 107 559 руб. 37 коп. Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГ. На основании изложенного просил взыскать ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 63 825 руб. 81 коп, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6 706 руб. 05 коп, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 19 922 руб. 87 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 99 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в связи со сложней финансовой ситуацией в семье, в 2015 году прекратила оплачивать кредит. Задолженность оплатила, исполнительное производство было окончено. Денежные средства у истца не брала. Истцом не представлен расчет финансовых потерь. У истца нет лицензии на оказание финансовых услуг. В договоре XXXX прописано, что переуступается задолженность с процентами, начисленными банком. Право на начисление процентов нет. В договоре переуступки прав (требований) не указано, что цедентом (банком) передаются цессионарию (коллекторам) все права требования к должнику по кредитному договору в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права. В договоре указан оговоренный перечень передаваемых прав, передаются только права на взыскание задолженности и процентов, начисленных цедентом (банком). Также просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор XXXX уступки права (требований), по условиям которого права требования по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ заключенного АО «ОТП Банк» с Распутной Е.П. были переданы ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Решением Уссурийского районного суда Приморского рая от ДД.ММ.ГГ с Распутной Е.П. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 104 274 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 285 рублей, а всего 107 559 рублей 37 копеек.

ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому г ГУФССП России по Приморскому краю исполнительное производство XXXX-ИП окончено.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Обращаясь в суд, истец ссылается на то обстоятельство, что в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ подлежат уплате проценты на сумму основного долга в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГ (до даты погашения) в размере 63 825 руб. 81 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГ (до вынесения решения) в размере 6 706 руб. 05 коп; в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ истец произвел начисление ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на сумму долга, что составило 19 922 руб. 87 коп.

В судебном заседании ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности стороной истца.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 данного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что истец направил исковое заявление в суд, согласно почтовому конверту, ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 14 699,31 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8 001,45 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Вместе с тем, обязательства ответчика по решению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ исполнены, оснований для дальнейшего начисления процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения не имеется.

В силу статьи 94, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 24,83 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, поскольку подтверждаются документально, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Распутной Е. П., ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 14 699,31 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8 001,45 рублей, судебные расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 24,83 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, почтовых расходов в остальной части – оставить без удовлетворения.

Исковые требования о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025.

Председательствующий Н.В. Игнатова