ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Пенза 06 января 2024 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Канцеров Е.В., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 января 2024 года в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение товара, а именно тайно похитил шоколад «Милка» 300 гр. 1 шт., стоимостью 156 рублей без учета НДС, вино «Дугладзе Сапровери» красное сухое 0,75 л. 1 шт. стоимостью 188 рублей, без учета НДС, пронеся данный товар через кассовый терминал и не оплатив его, тем самым причинил ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 344 рубля. 

Согласно ч.1ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, не оспаривал хищение товара в магазине «Пятерочска».

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, имеется заявление от представителя потерпевшего, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 912028 от 05 января 2024 года, заявлением и объяснениями представителя 

<

данные изъяты>, объяснениями Ч.В.И. и самого ФИО1, тактом инвентаризации и справкой о стоимости товара без учета НДС, согласно которой стоимость одной штуки шоколада «Милка» 300 гр. 156 рублей без учета НДС, и стоимость одной бутылки вина «Дугладзе Сапровери» красное сухое 0,75 л. 1 шт. 188 рублей, без учета НДС. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании от 05 января 2024 года ФИО1 доставлен в УМВД России по г. Пензе 05 января 2024 года в 21 час 00 минут.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя его с момента его административного задержания - с 21 час. 00 мин. 05 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Е.В. Канцеров