Дело №1-18/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 03 февраля 2020 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Измалковского района НИКУЛИНА Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката МАНЬШИНОЙ Г.П.,

при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, не работающего, судимого:

23.04.2019 года мировым судьей Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, реализуя свой преступный умысел 10.11.2019 года около 09 часов 00 минут, находясь на заброшенной ферме, расположенной в 2-х километрах по направлению на северо-восток от дома №24 по ул. Сиреневая, д. Прилепы, Измалковского района. Липецкой области, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущего растения конопля, содержащего наркотические средства, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 18,6 грамма в высушенном виде. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период времени с 10.11.2019 года по 14.11.2019 года до 13 часов 20 минут, при себе в одежде, а именно под своей футболкой, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана). 14.11.2019 года в 13 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в здании Отд МВД России по Измалковскому району, расположенному по адресу: 

<

...> Липецкой области, сотрудниками Отд МВД России по Измалковскому району, под футболкой, в районе живота, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое, согласно заключения эксперта №466 от 18.11.2019 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 18,6 грамма в высушенном виде. Данный размер наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Маньшиной Г.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый также указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в совершенном преступлении признает полностью и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Маньшина Г.П., государственный обвинитель Никулин Д.Ю. согласились с рассмотрением дела в особом порядке и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1, который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №1656/1-1280 от 21.11.2019 года, ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью с нарушениями поведения, пагубным (с вредными последствиями) употреблением каннабиноидов (F-70.8, F-12.1). Об этом свидетельствует данные о наследственном неблагополучии, обучении в коррекционной школе-интернате, установлении соответствующего диагноза при проведении стационарного лечения в психиатрической больнице, нарушении социальной адаптации, об эпизодическом употреблении им наркотических средств каннабиноидного ряда, без формирования явных признаков психической и физической зависимости от них. Это же согласуется с результатами предыдущих и подтверждается выявленными при настоящем клиническом психиатрическом и патопсихологическом исследованиях особенностями психического состояния в виде конкретности в мышлении, легковесности суждений, ограниченности кругозора, слабо развитых способностей к абстрагированию и обобщению. Однако степень интеллектуального дефекта не столь выражена, не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником (л.д. 126-128).

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим, но в соответствии с п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. 

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 23.04.2019 года, исполнять его самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 /трехсот/ часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 23.04.2019 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество каннабис, общей массой 18,4 грамма, в высушенном виде, находящееся на хранении в сейфе для хранения наркотических средств, находящемся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Измалковскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для осужденного возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Е.М. Скворцова