Дело № 2-270/2023

УИД 51RS0009-01-2023-000089-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 мая 2023 года город Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Рубана В.В.,

при секретаре Корнеевой Н.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, 

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 09 сентября 2020 года с ФИО3 в ее пользу было взыскано неосновательное обогащение в сумме 2 218 560 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 393 832 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 031 рубль 67 копеек. 17 марта 2021 года Кандалакшским районным судом Мурманской области выдан исполнительный лист по гражданскому делу № 2-765/2020, на основании которого судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП, на момент подачи искового заявления задолженность перед истцом погашена в полном объеме. 

При вынесении решения по гражданскому делу № 2-765/2020 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежали взысканию за период с 09 июня 2017 года по 30 мая 2020 года, вследствие чего истец полагает, что имеет право требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 218 560 рублей 32 копейки за период с 31 мая 2020 года по 09 декабря 2020 года в размере 51 251 рубль 16 копеек; с 10 декабря 2020 года, после вступления решения суда в законную силу, общей судебной задолженностью становится сумма 2 629 424 рубля 82 копейки, которая включает в себя неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, на основании чего истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 10 декабря 2020 года по 22 декабря 2022 года в размере 377 416 рублей 50 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ФИО3 расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 487 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 667 рублей 66 копеек, расходов по плате государственной пошлины в сумме 487 рублей, о чем оформила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Определением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 12 мая 2023 года производство по делу в части требований истца к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 667 рублей 66 копеек, расходов по плате государственной пошлины в сумме 487 рублей прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом заявленного истцом отказа от их части. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 393 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 000 рублей, о чем представил суду заявление в письменном виде, в котором также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком судом принято.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

номер> 

<

номер>, выдан 

<

дата> УМВД России по 

<

адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 393 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Рубан