Дело № 2-155/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 мая 2019 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с учётом уточнённых исковых требований, просит: восстановить ФИО1 срок принятия наследства ФИО1 умершего 26 апреля 2018 г. и признании права собственности ФИО1 в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1273 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешено использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу 

<

адрес>, на вклад в отделении № Сбербанк на счете № в сумме 473593 рубля 14 копеек.

Требования мотивированы тем, что 26 апреля 2018 г. скончался отец истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, проживавший до смерти в Германии. Наследниками по закону являются истец и ответчики. Истец и его отец проживали в разных странах и общались редко во время приездов отца в Россию. Когда летом 2018 отец как ранее обещал не приехал, то сын начал наводить справки и выяснил, что он (отец) умер. О смерти отца истец узнал из письма МИД России от 01 ноября 2018 г. с приложением Свидетельства о смерти отца. После сбора документов сын организовал настоящее обращение в суд в пределах шестимесячного срока с ноября 2018. Ввиду работы на севере и значительной удаленности от с. Краснотуранск сын оформил доверенность на представителя. Как выяснилось из сведений Росреестра отцу принадлежала 1/3 доля в праве общей собственности на участок общей площадью 1273 кв.м, по адресу 

<

...>. Нотариус разъяснила, что, необходимо решение суда о восстановлении срока принятия наследства и признании права в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. В суд предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования, с учётом их увеличения, поддерживает в полном объёме.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 25.01.2019, в судебном заседании исковые требования, с учётом заявленных уточнений, поддержала в полном объёме просила удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. В суд предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает. На имущество оставшееся после смерти ФИО1 не претендует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще. В суд предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает. На имущество оставшееся после смерти ФИО3 не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора межмуниципальный минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, своего представителя в суд не направило о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. От представителя третьего лица, ФИО5, действующей на основании доверенности от 19.12.2018, в суд поступило письменное пояснение по делу, согласно которому согласно данным Росреестра, в ЕГРПН содержатся сведения о земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1273 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в отношении которого зарегистрированы права за ФИО1, ФИО6, ФИО7

При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений содержащихся в п.40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти регистрационный № выданного ЗАГС Марцан – ФИО8 Александр ДД.ММ.ГГГГ место рождения совхоз, Россия умер 20.07.2018 место Берлин.

Указанный документ направлен в адрес истца ФИО1 МИД России 01 ноября 2018г.

Из содержания выписки из ЕГРН от 18.02.2019 за ФИО1 на основании регистрационной записи № от 23.09.2016 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1273 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешено использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ответом ПАО Сбербанк № от 28.03.2019 на запрос суда, в отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имеются счета: № дата открытия 08.06.2015 остаток на 28.03.2019 473593 рубля 14 копеек, № дата открытия 31.01.2002 остаток на 28.03.2019 0 рублей 2 копейки.

Согласно ответу нотариуса Краснотуранского нотариального округа ФИО9 № от 06.03.2019 на запрос суда, сообщено, что после умершего 26.04.2018 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со свидетельством о рождении серия № от 12.02.2003 выданного Краснотуранским территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края России, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака серия № от 10.11.2001 выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Краснотуранского района Красноярского края Российской Федерации, между ФИО10 и ФИО11 заключен брак 10.11.2001 о чём 10.11.2001 была выполнена актовая запись № 45. После регистрации брака супругам присвоена фамилия: ФИО12.

Из содержания сопроводительного письма № от 01.11.2018 МИД России следует, что в адрес ФИО1 направлено истребованное из компетентных органов свидетельство о смерти ФИО1 с проставлением на документе апостеля.

При таких обстоятельствах суд принимает во внимание, что наследник ФИО1 не имел возможности своевременно узнать о факте и дате смерти наследодателя ФИО1, в силу проживания наследодателя в другом государстве (Германия), при этом наследник ФИО1 обратился в суд с требованием о восстановлении срока на вступление в наследство в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение принадлежность ФИО1 на момент смерти на праве собственности имущества в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1273 кв.м., по адресу 

<

адрес>, и вклада в отделении № Сбербанк на счете № в сумме 473593 рубля 14 копеек, учитывая, что в наследственные права на указанное имущество к нотариусу никто из наследников не обращался и в наследственные права не вступал, позиции ответчиков, наследственное дело не заводилось, а так же с учётом признания судом уважительности причин пропуска истцом срока для обращения с заявлением на вступление в наследство, при отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства ФИО1 умершего 26 апреля 2018 г.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1273 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешено использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу 

<

адрес>, на вклад в отделении № Сбербанк на счете № в сумме 473593 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено: 03.06.2019.