<

данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск 12 июля 2023 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты>58 с участием

государственного обвинителя - помощника Зарайского городского прокурора МО 

<

данные изъяты>38, 

подсудимых: 

<

данные изъяты>4, 

<

данные изъяты>5, 

защитников – адвокатов: 

<

данные изъяты>10, представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, выданный адвокатским кабинетом 

<

данные изъяты> АПМО; 

<

данные изъяты>51, представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, выданный Зарайской городской коллегией адвокатов АПМО;

при секретаре судебного заседания 

<

данные изъяты>23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело 

<

данные изъяты> в отношении:

<

данные изъяты>4, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации по месту жительства, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

данные изъяты>, 

судимого:

- 

<

данные изъяты> Симоновским районным судом 

<

данные изъяты> по ст. ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «г,д» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания;

- 

<

данные изъяты> Промышленным районным судом 

<

данные изъяты> по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания,

находящегося по настоящему делу под стражей с 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ;

<

данные изъяты>5, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> АССР, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

судимого:

- 

<

данные изъяты> Зарайским городским судом 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> Зарайским городским судом 

<

данные изъяты> по ст.ст. 131 ч. 2 п. «б», 132 ч. 2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Зарайского городского суда 

<

данные изъяты> от 21.06.2010г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Зарайского городского суда 

<

данные изъяты> от 21.06.2010г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания;

осужденного:

<

данные изъяты> мировым судьей 57 судебного участка Зарайского судебного района 

<

данные изъяты> по ст.ст. 139 ч. 1, 116 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч. 2, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 совершили преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Кроме этого подсудимый 

<

данные изъяты>5 совершил преступление: покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

В один из дней периода времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 находились в неустановленном месте, когда у каждого из них возник единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в помещении склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> кадастровый 

<

данные изъяты>, арендуемого НАО «Юлмарт», группой лиц по предварительному сговору. 

С целью реализации своего единого преступного умысла, для облегчения совершения планируемого преступления, 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5, в один из дней периода времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, находясь в неустановленном месте, вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества между собой, а также с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленные лица). 

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 совместно с неустановленными лицами, в один в один из дней периода времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, пришли к огороженной территории земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, и неустановленным способом незаконно проникли на территорию данного земельного участка. После чего, они (

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 совместно с неустановленными лицами) подошли к складу с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенному на территории данного земельного участка, где распределили между собой роли похищения. Далее они (

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 совместно с неустановленными лицами) через имеющийся проем в восточной стене склада с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного на территории указанного выше земельного участка, незаконно проникли в помещение вышеуказанного склада, являющегося хранилищем материальных ценностей 

<

данные изъяты> Находясь в указанном помещении, они (

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 совместно с неустановленными лицами) в один из дней периода времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> поочередно взяли из помещения вышеуказанного склада, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> оценённое потерпевшей стороной на момент тайного хищения следующим образом:

1. полукомбинезон для мальчиков kamik kwb 8279, размер 80-86 см, цвет черный, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

2. tp-link n300 wi-fi роутер tl-wr840n, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

3. образец pome box proglide russia mlngs, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

4. сменные насадки для электрических зубных щеток oral-b trizone, 2 шт. в наборе в количестве 1 набора, стоимостью 

<

данные изъяты>,

5. электрическая зубная щетка oral-b pro 8000 genius white, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>, 

6. сменные насадки для электрических зубных щеток oral-b stages power eb10k холодное сердце, 2 шт. в наборе в количестве 1 набора стоимостью 

<

данные изъяты>, 

7. щетка для пилинга braun silk-epil 7 skinspa 7901, 2 скорости, насадка для пилинга, работа от аккумулятора, подсветка, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>,

8. первый шаг. demar/цвет черный, натуральная овчина.20-21, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>,

9. полукомбинезон для девочек kamik kwg 8280, размер 80-86 см, цвет фиолетовый, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

10. керамический обогреватель electrolux efh/c-5120, 2000/1000 вт, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

11. 6557rh пылесос tefal, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>, 

12. куртка trissom colorkids 102793, р. 92-98 см, розовый 381, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>,

13. пылесос polaris pvcs 0622hg, циклон, беспроводной, вертикальный, серый, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

14. Пара кроссовок для девочек Nike REVOLUTION 3 (TVD), цвет черный, 20 пар, стоимостью 

<

данные изъяты>

15. Пара кроссовок для девочек Nike FREE RN, цвет черный, 20 пар, стоимостью 

<

данные изъяты>, 

16. Шина continental contisportcontact 5 suv 275/40 r20 106y xl fr tl, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>.,

17. Шина michelin latitude sport 3 275/40 r20 106y, 4 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

18. Шина cordiant sport 2 ps-501 195/65 r15 91h 235960970, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

19. Шина viatti bosco a/t v-237 235/60 r18 103h 3 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>., 

20. Шина nokian hakka green 2 205/65 r15 99h xl, t429742, 4 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

21. Шина matador mps125 variant all weather 165/70 r14c 89/87r, 3 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

22. Шина nokian nordman s suv 215/65 r16 98h, t429445, 3 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

23. Шина continental conticrosscontact uhp 255/60 r18 112h xl 432034, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

24. Шина goodyear wrangler hp all weather 235/55 r19 105v xl fp, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

25. Шина hankook dynapro hp2 ra33 255/50 r19 107h xl, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

26. Шина hankook kinergy eco k425 205/60 r16 92v, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

27. Шина michelin latitude tour hp zp 255/55 r18 109h xl, 4 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

28. Шина nokian hakka black suv 265/50 r20 111w xl, t429018, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

29. Шина michelin primacy hp mo 275/45 r18 103y, 24070, 8 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

30. Шина continental contipremiumcontact 6 235/45 r17 94y fr, 3 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

31. Шина michelin latitude tour hp 245/45 r20 99w tl, 6 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

32. Шина continental contipremiumcontact 6 245/45 r17 95y fr, 4 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

33. Шина continental contisportcontact 2 245/45 r18 100w xl fr, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

34. Шина continental contiecocontact 5 185/65 r15 88h tl, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

35. Шина nokian hakkapeliitta 9 255/35 r19 96t xl шип, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

36. Шина Maxxis Ss-01 245/55 R19 103t, 4 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

37. Шина Bridgestone Blizzak Vrx 235/45 R17 94s, 5 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

38. Шина Nokian Hakka Blue 2 195/65 R15 95v Xl, 6 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

39. Шина Nokian Hakkapeliitta 9 225/50 R17 98t Шип Ts32213, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

40. Шина Continental Contiwintercontact 205/50 R17 0353197, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

41. Шина Continental Contiicecontact 2 215/50 R17 95t Шип 347025, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

После чего они (

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 совместно с неустановленными лицами) погрузили похищенное имущество в неустановленное транспортное средство и с места преступления скрылись, увезя похищенное с собой. 

Далее они (

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 совместно с неустановленными лицами), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, в один из дней середины июня 2022 года, вновь пришли к огороженной территории земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> где неустановленным способом незаконно проникли на территорию вышеуказанного земельного участка, после чего подошли к складу с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенному на территории данного земельного участка, и через имеющийся проем в восточной стене данного склада незаконно проникли в помещение вышеуказанного склада, являющегося хранилищем материальных ценностей 

<

данные изъяты> Находясь в указанном помещении, они (

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 совместно с неустановленными лицами) в один из дней середины июня 2022 года поочередно взяли из помещения вышеуказанного склада, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> оценённое потерпевшей стороной на момент тайного хищения следующим образом:

1. видеокарта gigabyte gv-n570so-13i, nvidia geforce, gtx570, pci-e, 1280мб, gddr5, 2xdvi, minihdmi, 320-бит, retail, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

2. универсальная камера заднего вида rolsen rrv-220, 4 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

3. планшет ginzzu gt-x853, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

4. фен marta mt-1492, 2000 вт, голубой аквамарин, 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

5. видео карта p106-100 6g, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

6. гриль polaris pgp 0202, 2000 вт, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

7. видеорегистратор dunobil spiegel duo, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>, 

8. рюкзак для ноутбука 17.3" hp omen x transceptor, нейлон, черный, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>, 

9. видеокарта gf-p106-100, 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>

После чего они (

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 совместно с неустановленными лицами) перенесли похищенное имущество в помещение соседнего склада с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного на территории указанного выше земельного участка по адресу: 

<

данные изъяты>, где сложили похищенное имущество на деревянные полеты и стали ожидать предполагаемого покупателя для осуществления продажи данного имущества.

Далее, в один из дней середины июня 2022 года, неустановленное лицо совместно с ФИО1 №1, не посвященным в совместный преступный умысел 

<

данные изъяты>4, 

<

данные изъяты>5 и неустановленных лиц, пришли к огороженной территории указанного выше земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> где через имеющийся проем в заборе прошли на территорию вышеуказанного земельного участка, после чего неустановленное лицо совместно с непосвященным в их преступные намерения ФИО1 №1 через незапертые входные ворота прошли в помещение склада с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного на территории данного земельного участка, где неустановленное лицо в счет оплаты оказанных услуг передало в пользование ФИО1 №1 имущество, находившееся на вышеуказанных деревянных полетах, ранее похищенное из помещения указанного выше склада с кадастровым номером 

<

данные изъяты> После чего не посвященный в их преступный умысел ФИО1 №1 с данным имуществом покинул территорию вышеуказанного земельного участка.

А всего 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5, совместно с неустановленными лицами тайно похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты> ущерб в крупном размере. Впоследствии они (

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 совместно с неустановленными лицами) распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме этого, подсудимый 

<

данные изъяты>5, в один из дней в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении склада с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> арендуемого 

<

данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, он совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) 

<

данные изъяты>, пришли к огороженной территории земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> неустановленным способом незаконно проникли на территорию вышеуказанного земельного участка. После чего, он (

<

данные изъяты>5) совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами подошли к складу с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенному на территории данного земельного участка и через имеющийся проем в восточной стене данного склада незаконно проникли в помещение вышеуказанного склада, являющегося хранилищем материальных ценностей 

<

данные изъяты> Находясь в указанном помещении, он (

<

данные изъяты>5) совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами 

<

данные изъяты>, поочередно взяли и перенесли к восточной стене вышеуказанного склада, а именно, к участку возле проема в данной стене склада, в целях дальнейшей транспортировки и хищения следующее имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> оценённое потерпевшей стороной на момент совершения данного преступления на общую сумму 

<

данные изъяты>, а именно: 

1. Лазерный принтер марки «HP COLOR LASER JET PRO» марки «M254DW», стоимостью 

<

данные изъяты>

2. Пылесос марки «POLARIS PVCS 0622HG», типа циклон беспроводной, вертикальный, стоимостью 

<

данные изъяты>

3. Пылесос марки «POLARIS PVCS 0622HG», типа циклон беспроводной, вертикальный, стоимостью 

<

данные изъяты>;

4. Клейкая лента прозрачная, артикул 15369 36 рол, 36 шт., стоимостью 36 рублей 62 копейки каждая, общей стоимостью 

<

данные изъяты>; 

5. Кухонные весы марки «CASO B5», стоимостью 

<

данные изъяты>

6. Новогодняя ель фирмы «SYCT – 1613C», стоимостью 

<

данные изъяты>.

Однако в этот момент он (

<

данные изъяты>5) совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами были замечены охранником 

<

данные изъяты> ФИО1 №12, который потребовал прекратить их преступные действия. После чего он (

<

данные изъяты>5) совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами скрылись с места происшествия, покинув территорию вышеуказанного земельного участка, в результате чего преступление не было доведено до конца по независящим от него (

<

данные изъяты>5) совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый 

<

данные изъяты>4 свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился, что обстоятельства совершения им преступления по настоящему делу были именно такими, как они вменены ему в фабуле обвинительного заключения. 

От дачи в судебном заседании показаний об обстоятельствах совершения преступления подсудимый 

<

данные изъяты>4 отказался, ссылаясь на положения ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый 

<

данные изъяты>5 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился, что обстоятельства совершения им преступлений по настоящему делу были такими, как они вменены ему в фабуле обвинительного заключения. 

От дачи в судебном заседании показаний об обстоятельствах совершения преступления подсудимый 

<

данные изъяты>5 отказался, ссылаясь на положения ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины самими подсудимыми, их виновность в совершении указанных выше преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>41, данных в ходе предварительного следствия по делу 

<

данные изъяты>, следует, что решением Арбитражного суда 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> интернет-магазин 

<

данные изъяты> признан несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда он назначен конкурсным управляющим должника 

<

данные изъяты> В его обязанности, как конкурсного управляющего должника, входит: поиск имущества, его инвентаризация, оценка, и последующая продажа на открытых торгах. 

В ноябре 2021 года по требованию владельца склада, расположенного в 

<

данные изъяты>, он был вынужден освободить склад от товара 

<

данные изъяты> в связи с чем было принято решение перевести данный товар на другой склад, а именно, на склад в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> Для осуществления охраны данного товара было привлечено частное охранное предприятие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от сотрудника охраны ФИО1 №12 поступил звонок на мобильный телефон его представителя ФИО1 №2 Как ему пояснил ФИО1 №2, в ходе данного телефонного разговора сотрудник охраны пояснил, что при обходе территории тот обнаружил, что рядом со зданием склада находятся неизвестные посторонние лица, при которых имелись черные рюкзаки, и что данные лица, заметив сотрудника охраны, начали убегать. Сотрудник охраны попытался догнать этих лиц, но ему (сотруднику охраны) это не удалось, так как один из этих лиц перепрыгнул через забор, а еще пятеро скрылись в кустарниках соседнего здания. После чего сотрудник охраны решил обследовать данное здание путем обхода и обнаружил, что вентиляционное отверстие, которое ранее было заложено кирпичом, разобрано и имеет свободный доступ внутрь помещения данного склада, а также возле данного проема он (сотрудник охраны) обнаружил несколько коробок с товаром. 

После чего 

<

данные изъяты> сотрудник охраны вызвал полицию, но так как ни его, ни его доверенного лица ФИО1 №2 не было, а проход внутрь помещения склада был закрыт, определить, было ли что-то похищено, не удалось. 

<

данные изъяты> на территорию данного склада прибыл ФИО1 №2 для оформления всех необходимых документов, который сообщил ему, что пройдя внутрь помещения данного склада, было обнаружено хищение имущества. 

По состоянию на дату данного допроса сумма ущерба от похищенного имущества составляет 

<

данные изъяты>, но данная сумма ущерба не является окончательной, так как в настоящий момент инвентаризация проведена не полностью. (том № 1, л.д. 81-82). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>41, данных в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия по делу 

<

данные изъяты>, следует, что правообладателем территории, на которой расположены складские помещения по адресу: 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты>59, который заключил договор аренды этих складских помещений с 

<

данные изъяты> в лице генерального директора 

<

данные изъяты>24 

Он 

<

данные изъяты> заключил с генеральным директором 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>24 договор 

<

данные изъяты>/отв-хр ответственного хранения об оказании услуг по хранению имущества 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> на занимаемой площади помещений - 2 772 кв. м. 

Для обеспечения безопасного хранения имущества 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> заключило договор 

<

данные изъяты> – ПК / 21 на оказание охранных услуг с охранной организацией 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> им был заключен договор на выполнение разгрузочных работ с ФИО1 №2 По его поручению ФИО1 №2 проконтролировал процесс разгрузки и складирования товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> на территории складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, который был осуществлен в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. 

В декабре 2021 года им было принято решение об изолировании складских помещений с находящимся в них имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты> путем заваривания входных дверей и ворот указанных выше складов. 

<

данные изъяты> он прибыл на территорию вышеуказанных складских помещений и в ходе проверки установил, что всё имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> отправленное со склада, расположенного в 

<

данные изъяты> – Петербург, прибыло в целостности и сохранности по вышеуказанному адресу, и что данные складские помещения никаких повреждений не имели.

<

данные изъяты> он поручил ФИО1 №2 провести инвентаризацию имущества, находящего на указанных выше складах. В период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ФИО1 №2, совместно с заранее нанятыми разнорабочими, проводил данную инвентаризацию в два этапа: первый этап проводился в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> и включал в себя инвентаризацию товаров, второй этап проводился в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> и включал в себя инвентаризацию «основных средств». При инвентаризации товаров ФИО1 №2 каждый товар был сфотографирован и занесен в таблицу формата Excel, в которую внесены сведения о наименовании товара, с указанием модели, цвета, размера, и фирменными обозначениями, а также некоторое имущество имело штрих – коды с соответствующим кодом, которые также были занесены в указанную таблицу. 

На основании предоставленных ФИО1 №2 сведений он в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> составил инвентаризационную опись 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты> находящегося в помещении трех складских помещений по указанному выше адресу: 

<

данные изъяты> и по итогом данной инвентаризации было установлено, что в помещении трех указанных складов находилось тридцать четыре тысячи сто двадцать пять уникальных наименований с общим количеством 114 461 единица. 

Далее, выполняя свои обязанности по определению начальной продажной цены имущества должника - 

<

данные изъяты> им 

<

данные изъяты> был заключен договор 

<

данные изъяты> на оказание услуг по оценке с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по результатам оценки был подготовлен отчет 

<

данные изъяты> согласно которому общая стоимость товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты>, без учета НДС. При этом в указанном отчете имеются сведения о стоимости каждого товара, находящегося на вышеуказанных складских помещениях. 

После установления факта хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> со складских помещений, расположенных указанному адресу, он поручил ФИО1 №2 произвести первичную инвентаризацию имущества, оставшегося на вышеуказанных складах, по итогам которой был выявлен перечень похищенного имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> в количестве 23 452 единицы с 10 598 уникальными наименованиями на общую стоимость 

<

данные изъяты>. Данная сумма похищенного товара составляет более 10 % от общего объема имеющегося у 

<

данные изъяты> товара и является для должника и его кредиторов, особо крупным размером причиненного ущерба. (том № 3, л.д. 33-242 (включая перечень похищенного имущества)). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>41, данных в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия по делу 

<

данные изъяты>, следует, что часть имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> похищенного из помещения склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, он оценивает следующим образом:

1. полукомбинезон для мальчиков kamik kwb 8279, размер 80-86 см, цвет черный, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

2. tp-link n300 wi-fi роутер tl-wr840n, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

3. видеокарта gigabyte gv-n570so-13i, nvidia geforce, gtx570, pci-e, 1280мб, gddr5, 2xdvi, minihdmi, 320-бит, retail, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>,

4. универсальная камера заднего вида rolsen rrv-220, - 4 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

5. планшет ginzzu gt-x853, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>, 

6. образец pome box proglide russia mlngs, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>,

7. сменные насадки для электрических зубных щеток oral-b trizone, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>,

8. фен marta mt-1492, 2000 вт, голубой аквамарин, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

9. электрическая зубная щетка oral-b pro 8000 genius white, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

10. гриль polaris pgp 0202, 2000 вт, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

11. видеорегистратор dunobil spiegel duo, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

12. сменные насадки для электрических зубных щеток oral-b stages power eb10k холодное сердце, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

13. щетка для пилинга braun silk-epil 7 skinspa 7901, 2 скорости, насадка для пилинга, работа от аккумулятора, подсветка, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

14. первый шаг. demar/цвет черный, натуральная овчина. 20-21, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

15. полукомбинезон для девочек kamik kwg 8280, размер 80-86 см, цвет фиолетовый, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>, 

16. видео карта p106-100 6g, - 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>,

17. керамический обогреватель electrolux efh/c-5120, 2000/1000 вт, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

18. 6557rh пылесос tefal, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

19. рюкзак для ноутбука 17.3" hp omen x transceptor, нейлон, черный, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

20. куртка trissom colorkids 102793, р. 92-98 см, розовый 381, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>,

21. пылесос polaris pvcs 0622hg, циклон, беспроводной, вертикальный, серый, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

22. видеокарта gf-p106-100, 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>,

23. пара кроссовок для девочек Nike REVOLUTION 3 (TVD), цвет черный, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

24. пара кроссовок для девочек Nike REVOLUTION 3 (TVD), цвет черный, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

25. шина continental contisportcontact 5 suv 275/40 r20 106y xl fr tl, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

26. шина michelin latitude sport 3 275/40 r20 106y, - 4 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

27. шина cordiant sport 2 ps-501 195/65 r15 91h 235960970, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>,

28. шина viatti bosco a/t v-237 235/60 r18 103h, 3 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

29. шина nokian hakka green 2 205/65 r15 99h xl, t429742, - 4 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

30. шина matador mps125 variant all weather 165/70 r14c 89/87r, - 3 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

31. шина nokian nordman s suv 215/65 r16 98h, t429445, - 3 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

32. шина continental conticrosscontact uhp 255/60 r18 112h xl 432034, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

33. шина goodyear wrangler hp all weather 235/55 r19 105v xl fp, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

34. шина hankook dynapro hp2 ra33 255/50 r19 107h xl, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

35. шина hankook kinergy eco k425 205/60 r16 92v, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

36. шина michelin latitude tour hp zp 255/55 r18 109h xl, - 4 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

37. шина nokian hakka black suv 265/50 r20 111w xl, t429018, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

38. шина michelin primacy hp mo 275/45 r18 103y, 24070, - 8 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

39. шина continental contipremiumcontact 6 235/45 r17 94y fr, - 3 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

40. шина michelin latitude tour hp 245/45 r20 99w tl, - 6 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

41. шина continental contipremiumcontact 6 245/45 r17 95y fr, - 4 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> 

42. шина continental contisportcontact 2 245/45 r18 100w xl fr, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

43. шина continental contiecocontact 5 185/65 r15 88h tl, - 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

44. шина nokian hakkapeliitta 9 255/35 r19 96t xl шип, - 2 штук, стоимостью 

<

данные изъяты>

45. шина Maxxis Ss-01 245/55 R19 103t, - 4 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

46. шина Bridgestone Blizzak Vrx 235/45 R17 94s, - 5 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

47. шина Nokian Hakka Blue 2 195/65 R15 95v Xl, - 6 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

48. шина Nokian Hakkapeliitta 9 225/50 R17 98t Шип Ts32213, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>.,

49. шина Continental Contiwintercontact 205/50 R17 0353197, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

50. шина Continental Contiicecontact 2 215/50 R17 95t Шип 347025, - 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>

А всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на указанную сумму. (том № 17, л.д. 74-77).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1 №2, следует, что в ноябре 2021 г. он был привлечен конкурсным управляющим 

<

данные изъяты> в качестве представителя 

<

данные изъяты> к приемке имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> и помещении данного имущества на хранение на склады, расположенные в 

<

данные изъяты>, а именно, он контролировал прием автомобилей с имуществом, разгрузку и складирование паллетов с имуществом на склад в 

<

данные изъяты>. За день до приема имущества на территорию указанных складов заехала охрана складов. В дальнейшем, он участвовал в проведении инвентаризации данного имущества, хранящегося на указанных складах в 

<

данные изъяты>, в ходе которой каждому паллету с имуществом присваивался индивидуальный номер. при проведении инвентаризации он вел таблицу Excel, в которой наименования товара приписывались к определенному паллету, на котором хранился соответствующий товар, и каждая позиция была сфотографирована. Это необходимо было сделать для оценки, с целью проведения последующих торгов имущества – должника 

<

данные изъяты> 

Летом прошлого года, когда он находился в командировке в 

<

данные изъяты>, ему позвонил сотрудник охраны указанных складов – ФИО1 №12, который сообщил ему, что не может дозвониться до 

<

данные изъяты>41, а также сообщил, что он (сотрудник охраны) заметил посторонних лиц (около пяти человек) на территории складов, поймать которых этому сотруднику охраны не удалось, а когда он (сотрудник охраны) подошел к стене помещения склада, что увидел, что элемент стены отсутствует, и часть товара вынесена на улицу. 

Получив данное сообщение, он на следующий день приехал в Москву и прибыл на этот склад в 

<

данные изъяты>. Он пролез через отверстие в стене, о котором ему сообщил сотрудник охраны, и понял, что на складе произошла кража, так как там всё было разбросано, часть товара отсутствовала, имелись пустые упаковки от товара, не хватало огромного количества шин, зап.частей, не хватало парогенераторов, видеорегистраторов и др. имущества. При обходе второго склада он тоже обнаружил подкоп под воротами. Он пролез в этот подкоп и увидел аналогичную ситуацию и на втором складе. 

Позднее он с сотрудником охраны просматривал видео с камер видеонаблюдения, установленных на соседнем здании детского сада, и увидел на видеозаписи автомобиль охранника, потом - мужчину, который перескакивает через забор, а затем бежит по территории детского сада и уходит через калитку. 

В дальнейшем, в ходе предварительного следствия по настоящему делу он идентифицировал имущество, которое было найдено при обысках: видеокарты, пылесосы, кроссовки, электрические зубные щетки, электроэпилятор и др. имущество, точный перечень которого он в настоящее время не помнит. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №2, данных в ходе предварительного следствия по делу 

<

данные изъяты>, следует, что он является представителем конкурсного управляющего 

<

данные изъяты>41 В ноябре 2021 года потребовалось освободить склад, на котором ранее хранился товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> и было принято решение перевести данный товар на склады в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> 

Приемку товара и размещение товара на складе в 

<

данные изъяты> осуществляя он. Для осуществления охраны данного товара было привлечено частное охранное предприятие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ему на его мобильный телефон от сотрудника охраны ФИО1 №12 поступил звонок, и сотрудник охраны сообщил ему, что в ходе обхода территории обнаружил рядом со зданием склада неизвестных посторонних людей, при которых имелись черные рюкзаки. Также сотрудник охраны ему пояснил, что заметив его (сотрудника охраны), данные лица начали убегать, и задержать этих лиц сотруднику охраны не удалось, так как один из данных лиц перепрыгнул через забор, а еще пятеро скрылись в кустарниках соседнего здания. После чего сотрудник охраны обследовал данное здание путем обхода и обнаружил, что вентиляционное отверстие, которое ранее было заложено кирпичом, разобрано и имеет свободный доступ внутрь помещения данного склада, а также возле данного проема охранник обнаружил несколько коробок с товаром, а именно: лазерный принтер марки «HP COLOR LASER JET PRO» марки «M254DW»; пылесос марки «POLARIS PVCS 0622HG», типа циклон беспроводной вертикальный; пылесос марки «POLARIS PVCS 0622HG», типа циклон беспроводной вертикальный; клейкая лента прозрачная, артикул 15369 36 рол в количестве 36 штук; кухонные весы марки «CASO B5»; новогодняя ель фирмы «SYCT – 1613C». После этого 

<

данные изъяты> сотрудником охраны были вызваны сотрудники полиции, но так как ни его, ни конкурсного управляющего 

<

данные изъяты>41 на месте не было, а проход внутрь помещения склада был закрыт, то выяснить, было ли что-то похищено, не удалось. 

<

данные изъяты> он, пройдя в помещение данного склада, обнаружил, что похищено имущество 

<

данные изъяты> и вызвал сотрудников полиции для оформления всех необходимых документов. (том № 2, л.д. 19-21). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №2, данных в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия по делу 

<

данные изъяты>, следует, что 

<

данные изъяты> им с конкурсным управляющим 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>41 был заключен договор на выполнение разгрузочных работ и о контроле процесса разгрузки и складирования товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> на территории складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> Так же в 2021 году конкурсным управляющим 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>41 была оформлена доверенность на его имя о представлении интересов 

<

данные изъяты> 

В ноябре 2021 года 

<

данные изъяты>41 поручил ему проконтролировать процесс разгрузки и складирования товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>, на территории складов, расположенных вышеуказанному адресу в 

<

данные изъяты>, и в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> он производил контроль разгрузки и складирования различного имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в помещения трех складов, расположенных на охраняемой закрытой территории по адресу: 

<

данные изъяты>. В момент перевозки и складирования всё привозимое имущество находилось в упаковочной пленке на деревянных поддонах, которые в данном виде складировали в складские помещения. По приезду каждого грузового автомобиля в целях складирования имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> на территории указанных выше складов, имелась соответствующая транспортная накладная. По окончанию перевозки всего имущества 

<

данные изъяты> входные двери и ворота в помещения складов были закрыты на навесные замки и опечатаны номерными пломбами. 

В декабре 2021 года конкурсным управляющим 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>41 было принято решение об изолировании складских помещений с находящимся в них имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты>, путем заваривания входных дверей и ворот указанных выше складов. При этом стены, полы и кровля данных складов повреждений не имели. 

<

данные изъяты> конкурсным управляющим 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>41 ему было дано поручение о проведении инвентаризации имущества, находящего на вышеуказанных складах. Выполняя данное поручение, он в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, совместно с заранее нанятыми рабочими: 

<

данные изъяты>25, 

<

данные изъяты>52, 

<

данные изъяты>53, 

<

данные изъяты>60 

<

данные изъяты>54 проводил инвентаризацию имущества. 

Инвентаризация заключалась в следующем: вскрытие каждого паллета, фотографирование каждого предмета, находящегося в паллете, пересчет имущества и внесение таблицу формата Excel данных по наименованию, количеству и примечания по состоянию товара, с указанием модели, цвета, размера и фирменными обозначениями, а также некоторое имущество имело штрих – коды с соответствующим кодом, которые также были занесены в указанную таблицу.

По итогом инвентаризации было установлено, что в помещении трех складов находилось тридцать четыре тысячи сто двадцать пять уникальных наименований с общим количеством 114 461 единица. По окончанию проведения инвентаризации разупакованные паллеты с имуществом после фиксации были заново упакованы и пронумерованы. Данная инвентаризация проходила в два этапа: первый этап проводился в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> и включал в себя инвентаризацию товаров, второй этап проводился в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> и включал в себя инвентаризацию «основных средств». При отъезде с территории складов входные двери и ворота, ведущие в помещения указанных складов, были заварены. При этом повреждений стен, полов и кровли выявлено не было. Камер видеонаблюдения установлено не было ни на территории, ни в помещениях складов.

После произошедшего хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> со складских помещений, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> им в период времени с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> была произведена первичная инвентаризация имущества, оставшегося на вышеуказанных складах, по результатам которой был выявлен перечень похищенного имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> в количестве 23 452 единиц с 10 598 уникальными наименованиями на общую стоимость 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> около 09 часов 00 минут по приезду на территорию вышеуказанных складских помещений в одном из складов им был обнаружен тканевый рюкзак черного цвета, который показался ему подозрительным, и он предположил, что этот рюкзак мог быть оставлен одни из похитителей. 

Также он предположил, что похищенное у 

<

данные изъяты> имущество будет реализовываться через электронную торговую площадку «AVITO». Поэтому он, в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, используя свой мобильный телефон и электронную торговую площадку «AVITO» осуществлял поиск похищенного у 

<

данные изъяты> имущества, а именно на вышеуказанной площадке в графе «поиск» он вводил наименования различных предметов, которые были похищены со складских помещений по вышеуказанному адресу, и просматривал каждое объявление, предоставленное ему на обозрение. Так, 

<

данные изъяты> при просмотре им объявления по продаже детских кроссовок фирмы «Nike», он увидел фотографии, на которых были изображены упаковочные коробки от детских кроссовок фирмы «Nike», номер штрих – кода на которых совпадал с номером штрих – кода, внесенным им в электронную таблицу при проведении инвентаризации после хищения имущества 

<

данные изъяты> А так же на просматриваемых им фотографиях упаковочных коробок имелись рукописные надписи в виде цифр, которые полностью соответствовали сведениям, внесенным в таблицу инвентаризации, которую он составлял. Указанную информацию он передал сотрудникам полиции. (том № 2, л.д. 234-238). 

После оглашения данных показаний свидетель ФИО1 №2 подтвердил данные показания в полном объеме.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1 №12 следует, что он с 

<

данные изъяты> работает охранником в 

<

данные изъяты> на территории складов, расположенных в 

<

данные изъяты>. Ранее его местом работы значилось 

<

данные изъяты>, но фактическое место его работы и на период событий, произошедших по данному делу, и в настоящее время осталось неизменным - территория складов, расположенных в 

<

данные изъяты>.

Летом 2021 г. примерно в 17 час. 30 мин. он находился на дежурстве и на своей машине объезжал территорию складов. В это время он увидел на территории данных складов группу людей примерно из 5 человек. Лиц этих людей он не разглядел. Увидев его автомобиль, эти люди стали разбегаться в разные стороны. Он поехал на машине за одним из этих лиц, но этот человек свернул в высокие кусты и перепрыгнул через забор на территорию детского сада. После этого он осмотрел территорию складов и увидел в стене одного из зданий складов, где была густая растительность, большое отверстие, а возле этого отверстия в стене стояли коробки. Он сразу же позвонил 

<

данные изъяты>14 и сообщил о произошедшем. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №12, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что с 

<

данные изъяты> он работает в 

<

данные изъяты> в должности охранника, на территории складских зданий 

<

данные изъяты>, находящихся по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Охраняемая территория складов имеет ограждение с колючей проволокой. Но данное ограждение настолько старое, что в некоторых местах имелись бреши, в которых колючей проволоки уже не имелось. На данной территории находится три складских помещения 

<

данные изъяты> Входные двери и ворота в данные помещения были заварены, снабжены навесными замками и дополнительно опломбированы. Ключей от входных дверей вышеуказанных складских помещений у него и других охранников не имелось. Вход на охраняемую им территорию, расположенную по вышеуказанному адресу, осуществляется через контрольно - пропускной пункт, имеющий металлические ворота. Выполняя свои обязанности, он ежедневно через каждые два часа осуществлял обход всей территории на предмет обнаружения или установления подозрительных лиц и предметов, а также на определение целостности и сохранности трех складских помещений и их дверей. 

<

данные изъяты> около 17 часов 30 минут он осуществлял осмотр территории складов на принадлежащем ему автомобиле «Volkswagen Touareg» и, двигаясь вдоль первого склада, неожиданно для себя у стены данного склада увидел несколько (не больше четверых) незнакомых ему мужчин, одетых в спортивные костюмы, которые из отверстия в стене склада вытаскивали различные упаковочные коробки с имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты> Данные мужчины лицами были повернуты к стене склада, в связи с чем он их не разглядел и опознать не сможет. На небольшом расстоянии от этих мужчин стоял еще один незнакомый мужчина, который стоял к нему лицом. Он достаточно быстро ехал и приблизился к указанному мужчине на расстояние около 3 метров, поэтому хорошо разглядел лицо этого мужчины. За спиной этого мужчины был черный рюкзак. Данный мужчина что-то выкрикнул, и остальные мужчины, находившиеся у стены склада и вытаскивающие из него имущество, бросив это имущество, развернулись и начали убегать от него в сторону стены, установленной вдоль 

<

данные изъяты> 

А один мужчина побежал дальше вдоль этой стены и на углу завернул влево. Он на автомобиле направился за этим мужчиной, поравнявшись с ним (с мужчиной) и увидел и хорошо запомнил его (мужчины) лицо. Он резко остановил автомобиль, вышел из салона и попытался поймать данного мужчину, но тот увернулся от его захвата и направился в сторону детского сада 

<

данные изъяты> Догнать этого мужчину ему не удалось. 

После этого он по мобильному телефону позвонил ФИО1 №2, который ему сказал, что ему необходимо сообщить о случившемся в ОМВД России по г.о. Зарайск, что он и сделал. 

После чего 

<

данные изъяты> около 17 часов 40 минут он прошел к складу, из которого указанные выше мужчины вытаскивали различные упаковочные коробки с имуществом 

<

данные изъяты> и обнаружил, что в одной из стен имеется отверстие, которого ранее там он не наблюдал. Данное отверстие было предназначено для вентиляции вышеуказанного помещения, но ранее оно было заложено кирпичом. Рядом с данным отверстием находились упаковочные коробки с имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты>. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 234-237). 

После оглашения данных показаний свидетель ФИО1 №12 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснив, что в ходе допроса в суде он запамятовал некоторые детали в связи с давностью произошедших событий. При оглашении в судебном заседании его показаний в его памяти восстановились все события, о которых он ранее сообщал следователю на допросе.

ФИО1 ФИО1 №12 также показал, что одним из тех мужчин, которых он запомнил и о котором сообщал в ходе допроса на стадии предварительного следствия, является подсудимый по настоящему делу 

<

данные изъяты>5 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №4, данных в ходе предварительного следствия по настоящему делу при допросе 

<

данные изъяты>, следует, что он зарегистрирован и проживает в 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> около 17 часов 00 минут ему по телефону позвонил его знакомый ФИО1 №3, с которым он знаком около 15 лет, и находится в хороших, доверительных отношениях. В ходе телефонного разговора 

<

данные изъяты>13 предложил ему встретиться в тот же день в 18 часов 00 минут, в парке на 

<

данные изъяты>. Он согласился и в назначенное время пришел на встречу с 

<

данные изъяты>13. Вместе с 

<

данные изъяты>13 находился не известный ему мужчина среднего роста, полного телосложения, с короткими волосами русого цвета, на вид около 35 – 40 лет, который был одет в спортивные брюки темного цвета, футболку светлого цвета и шлепанцы. Черты лица данного мужчины он хорошо запомнил. Данный мужчина представился ему Артёмом и предложил ему приобрести ассортимент верхней одежды и обуви. Он заинтересовался этим предложением и предложил 

<

данные изъяты>11 продемонстрировать его товар. 

<

данные изъяты>11 на своем мобильном телефоне показал ему фотографии различной верхней одежды и обуви. Он спросил у 

<

данные изъяты>11, откуда у того такое большое количество различных товаров, на что 

<

данные изъяты>11 ему пояснил, что он (

<

данные изъяты>11) выкупил этот товар с таможни по истечению времени хранения в связи с арестом данного товара. Он сказал, что ему необходимо приобрести только детскую обувь фирмы «Nike» в количестве 40 штук. 

<

данные изъяты>11 ему пояснил, что при покупке обуви более 20 штук, стоимость каждой пары составит 

<

данные изъяты>. На данное предложение он согласился, и 

<

данные изъяты>11 сказал ему, что свяжется с ним через несколько дней. Он продиктовал 

<

данные изъяты>11 свой абонентский номер для связи: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ему на мобильный телефон поступил звонок от ранее не известного абонентского номера. Он принял звонок и звонивший мужчина пояснил ему, что звонит от 

<

данные изъяты>11 по поводу продажи детской обуви фирмы «Nike». Они с данным мужчиной договорились о встрече 

<

данные изъяты> в 14 часов 00 минут возле строительного рынка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, при этом мужчина ему сказал, что в указанном месте его будет ждать автомобиль марки «Газ» с кабиной белого цвета и кузовом, обтянутым тентом светло – серого цвета.

В назначенное время и место он на автомобиле марки «KIA SOUL» приехал к вышеуказанному рынку, к описанному ранее автомобилю марки «Газ», с водительского места которого вышел не известный ему мужчина «

<

данные изъяты>», худощавого телосложения, среднего роста, на вид 37 – 38 лет, с темными короткими волосами, одетый в спортивный костюм темного цвета. Так же в кабине вышеуказанного автомобиля на пассажирском сиденье находился ранее не известный ему мужчина «

<

данные изъяты>», с короткими темными волосами, на вид 35 - 36 лет. Черты лица данных мужчин он запомнил. Подойдя к нему, мужчина «

<

данные изъяты>» пояснил, что приехал от 

<

данные изъяты>11 для продажи обуви. Они прошли к кузову автомобиля и начали осматривать детскую обувь. Необходимая ему обувь находилась в отличном состоянии: каждая пара обуви была упакована в оригинальную упаковочную коробку с логотипом бренда «Nike». Он перенес 40 упаковочных коробок с указанной детской обувью в салон автомобиля «KIA SOUL», после чего он передал мужчине 

<

данные изъяты>. Никаких чеков тот мужчина ему после получения денежных средств не передавал, договоров и других документов, подтверждающих покупку им обуви, они не составляли. 

В июле 2022 года он, используя свой мобильный телефон, разместил на интернет сайте объявления о продаже 40 пар детской обуви фирмы «Nike», и в течении двух недель разные люди, ФИО которых он не помнит, приобретали у него вышеуказанную обувь. В настоящее время при нем находятся три пары детской обуви фирмы «Nike», каждая из которых упакована в фирменную коробку оранжевого цвета, которые он желает добровольно выдать (том № 2, л.д. 120-122). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №4, данных в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия по делу 

<

данные изъяты>, следует, что 

<

данные изъяты> он был приглашен в качестве свидетеля для проведения очной ставки. В кабинете ИВС ОМВД России по городскому округу Зарайск началось производство следственного действия - очной ставки. Следователем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при производстве указанного следственного действия, за которые участвующие лица, в том числе и он, расписались в соответствующих графах. После того как он стал отвечать на поставленный следователем вопрос, от обвиняемого 

<

данные изъяты>4 в его адрес стали поступать угрозы. 

<

данные изъяты>4 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Угрозы высказывались в его адрес на повышенных тонах. На неоднократные требования следователя успокоиться и прекратить свои высказывания, 

<

данные изъяты>4 никак не реагировал. Реплики 

<

данные изъяты>4 были в форме «монолог», имели наступательный характер в связи с чем, никакие ответы на поставленные следователем вопросы, он дать не мог. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также своей семьи, он отказался от проведения очной ставки с 

<

данные изъяты>4 (том № 16, л.д. 198-199). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №4, данных в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия по делу 

<

данные изъяты>, следует, что в своих показаниях, данных им 17.08. 2022 г., даты встречи и телефонных переговоров с 

<

данные изъяты>11, а также даты встречи с мужчинами у которых он приобрел детскую обувь фирмы «Nike», он указывал приблизительно, так как точные даты не помнил, в связи с этим мог ошибаться. В ходе данного допроса свидетель ФИО1 №4 уточнил следующее:

ФИО1 №3 позвонил ему в июне 2022 г. около 17 час. 00 мин., когда они договорились о встрече в порке на 

<

данные изъяты>. У мужчины, который пришел на назначенную встречу вместе с 

<

данные изъяты>33, волосы были рыжего цвета. 

Звонок от мужчины с неизвестного абонентского номера, который в ходе телефонного разговора пояснил ему, что звонит от 

<

данные изъяты>11, и с которым они договорились о встрече возле строительного рынка на 

<

данные изъяты>, поступил в июне 2022 г.

На назначенную встречу с указанным мужчиной возле строительного рынка на 

<

данные изъяты> он приехал на автомобиле марки «KIA SOUL», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> который в настоящее время оформлен на его супругу ФИО1 №5 Мужчину, который вышел к нему при данной встрече с водительского места автомобиля «Газ» он впоследствии опознал, как 

<

данные изъяты>5 Мужчину, который находился на пассажирском сиденье указанного автомобиля «Газ», он впоследствии опознал, как 

<

данные изъяты>4 

У данных мужчин (

<

данные изъяты>5 и 

<

данные изъяты>4) он приобрел при указанной встрече обувь фирмы «Nike» двух моделей, которые были изъяты, и в равном количестве, а именно: Nike REVOLUTION 3 в количестве 20 пар, и Nike FREE RN в количестве 20 пар.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за приобретение данной обуви он передал 

<

данные изъяты>5 (том № 16, л.д. 203-205). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №4, данных в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия по делу 

<

данные изъяты>, следует, что в ходе осмотра предметов от 

<

данные изъяты> ему был предъявлен результат запроса к БД «Проезды» транспортного средства с ГРЗ 

<

данные изъяты>, при осмотре которого он вспомнил, что встреча между ним и двумя мужчинами на 

<

данные изъяты>, в ходе которой он купил детскую обувь фирмы «Nike», произошла 

<

данные изъяты> (том 

<

данные изъяты>, л.д. 33-34). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №8, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что ему знаком 

<

данные изъяты>4 Последний раз он встречался с 

<

данные изъяты>4 в период с июня по июль 2022 года. При этом он подвозил 

<

данные изъяты>4 на своем автомобиле до 

<

данные изъяты>, на судебное заседание. 

<

данные изъяты>5 он знает уже около 5 лет. Последний раз он встречался с 

<

данные изъяты>5 в период времени с июня по июль 2022 года, на 

<

данные изъяты> 

В 2020 г. он приобрел у ФИО1 №7 за 

<

данные изъяты> автомобиль марки «ГАЗ 2747 - 0000010» типа грузовой фургон, 2006 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. При этом, ФИО1 №7 при продаже ему этого автомобиля передал ему только свидетельство о регистрации данного автомобиля, пояснив, что данный автомобиль находится на спец.стоянке в 

<

данные изъяты>, так как на данном автомобиле имеются неоплаченные штрафы, в связи с чем ему необходимо будет заплатить эти штрафы и после этого забрать автомобиль. Спустя несколько дней он оплатил все штрафы на данный автомобиль и забрал этот автомобиль со спец.стоянки, после чего стал пользоваться указанным автомобилем в целях перевозки различных грузов. 

Последний раз он пользовался данным автомобилем в 2021 году. А в январе 2022 года он разрешил 

<

данные изъяты>5 пользоваться данным автомобилем, но при условии, что по его необходимости в грузоперевозках 

<

данные изъяты>5 будет оказывать ему содействие. При этом в январе 2022 при передаче 

<

данные изъяты>5 автомобиля он взял с 

<

данные изъяты>5 расписку о том, что тот арендует у него указанный автомобиль «ГАЗ 2747 - 0000010» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Даная расписка, написанная собственноручно 

<

данные изъяты>5, находится при нем, и он желаю добровольно выдать эту расписку.

До настоящего времени указанный выше автомобиль «ГАЗ 2747 - 0000010» не был возвращен ему 

<

данные изъяты>5 По имеющийся у него информации, данный автомобиль находится у дома 

<

данные изъяты>5 в поселке 

<

данные изъяты>. 

Ему ни 

<

данные изъяты>4, ни 

<

данные изъяты>5 не предлагали приобрести никакое имущество. (том № 2, л.д. 193-195). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №14, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он проходит службу в ОМВД России по городскому округу Зарайск в должности оперуполномоченного ОУР. В рамках своих должностных полномочий у него имеется доступ к электронному порталу АПК «Безопасный город», используя который имеется возможность просматривать камеры видеонаблюдения, расположенные на территории г.о. 

<

данные изъяты>. При данном допросе нем находится DVD-диск, на который из архива вышеуказанного портала были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на здании и территории детского сада 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> за период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. данный диск он желает выдать. (том № 16, л.д. 91).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля 

<

данные изъяты>26, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она зарегистрирована и проживает в 

<

данные изъяты> совместно со своим супругом ФИО1 №3 У нее в собственности имеется автомобиль марки «KIA RIO», типа легковой седан, 2021 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В страховом полисе на данный автомобиль в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством, указан ее супруг 

<

данные изъяты>61 В связи с этим 

<

данные изъяты>62. имел право без ее уведомления управлять данным автомобилем. (том № 16, л.д. 113-114). 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1 №6 следует, что она состоит в фактических брачных отношениях с 

<

данные изъяты>4 и имеет с ним троих общих малолетних детей: 

<

данные изъяты> года рождения, и двоих детей 

<

данные изъяты> года рождения. В свидетельствах о рождении их детей они с 

<

данные изъяты>4 решили не указывать о его отцовстве из-за наличия у него судимостей, к тому же на момент рождения младших детей 

<

данные изъяты>4 находился под стражей. До заключения 

<

данные изъяты>4 под стражу он проживал совместно с ней и их ребенком в квартире по адресу ее регистрации. Он имеет временную регистрацию в данной квартире сроком до 2025 г. 

<

данные изъяты>4 в период их совместного проживания помогал ей с воспитанием и содержанием их малолетней дочери. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №6, данных в ходе предварительного следствия по делу 

<

данные изъяты>, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

данные изъяты> Данная квартира находится в долевой собственности ее и ее матери 

<

данные изъяты>27 В данной квартире она проживает с 

<

данные изъяты>4 и их дочерью 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения. Родной отец малолетней 

<

данные изъяты>1 не вписан в свидетельство о рождении ребенка, так как он ранее неоднократно судим. 

По возвращению 

<

данные изъяты>4 из мест лишения свободы она временно зарегистрировала его в квартиру по вышеуказанному адресу, на срок с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> год. Она знакома с 

<

данные изъяты>4 с 2010 года и находится с ним в близких семейных отношениях. Брак с 

<

данные изъяты>4 она не заключают по причине наличия у него судимостей. В настоящее время она беременна от 

<

данные изъяты>4 

В период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>4 не приносил в квартиру по указанному выше адресу, где они проживают, подозрительные предметы и вещи.

Территорию 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>4 покидал в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> не более двух раз в целях посещения судебных заседаний в 

<

данные изъяты>. Подозрительного поведения она за 

<

данные изъяты>4 в указанный период времени не наблюдала. Он вел себя как обычно и не сообщал ей о совершении им на территории 

<

данные изъяты> каких-либо правонарушений или преступлений в данный период времени. (том 2, л.д. 164-166).

Из показаний допрошенной в судебном заседании ФИО1 №13 следует, что она состоит в зарегистрированном браке с 

<

данные изъяты>5 и проживает с ним совместно по адресу: 

<

данные изъяты>. У них с 

<

данные изъяты>5 имеется общий малолетний ребенок, с воспитанием и содержанием которого 

<

данные изъяты>5 ей помогает. В период июня-июля 2022 г. ее супруг 

<

данные изъяты>5 подрабатывал неофициально. В какие дни этого периода он находился на работе, она в настоящее время не помнит. 

В ходе предварительного следствия по делу в квартире по месту ее проживания был проведен обыск, в ходе которого были изъяты вещи, которые были куплены ею и которыми она пользовалась: зубная щетка, пылесос, мясорубка. На какие-то из вещей, которые находились в пользовании ее семьи, у нее оставались чеки, на какие-то нет. Часть вещей ей впоследствии вернули сотрудники полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №3, данных в ходе предварительного следствия по делу на допросе 

<

данные изъяты>, следует, что он проживает 

<

данные изъяты>, расположенном на 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. В начале июня (не позднее 10 июня) 2022 года, находясь у 

<

данные изъяты> по указанному адресу, в кругу общих знакомых он познакомился с 

<

данные изъяты>11, фамилию и отчество которого ему не известны. 

<

данные изъяты>11 имел средний рост, крепкое телосложение, короткие рыжие волосы. Они обменялись с 

<

данные изъяты>11 абонентскими номерами в целях последующей связи. 

В начале июня (не позднее 10 июня) 2022 года 

<

данные изъяты>11 позвонил ему на телефон и предложил купить автомобильную резину по выгодной цене. Он согласился, и 

<

данные изъяты>11 предложил ему встретиться 

<

данные изъяты> около 12 часов 00 минут около 

<

данные изъяты>. В указанную дату и время он на автомобиле марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащем его супруге 

<

данные изъяты>26, подъехал к вышеуказанному дому, где его уже ждал 

<

данные изъяты>11. 

<

данные изъяты>11 сел к нему в автомобиль и пояснил ему, что им необходимо направится к въезду в 

<

данные изъяты>, что он и сделал, и около 14 часов 00 минут того же дня, подъехав к указанному месту, он остановил автомобиль на обочине у въезда в 

<

данные изъяты> МО по направлению в 

<

данные изъяты>. В это время к его автомобилю подъехал автомобиль марки «Газ» с кабиной белого цвета и кузовом из каркаса, обтянутого тентом светло – серого цвета. Из салона данного автомобиля вышли двое ранее не известных ему мужчин. Первый мужчина имел худощавое телосложение, среднего роста, на вид 37 – 38 лет, темные короткие волосы, на обеих руках данного мужчины имелись татуировки. Одет данный мужчина был в бриджи темного цвета и в кофту светлого цвета. Второй мужчина был среднего роста, среднего телосложения, на вид 35 - 36 лет, с короткими темными волосами, одетый в спортивный костюм темного цвета. Черты лица данных мужчин он запомнил.

Подойдя к ним, первый мужчина представился ему, как 

<

данные изъяты>5 по прозвищу 

<

данные изъяты> а второй мужчина представлялся 

<

данные изъяты>4 по прозвищу 

<

данные изъяты> Далее 

<

данные изъяты>13 передал ему лист бумаги формата А4, на котором было написано большое количество различных марок и размеров автомобильных покрышек, и спросил, какая ему нужна резина. Он назвал этим мужчинам наименования различных марок на общее количество колес 82 штуки и сказал адрес доставки данных колес, а именно: 

<

данные изъяты> Они договорились с данными мужчинами, что на следующий день в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут те привезут заказанные им комплекты колес по указанному им адресу. После этого они с 

<

данные изъяты>11 вернулись в 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> около 17 часов 00 минут он находился в 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, когда к нему в данный ГСК приехали 

<

данные изъяты>5 и 

<

данные изъяты>4 на том же автомобиле «Газ», на котором они приезжали к нему на встречу днем ранее. Он показал 

<

данные изъяты>5 и 

<

данные изъяты>4 место для выгрузки комплектов колес, куда те и сгрузили все покрышки. Данные покрышки имели различные марки и на внешний вид повреждений не имели, были как новые. Далее он 

<

данные изъяты>13 по прозвищу 

<

данные изъяты> передал 

<

данные изъяты> в счет покупки комплектов колес в количестве 82 единиц, после чего 

<

данные изъяты>5 и 

<

данные изъяты>4 уехали. Никакие чеки или другие документы, подтверждающие приобретение им покрышек, 

<

данные изъяты>5 и 

<

данные изъяты>4 ему не предоставляли, а он не просил никаких документов.

<

данные изъяты> он, используя свой мобильный телефон и мобильное приложение «Avito» создал несколько объявлений о продаже по различным ценам купленных им ранее автомобильных покрышек, и в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> на территории 

<

данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, ранее не знакомые ему люди приобретали разное количество колес. 

<

данные изъяты> около 13 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил 

<

данные изъяты>11 и спросил, нужны ли ему еще комплекты колес. Он ответил, что готов посмотреть варианты и договорился встретиться с 

<

данные изъяты>11 

<

данные изъяты> около 13 часов 00 минут возле 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> в назначенное время он находился около 

<

данные изъяты>, когда к нему подъехал автомобиль марки «Hyundai Solaris» белого цвета, без государственного регистрационного знака, под управлением 

<

данные изъяты>11. Он сел в данный автомобиль, и 

<

данные изъяты>11 сказал ему, что они поедут в 

<

данные изъяты>, где он сможет осмотреть автомобильные покрышки. Подъезжая к городу Озеры МО, 

<

данные изъяты>11 остановил автомобиль на обочине, и через некоторое время в салон данного автомобиля сел ранее не знакомый ему мужчина, среднего роста, среднего телосложения, с короткими темными волосами, одетый в шорты и футболку. Данный мужчина ему никак не представлялся, и они с этим мужчиной не общались. 

<

данные изъяты> около 16 часов 00 минут они приехали в 

<

данные изъяты> МО и остановились возле Детского сада 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. После чего 

<

данные изъяты>11 пояснил, что им необходимо пройти за ним (за 

<

данные изъяты>11). Он совместно с другим мужчиной прошли около 200 метров за 

<

данные изъяты>11 и остановились у бетонного забора. Далее 

<

данные изъяты>11 сказал, что им необходимо будет перелезть через указанный забор, так как за этим забором находятся склады, в которых находятся принадлежащие им комплекты автомобильных колес. Так же 

<

данные изъяты>11 сказал, чтобы он не беспокоился о том, что они перелазают через забор, так как входная дверь на территорию их склада имеет повреждение, в связи с чем вход и выход через неё не предоставляется возможным, а также 

<

данные изъяты>11 пояснил, что охранники, находящиеся на территории склада предупреждены об их визите. После чего он совместно с 

<

данные изъяты>11, и неизвестным ему мужчиной перелез через бетонный забор и, следуя за 

<

данные изъяты>11, подошли к одному из помещений складов, у которого в стене находилось отверстие. Находясь у данного отверстия, 

<

данные изъяты>11 пояснил, что через это отверстие им необходимо будет пролезть, чтобы осмотреть комплекты покрышек. 

<

данные изъяты>11 снова пояснил, что входные двери склада имеют повреждения, через которые не предоставляется возможным пройти. 

<

данные изъяты> около 16 часов 10 минут он, совместно с 

<

данные изъяты>11 и не известным ему мужчиной зашли на территорию склада, где он увидел различное имущество, в том числе, и автомобильные покрышки различных марок и моделей. Подойдя к автомобильным покрышкам, он пояснил 

<

данные изъяты>11, что ему необходимы все покрышки с 17 по 20 радиус. 

<

данные изъяты>11 с не известным мужчиной начали искать необходимые ему покрышки и найденные комплекты колес складировали у вышеуказанного отверстия. Через некоторое время 

<

данные изъяты>11 покинул помещение склада, а около 22 часов 00 минут тех же суток 

<

данные изъяты>11 на автомобиле «Hyundai Solaris» белого цвета, без государственного регистрационного знака, подъехал к бетонному забору, в то место где они перелазили через забор. Далее они совместно с неизвестным ему мужчиной так же перелезли через забор, сели в салон автомобиля «Hyundai Solaris» и направились в 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты>11 высадил его возле его дома около 00 часов 00 минут 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> в момент его нахождения на вышеуказанном складе он был в кроссовках, которые впоследствии, в конце июля 2022 года, он выбросил в мусорный бак, в связи с тем, что кроссовки пришли в негодность. 

<

данные изъяты> около 12 часов 00 минут 

<

данные изъяты>11 позвонил ему по мобильному телефону и пояснил, что им необходимо ехать в 

<

данные изъяты> МО с целью приобрести комплекты автомобильных колес. Они договорились встретиться с 

<

данные изъяты>11 около его дома примерно в 13 часов 00 минут в тот же день. В указанное время, он встретился с 

<

данные изъяты>11, который пришел на встречу с ранее не знакомым ему мужчиной худощавого телосложения, среднего роста, короткими темными волосами и с усами темного цвета, одетым в длинные шорты и фотку. Черты лица данного мужчины он запомнил. После чего они с 

<

данные изъяты>11 и неизвестным мужчиной, на автомобиле марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под его управлением направились в 

<

данные изъяты> МО. 

<

данные изъяты> около 16 часов 00 минут он остановился около Детского сада 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты>11 пояснил ему, что сейчас тот с неизвестным мужчиной направится к складам и принесет заказанные им автомобильные покрышки. 

<

данные изъяты>11 сказал ему, что он может отъехать по своим делам, а когда они закончат, тот ему позвонит. Так он и сделал и стал кататься по окрестностям 

<

данные изъяты> МО. Около 18 часов 00 минут того же дня ему позвонил 

<

данные изъяты>11 и сообщил, что бы он приезжал и забирал их (

<

данные изъяты>11 с мужчиной) у мойки самообслуживания на 

<

данные изъяты>, что он и сделал. Сев в салон его автомобиля 

<

данные изъяты>11 ему пояснил, что у них не получилось забрать комплекты автомобильных колес, причин ему 

<

данные изъяты>11 не объяснил. После этого они поехали в 

<

данные изъяты>, где он высадил 

<

данные изъяты>11 и неизвестного мужчину у своего дома. (том № 2, л.д. 74-79). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №3, данных в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия по делу 

<

данные изъяты>, следует, что во время его нахождения 

<

данные изъяты> в период с 16 часов 00 минут по 22 часа 00 минут на территории складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 на территории указанных складов не было. (том № 2, л.д. 218). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №3, данных в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия по делу 

<

данные изъяты>, следует, что в своих показаниях, данных им 

<

данные изъяты>., даты встречи и телефонных переговоров с 

<

данные изъяты>11, а также с 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 он указывал приблизительно, так как точные даты не помнил, в связи с этим мог ошибаться. В ходе данного допроса свидетель 

<

данные изъяты>16 А.И. уточнил следующее:

Они с 

<

данные изъяты>11 встретились с 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 у въезда в 

<

данные изъяты> МО, а также автомобильные покрышки 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 привезли ему в 

<

данные изъяты> в июне 2022 г., более точную дату он не помнит. Автомобильные покрышки (82 комплекта колес) 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 выгрузили ему в тот день под самодельный навес, представляющий собой участок местности между двумя гаражами, накрытый тентом, расположенный возле въезда в данный 

<

данные изъяты>

Объявления по продаже комплектов автомобильных покрышек он разместил на сайте «Avito» в июне 2022 года, более точную дату он назвать не может.

В 

<

данные изъяты> они с 

<

данные изъяты>11 приехали на автомобиле 

<

данные изъяты>11 «Hyundai Solaris» белого цвета, без государственного регистрационного знака, который 

<

данные изъяты>11 остановил возле детского сада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, - в июле 2022 г., более точную дату он пояснить не может. 

В тот день он полностью доверился словам 

<

данные изъяты>11 о том, что через забор им необходимо перелезть, так как входная дверь на территорию склада имела повреждения, в связи с чем вход и выход через неё не предоставлялся возможным, а также что охранники, находящиеся на территории склада, предупреждены об их визите, - так как 

<

данные изъяты>11 его раньше никогда не обманывал. По той же причине он поверил сказанным позднее в тот вечер словам 

<

данные изъяты>11 о том, что им необходимо будет пролезть в отверстие в стене, чтобы осмотреть комплекты покрышек, так как входные двери склада имеют повреждения, через которые не предоставляется возможным пройти.

На внутренней территории складов по всему периметру территории имелась густо растущая, высокая растительность. 

Заказанное им количество покрышек не представлялось возможным поместить в автомобиль 

<

данные изъяты>11 «Hyundai Solaris», на котором они приехали на склад в 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> около 13 часов 00 минут он совместно с 

<

данные изъяты>11 и неизвестным ему мужчиной, на автомобиле марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под его управлением направились в 

<

данные изъяты> МО, с целью контроля и проверки качества заказанных им автомобильных покрышек, а также личной оплаты этого имущества. 

В ходе данного дополнительного допроса свидетель 

<

данные изъяты>16 А.И., осмотрев представленный ему в ходе допроса ответ из 

<

данные изъяты> «Avito», о предоставлении информации об учетной записи пользователем с профилем 

<

данные изъяты>, ID пользователя: 

<

данные изъяты>, показал, что, данный профиль принадлежит ему, последние авторизации принадлежат ему и осуществлялись с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung SM – A01F». Имя учетной записи 

<

данные изъяты>63 он выбрал самостоятельно, так как имеет отчество 

<

данные изъяты>19. Email: 

<

данные изъяты> был создан им. В настоящий момент доступа к данному электронному почтовому ящику у него нет. 

ФИО1 

<

данные изъяты>16 А.И. также показал, что в первоначальном допросе от 

<

данные изъяты> он ошибочно указал, что первое объявление о продаже купленных у 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 автомобильных покрышек было 

<

данные изъяты>. На самом деле первичное объявление о продаже вышеуказанных автомобильных покрышек было опубликовано на электронной торговой площадке «Avito» 

<

данные изъяты>. 

Осмотрев представленный ему в ходе дополнительного допроса 

<

данные изъяты> результат запроса к БД «Проезды» транспортного средства с ГРЗ 

<

данные изъяты> он вспомнил, что всё – таки 

<

данные изъяты> около 21 часа 30 минут он управлял автомобилем марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в котором в качестве пассажира находился 

<

данные изъяты>11, когда, проезжая по а/д М-5 «Урал», он съехал на обочину у въезда в 

<

данные изъяты>, где встретил 

<

данные изъяты>55 и 

<

данные изъяты>4, у которых осмотрел список предлагаемых к продаже комплектов автомобильных покрышек и выбрал к покупке 82 штуки. (том № 16, л.д.: 209-212, 247-248). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №5, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она состоит в зарегистрированном браке и проживает совместно в 

<

данные изъяты> со своим супругом ФИО1 №4 У нее в собственности имеется автомобиль марки «KIA SOUL», типа легковой комби, 2020 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> В страховом полисе, в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, указан ее супруг ФИО1 №4 В связи с этим, ФИО1 №4 имел право без ее уведомления управлять указанным автомобилем (том 2, л.д. 136-137). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №7, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в 2015 году он приобрел автомобиль марки «ГАЗ 2747 - 0000010» типа грузовой фургон, 2006 году выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>. В 2017 году он, имея необходимость в деньгах, в кредитной организации «РосДеньги», под залог своего автомобиля взял взаймы необходимую денежную сумму. При этом данную организацию он передал ПТС указанного автомобиля, а само транспортное средство осталось в его пользовании. 

В 2019 году в связи с истечением срока действия водительского удостоверения и страхового полиса сотрудники ГИБДД ОМВД России по г.о. Зарайск вышеуказанный автомобиль поместили на специализированную стоянку. 

В 2020 году из-за ненадобности в указанном выше автомобиле «ГАЗ» он данный автомобиль продал своему знакомому ФИО1 №8 за 

<

данные изъяты>, при этом они договорились, что 

<

данные изъяты>37 штрафы на данный автомобиль оплатит самостоятельно. При этом он 

<

данные изъяты>37 передал лишь свидетельство о регистрации данного автомобиля. В настоящий момент ему не известно где находится указанный автомобиль и кто им владеет. (том № 2, л.д. 187-189). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №1, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что после освобождения из мест лишения свободы в феврале 2022 года он стал зарабатывать на жизнь в 

<

данные изъяты> частным извозом на автомобиле марки «KIA ceed» серебристого цвета, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>. Данный автомобиль находится в собственности бывшей супруги его брата, ФИО1 №10 

В начале июня 2022 года, работая частным извозом на вышеуказанном автомобиле, находясь у ДК «Мир», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, к нему в автомобиль сел ранее не известный ему мужчина среднего роста, среднего телосложения, с короткими волосами рыжего цвета и рыжей щетиной, на вид около 40 лет. Одет данный мужчина был в спортивный костюм светло – серого цвета. Этот мужчина представился ему 

<

данные изъяты>14 и попросил довезти его (мужчину) до железнодорожной станции «Люберцы 1». Он согласился и довез 

<

данные изъяты>14 до ж/д станции «Люберцы 1», после чего тот расплатился и вышел из автомобиля. 

В середине июня 2022 года около 17 часов 00 минут, когда он находился на указанном выше автомобиле у 

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> МО, к нему вновь подошел вышеуказанный 

<

данные изъяты>14 и попросил отвезти его (

<

данные изъяты>14) в 

<

данные изъяты>. Он согласился и повез 

<

данные изъяты>14 в Зарайск. По пути 

<

данные изъяты>14 ему пояснил, что у него (у 

<

данные изъяты>14) имеется склад с имуществом, которое он не успел реализовать оптом различным предприятиям, поэтому продает различное имущество по ценам ниже рынка. 

<

данные изъяты>14 предложил ему расплатится за перевозку каким-нибудь имуществом, которое может ему понравиться на данных складах. Он согласился. Около 21 часов 00 минут они приехали к заправке 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, где он припарковал вышеуказанный автомобиль, а 

<

данные изъяты>14 стал кому-то звонить по мобильному телефону. Он слышал, что собеседник 

<

данные изъяты>14 в ходе данного телефонного разговора просил последнего подождать его (собеседника), пока тот не приедет. Спустя 40 минут 

<

данные изъяты>14 по телефону сообщили, что можно проходить, и 

<

данные изъяты>14 попросил его проследовать за собой, что он и сделал. Так как на улице уже стемнело, он взял с собой пластмассовый фонарь для освещения, и они прошли к бетонному забору, в котором имелся проем, с внешней стороны накрытый бетонной плитой. 

<

данные изъяты>14 сказал ему, что им надо пройти на территорию складов через указанный проем, так как находящиеся на данной территории охранники работают совсем недавно, и он (

<

данные изъяты>14) еще не успел наладить с ними связь. 

<

данные изъяты>14 ему также объяснил, что если они будут проезжать на автомобиле, то его как водителя, совместно с автомобилем будут регистрировать для проезда, а в 22 часа 00 минут охранники никого на охраняемую ими территорию не пропустят. После этого они с 

<

данные изъяты>14 прошли в вышеуказанный проем, где он увидел складские помещения в количестве около 5 штук. Пройдя несколько метров, 

<

данные изъяты>14 пояснил, что им необходимо зайти в помещение одного из складов. Далее он совместно с 

<

данные изъяты>14, через открытую дверь свободно прошли в помещение одного из складов, где слева от указанной двери находился деревянный поддон, на котором имелась различная бытовая техника. Так же в помещении данного склада у вторых ворот находился еще один поддон с бытовой техникой. При этом освещения в помещении не было. Другого имущества в данном помещении не было. Предоставленная ему бытовая техника находилась в упаковочных коробках, различных брендов. Вместе с ним и 

<

данные изъяты>14 на данном складе находилось еще двое ранее не известных мужчин, которые находились на расстоянии около 10 метров от них. При этом, зайдя в помещение склада, 

<

данные изъяты>14 дистанционно поприветствовал этих мужчин, и познакомил его с одним из этих мужчин, который представился ему 

<

данные изъяты>12, имел средний рост, худощавое телосложение, а также имел манеру быстро разговаривать. 

<

данные изъяты>12 был одет в спортивные брюки фирмы «adidas» темного цвета и олимпийку с капюшоном темного цвета. Черты лица 

<

данные изъяты>12 он запомнил. Другой мужчина находился в тени, и он не смог разглядеть его. Далее он начал осматривать предоставленную ему бытовую технику и отобрал себе на приобретение: электрогриль марки «Polaris», фен, автомобильное зеркало заднего вида, автомобильную камеру заднего вида, планшет, а также две видеокарты марки «Gigabyte» и рюкзак черного цвета. Также он спросил у 

<

данные изъяты>14, не имеется ли у того паровой швабры. После этого 

<

данные изъяты>14 назвал мужчину, представившегося ему 

<

данные изъяты>12, 

<

данные изъяты>, и попросил этого мужчину посмотреть на складах наличие паровой швабры. После этого 

<

данные изъяты>12 вышел из помещения склада, при этом он заметил, что на руках у 

<

данные изъяты>12 были тканевые перчатки, а выходя из помещения склада, 

<

данные изъяты>12 одолжил у него фонарь. Спустя около 5 минут 

<

данные изъяты>12 вернулся в помещение склада, в котором они находились, и отдал ему паровую швабру марки «Tefal» в упаковочной коробке. А фонарь 

<

данные изъяты>12 ему так и не отдал. 

После этого 

<

данные изъяты>14 сказал ему, что за необходимое ему имущество он требует 

<

данные изъяты>. Он отдал 

<

данные изъяты>14 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> тот ему был должен за транспортировку из 

<

данные изъяты> МО в 

<

данные изъяты> МО, поэтому 

<

данные изъяты> он 

<

данные изъяты>14 передавать не стал. После чего он сложил перечисленное выше имущество в рюкзак черного цвета, а паровую швабру взял под руки. Все вышеуказанные предметы находились в упаковочных коробках и по внешнему виду повреждений не имели.

Взяв указанные вещи, он с 

<

данные изъяты>14 вышел из помещения склада и направился к тому проему, через который они прошли на территорию складов. 

Когда они вышли с территории складов, 

<

данные изъяты>14 пояснил ему, что собирается остаться на складах, а он может больше не ждать. Тогда он вернулся к автомобилю «KIA ceed», на котором приехал в 

<

данные изъяты>, загрузил в салон приобретенные вещи и направился в 

<

данные изъяты> МО. 

В момент его нахождения на территории вышеуказанных складов, кроме него, 

<

данные изъяты>14, 

<

данные изъяты>12 и еще одного не известного ему мужчины никого больше не было. В последующем он ни с 

<

данные изъяты>14, ни с 

<

данные изъяты>12 больше нигде не встречался. 

Электро гриль марки «Polaris», фен, автомобильное зеркало заднего вида, автомобильная камера заднего вида, планшет, две видеокарты марки «Gigabyte», рюкзак черного цвета и паровая швабра - находятся в помещении квартиры по адресу его проживания, и он желает их добровольно выдать. Обувь, в которой он находился в помещении склада, он выбросил. (том № 14, л.д. 215-218). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №9, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что у него имеется брат ФИО1 №1. ФИО1 №1 официально нигде не работает. 

В начале июня 2022 года ФИО1 №1 принес домой различные вещи, а именно: планшет, видеокарты, женский фен, пылесос, камеру заднего вида для автомобиля, зеркало заднего вида, также предназначенное для автомобиля, пароочиститель. Все это имущество было упаковано в черный туристический рюкзак. А также его брат ФИО1 №1 принес домой упакованный в коробку электрогриль. На его вопрос, где брат взял всё это имущество, ФИО1 №1 пояснил ему, что приобрел данное имущество на личные денежные средства – сбережения. Так как он доверял своему брату, то поверил, что данные вещи тот купил. Данные вещи находятся в его распоряжении. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 244-246).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №10, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что у нее в собственности имеется автомобиль KIA Seed, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Ее знакомый - ФИО1 №1 просил у нее вышеуказанный автомобиль во временное пользование. Она разрешала ФИО1 №1 пользоваться этим автомобилем и без ее разрешения, и он всегда возвращал его вовремя. (том № 15, л.д. 1-3).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №11, данных на стадии предварительного следствия по делу в ходе допроса 

<

данные изъяты>, следует, что 

<

данные изъяты> на основании постановления судьи Зарайского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> о разрешении производства обыска в жилище, ею был произведен обыск в жилище 

<

данные изъяты>5 по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе данного обыска было обнаружено и изъято следующее имущество: 

1. Упаковочная коробка сменных насадок для зубной щетки марки «Oral – B Trizone» и сменные насадки для зубной щетки в количестве 2 штук марки «Oral – B braun». В протоколе обыска данные предметы она назвала как: «насадка для электро – зубной щетки». 

2. Зарядное устройство для электрической зубной щетки марки «Oral – B braun». В протоколе обыска данный предмет она назвала как: «упаковка зубных щеток «Braun». 

3. Паровой утюг марки «Braun, type 12730000, TS 345», который она в протоколе обыска назвала как: «утюг «Braun». 

4. Гирлянда светодиодная Снежинки А1902, находящейся в упаковочной коробке в количестве 2 штук; гирлянды из светодиода 200L. В протоколе обыска данные предметы она назвала как: «гирлянда «Снежик» - 2 штуки» и «гирлянда «200 L»». 

5. Электрический чайник марки «Energy» модели Е – 228, который она в протоколе обыска назвала как: «электрический чайник «Energy». 

6. Тканевый рюкзак розового цвета, в котором находились: бритвенный станок марки «Braun Silk epil7», кабель питания белого цвета для бритвенного станка марки «Braun Silk epil7»; насадка на вышеуказанный бритвенный станок, находящаяся в полиэтиленовом файле розового цвета; 4 насадки на бритвенный станок марки «Braun Silk epil7 в корпусе белого цвета; щетка для очистки бритвенного станка марки «Braun Silk epil7 в корпусе белого цвета; зарядная батарея марки «Duracell», 1.5V, LR 6; инструкция по применению бритвенного станка марки «Braun Silk epil7, выполненная в виде книге, на листах бумаги в количестве 98 страниц; инструкция по применению прибора для очищения лица марки «Braun», выполненная в виде книге, на листах бумаги в количестве 55 страниц; инструкция по применения фотоэпилятора марки «Remington», выполненная в виде книги, на листах бумаги в количестве 203 страниц. В протоколе обыска данные предметы она назвала как: «эпилятор «Braun». 

7. Электрообогреватель марки «Electrolux», который в протоколе обыска она назвала как: «электрообогреватель «Electrolux».

8. Беспроводной маршрутизатор серии N, скорость до 300 мбит/с модели TL – WR840N, который она в протоколе обыска назвала как: «Роутер «Tp - link».

9. Электрическая зубная щетка марки «Oral – B braun», которую в протоколе обыска назвала как: «электрическая зубная щетка «Braun» и 2 насадки». 

10. Массажер марки «Braun», который в протоколе обыска она назвала как: «массажер «Braun».

11. Бритвенный станок марки «Gillette», упаковочная коробка прямоугольной формы бритвенного станка марки «Gillette», с находящимся внутри бритвенным станком марки «Gillette», рекламной брошюрой бренда «Gillette», выполненной в виде книги на 6 листах. В протоколе обыска данные предметы она назвала как: «бритвенный станок «Gilettе» 2 шт». 

12. Фен марки «IMETEC» типа N2102 220 – 240 V 50/60 Hz 1765 – 2100 W, модели P11 2100, который в протоколе обыска она назвала как: «фен «Imettek». 

13. Пылесос марки «Polaris», который в протоколе обыска она назвала как: «пылесос «Polaris». 

14. Мясорубка бытовая электрическая марки «Polaris» модели PMG 1854 RUS, находившаяся в упаковочной коробке. В протоколе обыска данный предмет она назвала как: «кухонный комбайн «Polaris». 

15. Портативное зарядное устройство марки «Energizer», который в протоколе обыска она назвала как: «беспроводная портативная зарядка». 

Первоначальные наименования вышеуказанных предметов она определила не точно, так как не знала, полных и правильных их наименований. (том № 15, л.д. 94-96).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №11, данных на стадии предварительного следствия по делу в ходе допроса 

<

данные изъяты>, следует, что 

<

данные изъяты> на основании вынесенного ею постановления о производстве выемки от 

<

данные изъяты>, ею была произведена выемка на участке местности, расположенном в 5 метрах в северном направлении от входной двери 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе данной выемки было обнаружено и изъято следующее имущество: 

1. Планшетный компьютер марки GT – X 853, который в протоколе выемки она назвала как: «Планшет Ginzzu CT – X 853 IMEI 

<

данные изъяты>». 

2. Видеокарты марки P106 – 1006G 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, которые в протоколе выемки она назвала как: «видеокарты 2018 г., 

<

данные изъяты>».

3. Фен марки MARTA hair dryer/ МТ – 1492, который в протоколе выемки она назвала как: «фен MARTA МТ – 1492». 

4. Пароочиститель «TEFAL Steam Power VP6557RH»; щетка для пароочистителя “TEFAL Steam Power VP6557RH. В протоколе выемки данные предметы она назвала как: «пароочиститель со щеткой TEFAL Steam Power». 

5. Камера заднего вида марки «Rolsen», которую в протоколе выемки она назвала как: «Камера заднего вида «Rolsen»». 

6. Портативный цифровой видеорегистратор марки «Dunobil», который в протоколе выемки она назвала как: «зеркало заднего вида Dunobil».

7. Тканевый рюкзак черного цвета фирмы «OMEN», который в протоколе обыска она назвала как: «черный рюкзак OMEN». 

8. Видеокарта марки «GIGABYTE» модели «GV – N570SO – 13I», которую в протоколе выемки она назвала как: «Видеокарта GIGABYTE». 

9. Электрический гриль - пресс марки «Polaris» модели «PGP 0202», который в протоколе выемки она назвала как: «электрогриль Polaris».

Первоначальные наименования вышеуказанных предметов, она определила не точно, так как не знала полных и правильных их наименований. (том № 15, л.д. 167-168). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №11, данных на стадии предварительного следствия по делу в ходе допроса 

<

данные изъяты>, следует, что в настоящее время она проходит службу в СО ОМВД России по г.о. Зарайск в должности следователя. 

<

данные изъяты> около 14 часов 45 минут она в составе следственно – оперативной группы совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.о. Зарайск капитаном полиции 

<

данные изъяты>29, а также экспертом отделения ЭКО ОМВД России по г.о. Зарайск ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>28, выезжала по вызову по сообщению дежурного ОМВД России по г.о. Зарайск о факте хищения имущества по адресу: 

<

данные изъяты>

Прибыв на место, она увидела огороженную бетонным забором территорию земельного участка, вход которую осуществлялся через металлические ворота. У данных ворот стоял мужчина, который представился им, как ФИО1 №2, который заявил о данном факте хищения. Они через открытые въездные металлические ворота проехали на внутреннею территорию указанного земельного участка, где ФИО1 №2 пояснил им, что он является представителем конкурсного управляющего 

<

данные изъяты> и что из складских помещений, расположенных на данном земельном участке, он обнаружил пропажу принадлежащего 

<

данные изъяты> имущества. ФИО1 №2 показал им маршрут к месту непосредственного хищения: он попросил остановить автомобиль между двух одноэтажных кирпичных складских помещений прямоугольной формы. При осмотре первого из этих зданий, каких-либо обозначений она на нем не увидела. В стене данного склада имелись высокие металлические ворота, и открытая металлическая дверь, ведущая в помещение склада. ФИО1 №2 пояснил им, что открыл данную дверь самостоятельно, когда обнаружил факт хищения, и что ключи от замка этой двери имеются только у него. 

Около 14 часов 50 минут 

<

данные изъяты> она с участием понятых, которых предоставил оперуполномоченный ОУР 

<

данные изъяты>29, а также с участием представителя 

<

данные изъяты> ФИО1 №2 начала составлять осмотр места происшествия, а именно, помещения склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> Перед началом осмотра она разъяснила участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Внешний вид данного здания, наличия у него окон, привязку данного здания относительно конкретных объектов, находящихся на территории вышеуказанного земельного участка, местонахождения объемных входных ворот с врезной дверью, она не указала в виду собственной неопытности и невнимательности. 

Далее они прошли в помещения склада 

<

данные изъяты>, который внутри имел асфальтированное покрытие наибольшими размерами 1000 квадратных метров, разделенное на три помещения, в которых имелись дверные косяки без дверей. На момент осмотра в данном складе на деревянных паллетах было складировано различное имущество, которое находилось в упаковочных фирменных коробках. Общий порядок вещей в данном складе был нарушен, часть имущества была раскинута на полу. 

Участвующий в осмотре ФИО1 №2 пояснил, что из помещения данного склада было похищено имущество, но какое конкретно, он в ходе осмотра пояснить не мог, ссылаясь на большой объем имеющегося на данном складе имущества различных маркировок и фирм. 

В тексте протокола ОМП, она ввиду неопытности не указала ФИО и более обширные пояснения ФИО1 №2

Участвующий в осмотре эксперт с использованием технических средств начал осуществлять фотосъемку места происшествия, а также выявил след подошвы обуви, находящейся на картонной коробке. Данный след был изъят экспертом методом фотофиксации и в последующем перекопирован на CD-диск. Местоположение указанного следа ею в протоколе места происшествия отражено не было, ввиду спешки и невнимательности. Также в ходе осмотра помещения вышеуказанного склада, а именно в 5 метрах в северном направлении от металлических входных ворот, была обнаружена тканевая кепка черного цвета, которая была ею изъята вышеуказанным протоколом и упакована в белый полимерный пакет. В ходе осмотра помещения склада 

<

данные изъяты> экспертом также были выявлены следы материи на коробке от принтера, которые экспертом были изъяты и упакованы надлежащим образом. Местоположение указанной коробки, с который был выявлен след материи, ею в протоколе места происшествия отражено не было, ввиду спешки и невнимательности. Также экспертом при обработке темным дактилоскопическим порошком поверхности прозрачного пластикового контейнера были обнаружены следы рук, которые им же были перекопированы на 4 отрезка прозрачной клейкой ленты с бумажной подложкой и упакованы надлежащим образом. Местоположение указанного выше контейнера, на поверхности которого обнаружили следы рук, ею в протоколе места происшествия отражено не было, ввиду спешки и невнимательности. В последующем она совместно с участвующими в осмотре места происшествия лицами обследовала всё помещение указанного выше склада, где ФИО1 №2 указал на предполагаемое им место проникновения неустановленного лица в помещение вышеуказанного склада. Данное место представляло собой сквозной проем в кирпичной стене, ранее предназначавшийся для вентиляции, с выбитыми в нижней части кирпичами. Про указанное место проникновения в протоколе ОМП она не указала из-за собственной невнимательности. Так же у внутренней стороны данного проема неустановленным лицом было складировано различное имущество 

<

данные изъяты> в виде упаковочных коробок. 

Других повреждений в помещении вышеуказанного склада обнаружено не было. 

В ходе обследования данного здания, рядом со входом была обнаружена перчатка х/б, которая ею была упакована в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписью понятых и следователя и изъята. 

Далее совместно со всеми участниками они прошли к рядом находящемуся зданию, внешний вид которого и привязку данного здания относительно конкретных объектов, находящихся на территории вышеуказанного земельного участка, местонахождения объемных входных ворот с врезной дверью, она не указала в виду собственной неопытности и невнимательности. 

Далее вышеуказанным составом, через открытую металлическую черную дверь, которая на момент осмотра не имела каких – либо повреждений, они прошли в помещение склада 

<

данные изъяты>, который внутри имеет асфальтированное покрытие наибольшими размерами 1000 квадратных метров, разделенное на три помещения, которые между собой имели дверные косяки без дверей. На момент осмотра в данном складе на деревянных паллетах было складировано различное имущество, которое находилось в упаковочных фирменных коробках. Общий порядок вещей в данном складе был нарушен, часть имущества была раскинута на полу. Она совместно с участвующими в осмотре места происшествия лицами обследовала всё помещение указанного выше склада, где ФИО1 №2 указал на предполагаемое им место проникновения неустановленного лица в помещение вышеуказанного склада. Данное место представляло собой подкоп слоя земли под имеющимися в данном складе металлическими воротами 

<

данные изъяты>. Сам подкоп имел в высоту около 20 см и в ширину около 40 см. Участвующий в осмотре эксперт с использованием технических средств начал осуществлять фотосъемку места происшествия, а также выявил след подошвы обуви, находящейся на картонной коробке, который был изъят путем выреза с поверхности крышки картонной коробки. Так же эксперт выявил след подошвы обуви, находящейся на картонной коробке 

<

данные изъяты>, который изъят путем выреза поверхности крышки картонной коробки. Данные следы были упакованы в бумажный конверт. Местоположение указанных картонных коробок, с которых изъяты следы обуви, ею в протоколе места происшествия отражены не были, в виду спешки и невнимательности. Далее с поверхности коробки, расположенной в 2 метрах в северном направлении от входа в вышеуказанный склад, был обнаружен фонарь, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями понятых участвующего лица и следователя. А также экспертом на металлической стойке, расположенной в 10 метрах в северном направлении от входных ворот данного склада были обнаружены следы рук, которые были перекопированы на 1 отрезок темной дактилопленки и упакованы в бумажный конверт. В ходе обследования вышеуказанного склада на поверхности металлического шкафа была обнаружена кепка камуфляжного цвета, которая была упакована в прозрачный пакет. Местоположение металлического шкафа, с поверхности которого была изъята кепка, ею в протоколе места происшествия отражено не было ввиду спешки и невнимательности. 

После произведенного осмотра, протокол осмотра места происшествия был предоставлен всем участвующим лицам на ознакомление, ознакомившись с которым данные лица оставили свои подписи в протоколе. Замечаний ни от кого не поступило. (том № 16, л.д. 105-109).

Виновность подсудимых в совершении вменяемых каждому из них преступлений подтверждается и другими доказательствами по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

данные изъяты>, составленным оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.о. Зарайск, которым сообщается, что 

<

данные изъяты> от гр. ФИО1 №12 поступило сообщение о том, что сломали кирпичную стенку в здании по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе проведения первоначальных мероприятий, установлено, что на одном из складских помещений по вышеуказанному адресу разобрано вентиляционное отверстие из кирпича. (том № 1, л.д. 4). 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что 

<

данные изъяты> сотрудником полиции от ФИО1 №2 было принято устное заявление о том, что в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> неизвестное лицо проникло в помещение двух складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> откуда похитило имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> (том № 1, л.д. 16). 

Рапортом от 

<

данные изъяты>, составленным ст. следователем СО ОМВД России по г.о. Зарайск 

<

данные изъяты>30 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях неустановленного лица по факту обнаружения в помещении склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> подготовленного к выносу с территории данного склада (том 17, л. д. 97).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что в ходе осмотра участка кирпичной стены размером 2м ? 1м с северной стороны склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> обнаружено, что участок данной стены имеет повреждения в виде частичного разбора кирпичей.

Как пояснил участвующий в осмотре ФИО1 №12, 

<

данные изъяты> примерно в 18 часов 00 минут он обнаружил, что одно из отверстий в стене здания не закрыто кирпичом. Данное отверстие имеет размеры 1,5х1,2 метра. (том № 1, л.д. 6-7). 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что объектом осмотра являлись помещения двух складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> Осмотром установлено, что входы в помещения каждого из осмотренных складов осуществляются через металлические ворота, которые на момент осмотра повреждений не имеют. На момент осмотра порядок вещей в обоих складах нарушен, имущество разбросано.

В ходе осмотра из помещения 1-го склада была обнаружена резина, бытовая техника, а также обнаружено и изъято следующее:

- след обуви (методом фотофиксации);

- кепка черного цвета, обнаруженная на полу в 5 метрах в северном направлении от металлических ворот, 

- следы материи, обнаруженные на поверхности коробки от принтера (изъяты на 1 отрезок темной дактилопленки),

- следы рук, обнаруженные на поверхности пластикового контейнера (после обработки дактилоскопическим порошком данные следы были перекопированы на 4 отрезка прозрачной липкой ленты с бумажной подложкой). 

В ходе осмотра из помещения склада 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято следующее:

- два следа обуви, обнаруженные на поверхностях крышек от картонных коробок,

- фонарь, обнаруженный на коробке, находящейся в 2 метрах в северном направлении от входа в склад 

<

данные изъяты>,

- следы рук, обнаруженные на металлической стойке, расположенной в 10 метрах в северном направлении от входных ворот (перекопированы на 1 отрезок темной дактилопленки),

- кепка камуфляжного цвета, обнаруженная на поверхности металлического шкафа,

- след обуви (изъят методом фотофиксации, снимок сохранен на СD-диск,

- перчатка х/б. (том № 1, л.д. 19-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 51488 м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Осматриваемый земельный участок по периметру огорожен бетонным забором высотой 2 метра. Вход на территорию указанного земельного участка осуществляется через металлические ворота, установленные в данном ограждении рядом с помещением контрольно – пропускного пункта. 

На осматриваемом земельном участке расположены одноэтажные кирпичные постройки белого цвета. 

Одним из осмотренных в ходе данного осмотра зданий, расположенных на указанном выше земельном участке, является одноэтажное прямоугольное кирпичное здание белого цвета, размером: 110 метров в длину, 30 метров в ширину. Данное здание находится на расстоянии 280 метров в северном направлении от южной стены проходной (КПП). На внешних стенах данного здания имеется обозначение: «4/29». В восточной стене данного здания имеется 3 металлических ворот, которые закрыты и видимых повреждений не имеют. В западной стене указанного здания имеется 2 металлических ворот, которые также закрыты и видимых повреждений не имеют. Вход в помещение данного здания осуществляется через металлическую дверь, находящуюся в металлических воротах 

<

данные изъяты>. 

Участвующий в осмотре представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>31 пояснил, что данное здание имеет учетный 

<

данные изъяты>, и было им было арендовано у правообладателя территории - 

<

данные изъяты>64, которым был заключил договор аренды складских помещений, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> в лице генерального директора 

<

данные изъяты>24 

<

данные изъяты> им с генеральным директором 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>24 был заключен договор 

<

данные изъяты> / отв-хр ответственного хранения об оказании услуг по хранению имущества 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> В связи с этим, в данном здании находится различное имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>31 также пояснил, что 

<

данные изъяты> сотрудниками охранной организацией 

<

данные изъяты> был обнаружен факт хищения имущества, а именно, обнаружено, что неустановленные лица в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> организовали сквозной проем в кирпичной стене (восточной) на расстоянии 20 метров в южном направлении от северо – восточного угла данного здания, который ранее предназначался для вентиляции, выбив в нижней части кирпичи, и через данный проем осуществляли незаконное проникновение в осматриваемое здание, откуда похищали различное имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> 

На момент осмотра вышеуказанного сквозного отверстия обнаружено не было, видимых повреждений у указанного выше здания также обнаружено не было.

В ходе осмотра данного здания представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>31 открыл входную дверь в это здание, участвующие лица прошли в помещение указанного здания. Осмотром установлено, что в данном здании имеются три одинаковых отделения, соединённые между собой проходом. 

На момент осмотра в каждом из трех отделений находится различное имущество, находящееся на поддонах, упакованных в полиэтиленовые пакеты и в картонные коробки различных размеров. 

Участвующий в осмотре представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>31 пояснил, что данное имущество принадлежит 

<

данные изъяты>

На момент осмотра возле указанного выше отверстия в стене, ранее предназначавшегося для вентиляции, в котором неизвестными лицами были выбиты кирпичи и организован сквозной проем находится следующее имущество: новогодняя ель фирмы «SYCT – 1613C» в упаковочной коробке; портативный пылесос марки «Polaris PVCS 0622HG» в упаковочной коробке темно – зеленного цвета; портативный пылесос марки «Polaris PVCS 0622HG» в упаковочной коробке темно – зеленного цвета; лазерный принтер марки «HP Color Laser Jet Pro M254dw» в упаковочной коробке белого цвета; клейкая лента прозрачного цвета в количестве 36 штук в картонной коробке; кухонные весы марки «CASO В5» в упаковочной коробке темно – белого цвета. 

Участвующий в осмотре представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>31 пояснил, что данное имущество было приготовлено неизвестным лицами к хищению.

Перечисленное выше имущество, находившееся на момент осмотра возле указанного выше отверстия в стене здания, было данным протоколом ОМП изъято. (том № 17, л.д. 35-64).

Заключением судебной трасологической экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно выводам которого три следа обуви, изъятые в ходе ОМП от 

<

данные изъяты>, в помещении склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> пригодны для установления групповой принадлежности. Решить вопрос о пригодности данных следов для идентификации возможно лишь при наличии конкретных следообразующих объектов (обуви). (том № 1, л.д. 114-116). 

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно выводам которого след руки на отрезке липкой ленты наибольшими размерами 127х48 мм, два следа рук на отрезке липкой ленты наибольшими размерами 81х48 мм, два следа рук на отрезке липкой ленты наибольшими размерами 58х48 мм, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, пригодны для идентификации личности. Следы рук на отрезке липкой ленты наибольшими размерами 58х48 мм и на отрезке темной дактопленки наибольшими размерами 78х50 мм, изъятые при том же осмотре места происшествия, не пригодны для идентификации личности. (том № 1, л.д. 98-101). 

Заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно выводам которого следы рук, пригодные для идентификации личности, изъятые протоколом ОМП от 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, оставлены не ФИО1 №3, не 

<

данные изъяты>4, а другим лицом (лицами). (том № 1, л.д. 191-193). 

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно выводам которого один след папиллярного узора руки размерами 11х12 мм на отрезке дактилопленки наибольшими размерами 45х37 мм, изъятый 

<

данные изъяты> в ходе выемки из помещения склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> пригоден для идентификации человека, данный след оставлен не 

<

данные изъяты>4, а другим лицом. Остальные следы рук для идентификации человека не пригодны. (том № 1, л.д. 204-207). 

Заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно выводам которого следы рук, пригодные для идентификации личности, изъятые протоколом ОМП от 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, оставлены не ФИО1 №1, не 

<

данные изъяты>5, а другим лицом (лицами). (том № 1, л.д. 216-219).

Заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно выводам которого один след папиллярного узора руки размерами 11х12 мм на отрезке светлой дактилопленки наибольшими размерами 45х37 мм, изъятый 

<

данные изъяты> в ходе выемки из помещения склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, пригодный для идентификации человека, оставлен не 

<

данные изъяты>5, не ФИО1 №1, а другим лицом. (том № 1, л.д. 229-230). 

Заключением биологической экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно выводам которого на представленном на экспертизу фонаре, изъятом при осмотре помещения склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, имеются следы биологического происхождения, содержащие пот, которые произошли от неизвестного мужчины. ДНК-профиль обнаруженных следов установлен, пригоден для сравнительного исследования. (том № 1, л.д. 146-149).

Заключением биологической экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно выводам которого на представленной на экспертизу перчатке имеются следы биологического происхождения, содержащие пот, которые являются смесью трех и более лиц. В связи со смешанным характером следов достоверно установить генетические профили лиц, от которых эти следы произошли, не представилось возможным. (том № 1, л.д. 161-163). 

Заключением экспертизы тканей и выделений человека 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно выводам которого на представленных на экспертизу кепке камуфляжного цвета и кепке черного цвета, выявлены запаховые следы человека, как биологического вида. (том № 1, л.д. 175-179). 

Заключением дополнительной судебной экспертизы запаховых следов человека 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно выводам которого:

- запаховые следы человека, выявленные на кепке черного цвета при производстве экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, происходят от 

<

данные изъяты>4 

- запаховые следы человека, выявленные на кепке камуфляжного цвета при производстве экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> год, происходят от ФИО1 №1 (том № 1, л.д. 241-246). 

Заключением экспертизы тканей и выделений человека 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно выводам которого на представленной на экспертизу монете имеются следы биологического происхождения человека (пот). Установить генетический профиль ДНК пота, выявленного на монете, не представилось возможным в связи с деградацией и/или недостаточным количеством ядерной ДНК. (том № 2, л.д. 7-15).

Протоколом обыска от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что из помещения 

<

данные изъяты>, являющейся местом жительства 

<

данные изъяты>32, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> были изъяты: насадка для электро-зубной щетки, упаковка зубных щеток «Braun», утюг «Braun», гирлянда «Снежинка» 2 упаковки, гирлянда «200l», электрический чайник «Energy», эпилятор «Braun», электрообогреватель «Electrolux», роутер «Tp-Linr», электрическая зубная щетка «Braun» и 2 насадки, массажер «Braun», бритвенный станок «Gillette», фен «Imetter» - из помещения комнаты 

<

данные изъяты> квартиры, из помещения комнаты 

<

данные изъяты> указанной квартиры был изъят пылесос «Polaris», из помещения кухни данной квартиры были изъяты: комбайн «Polaris», станок бритвенный «Gillette», беспроводная портативная зарядка. (том № 2, л.д. 64). 

Протоколом обыска от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что из помещения 

<

данные изъяты>, являющейся местом проживания 

<

данные изъяты>4, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, были изъяты: зип – пакет с находящимися внутри детскими сапогами марки «P.W.Demar»; утепленные детские брюки марки «Kamik» черного цвета, женские шлепанцы марки «Adidas», утепленные детские брюки марки «Kamik» фиолетового цвета, утеплённая детская куртка коричнево-розового цвета марки «COLOR KIDS», мужские шлепанцы черного цвета марки «Adidas», мужские шлепанцы марки «Nike», находящиеся в полиэтиленовом файле, мужские кроссовки фирмы «Adidas» черного цвета, мужские кроссовки фирмы «Reebok» черного цвета, находящиеся в полиэтиленовом пакете, мужские кроссовки фирмы «Nike» синего цвета, находящиеся в полиэтиленовом пакете. (том № 2, л.д. 68-69). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, в ходе которой у свидетеля 

<

данные изъяты>33 был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A01», IMEI 

<

данные изъяты> (том № 2, л.д. 85-86). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, в ходе которой у свидетеля ФИО1 №4 были изъяты три упаковочные коробки оранжевого цвета с находящимися в каждой коробке парами (по одной паре) детской обуви фирмы «Nike» (том № 2, л.д. 126-127). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, в ходе которой у свидетеля ФИО1 №9 были изъяты планшет: Ginzzu CT-X853, IMEI 

<

данные изъяты>, видеокарты 2018 года 

<

данные изъяты>, фен MARTA MT 1492, пароочиститель со щеткой Tefal Steam power, камера заднего вида «danobil», черный рюкзак туристический «Omen», видеокарты GICABYTE, SN1131011005948, электрогриль Polaris (том № 14, л.д. 248-249). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, в ходе которой у свидетеля ФИО1 №7 был изъят автомобиль марки «ГАЗ 2747-0000010», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (том 2, л.д. 197-198). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, в ходе которой у свидетеля ФИО1 №10 был изъят автомобиль KIA Seed, государственный регистрационный знак с 

<

данные изъяты> (том № 15, л.д. 7-8). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты> в ходе которой у свидетеля ФИО1 №14 был изъят DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на здании и территории детского сада 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> (том № 16, л.д. 93-94). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, в ходе которой у свидетеля 

<

данные изъяты>33 был изъят автомобиль марки «KiA Rio», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (том № 2, л.д. 105). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, в ходе которой у ФИО1 №4 был изъят автомобиль марки «KiA Soul», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (том № 16, л.д. 207-208).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что свидетель 

<

данные изъяты>65 опознал на предъявленных ему фотографиях, а именно на фотографии 

<

данные изъяты>, мужчину по прозвищу 

<

данные изъяты> который представился ему как 

<

данные изъяты>5 и у которого он приобрел автомобильные покрышки в июле 2022 года. На фотографии 

<

данные изъяты> изображен 

<

данные изъяты>5 (том № 2, л.д. 87-90). 

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что свидетель 

<

данные изъяты>66 опознал на предъявленных ему фотографиях, а именно на фотографии 

<

данные изъяты> мужчину, который знаком ему по прозвищу 

<

данные изъяты> который представился ему 

<

данные изъяты>4 и у которого он приобрел автомобильные покрышки. На фотографии 

<

данные изъяты> изображен 

<

данные изъяты>4 (том № 2, л.д. 91-94). 

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что свидетель ФИО1 №4 опознал на предъявленных ему фотографиях, а именно на фотографии 

<

данные изъяты> мужчину, который 

<

данные изъяты> находился на пассажирском месте автомобиля «ГАЗ», из которого он выгружал приобретенную им детскую обувь фирмы «Nike» у второго мужчины. На фотографии под номером 

<

данные изъяты> изображен 

<

данные изъяты>4 (том № 2, л.д. 128-131). 

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что свидетель ФИО1 №4 опознал на предъявленных ему фотографиях, а именно на фотографии 

<

данные изъяты> мужчину, который 

<

данные изъяты> осуществил продажу ему детской обуви фирмы «Nike». На фотографии под номером 

<

данные изъяты> изображен 

<

данные изъяты>5 (том № 2, л.д. 132-135). 

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что свидетель ФИО1 №1 на фотографии 

<

данные изъяты> опознал мужчину, который вероятно был на складе, когда он зашел туда с 

<

данные изъяты>14. Данный мужчина с его фонарем выходил из склада и в последующем принес швабру. В связи с кратковременностью знакомства и темным временем суток в момент происходившего он может заблуждаться, но по чертам лица мужчина на фото 

<

данные изъяты> похож вышеописанного мужчину. На фотографии под номером 

<

данные изъяты> изображен 

<

данные изъяты>4 (том № 14, л.д. 235-238). 

Протоколом предъявления лица для опознания от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого, следует, что перед опознанием 

<

данные изъяты>5 по собственному желанию занял место под 

<

данные изъяты>.

В ходе опознания свидетель ФИО1 №12 из троих предъявленных ему для опознания лиц опознал мужчину под 

<

данные изъяты> и пояснил, что он поехал на машине и увидел, как все убежали в сторону, а с этим мужчиной столкнулся лицом к лицу, когда ехал по территории складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> Опознал он данного мужчину по оспе, по шраму не щеке с левой стороны. (том № 15, л.д. 240-245). 

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что свидетель 

<

данные изъяты>67 на фотографии 

<

данные изъяты> опознал мужчину, по имени 

<

данные изъяты>11, с которым он встречался в июне 2022 года и который предложил ему приобрести резину. Опознает по чертам лица. На фотографии 

<

данные изъяты> изображен 

<

данные изъяты>34 (том № 16, л.д. 200-202). 

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, с прилагаемой фототаблицей, в ходе которой в помещении склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от входной двери указанного склада, на деревянном паллете был обнаружен тканевый рюкзак черного цвета. Во внутреннем кармане данного рюкзака обнаружено 6 коробок с новогодними гирляндами.

При обработке темным дактилоскопическим порошком внешней поверхности коробки с новогодними гирляндами были обнаружены следы рук, которые были перекопированы на светлую дактилопленку размерами 50х37 мм. 

При обработке темным дактилоскопическим порошком коробки 

<

данные изъяты> обнаружены следы рук, которые были перекопированы на светлую дактилопленку размером 52х37 мм. 

При обработке темным дактилоскопическим порошком внешней поверхности коробки 

<

данные изъяты> обнаружены следы рук, которые были перекопированы на одну светлую дактилопленку размером 45х37 мм. 

Данные следы рук были настоящим протоколом изъяты. 

Также из отделения 

<

данные изъяты> вышеуказанного рюкзака была обнаружена и изъята монета номиналом 10 рублей, которая была данным протоколом изъята. 

Указанный выше рюкзак черного цвета с находящимися в нем 6 коробками с новогодними гирляндами также был изъят данным протоколом выемки. (том № 2, л.д. 240-245). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки «KiA Rio» черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>16 А.И. пояснил, что в июне 20922 года он, управляя данным автомобилем, в котором вместе с ним находился его знакомый 

<

данные изъяты>11, приехал на участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты>, где встретился с 

<

данные изъяты>5 и 

<

данные изъяты>4, у которых заказал на приобретение 82 автомобильные покрышки различных марок и размеров. Также, управляя данным автомобилем, он 

<

данные изъяты> в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут совместно с 

<

данные изъяты>11 и неизвестным ему мужчиной направился в 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты> около 16 часов 00 минут высадил неизвестного мужчину и 

<

данные изъяты>11 возле детского садика 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, с целью последующей покупки автомобильных покрышек. (том № 2, л.д. 106-112). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по уголовному делу был признан автомобиль марки «KiA Rio», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (том № 2, л.д. 113). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки «ГАЗ 2747-0000010», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с кабиной и кузовом белого цвета. 

Участвующий в осмотре свидетель ФИО1 №7 пояснил, что данный автомобиль был им приобретен в 2015 году. В 2020 году этот автомобиль он продал своему знакомому 

<

данные изъяты>37 (том 2, л.д. 199-204).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по уголовному делу был признан автомобиль марки «ГАЗ 2747-0000010» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 205). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A01» в резиновом прозрачном чехле, изъятый в ходе выемки от 

<

данные изъяты> у свидетеля ФИО1 №3 В ходе осмотра в осматриваемом телефоне обнаружена SIM-карта сотового оператора «Теле 2». В ходе осмотра установлен номер данной SIM – карты: +

<

данные изъяты>, а также IMEI – номера осматриваемого телефона: IMEI 

<

данные изъяты> IMEI2: 

<

данные изъяты>. 

Осмотром установлено, что в приложении «контакты» данного телефона имеется 80 контактов, в «последних» контактах указаны наиболее часто встречаемые абонентские номера: «+

<

данные изъяты>; +

<

данные изъяты>; +

<

данные изъяты> 

В мобильном приложении «WhatsApp» в категории «звонки» наиболее часто указан следующий абонентский номер: «

<

данные изъяты>

В мобильном приложении «Avito» в разделах «Мои объявления, архив» указано 24 ранее удаленных объявления о продаже по различным ценам нижеперечисленного имущества. В качестве адреса во всех 24 перечисленных ниже объявлениях указан следующий адрес: 

<

данные изъяты> объявления размещены продавцом под наименованием 

<

данные изъяты> 

1. Автомобильные покрышки марки «Kumho Solus KH 17 195/55 R16 «Цена за 4 колеса». Объявление размещено 8 августа, 12:38.

2. Бритвенный станок марки «Gillette fusion proglide» «Новые станки. Цена за 1 – 400. Опт 350»». Объявление размещено 21 июля, 17:16.

3. Пневмогайковерт марки «jonnesway JAI – 0501K» «Продаю новый за ненадобностью». Объявление размещено 215 июля, 10:51.

4. Автомобильные покрышки марки «Continental ContiSportContact 5 275/40 R20» «Колеса новые. Цена за 2 балона». Объявление размещено 14 июля, 18:36.

5. Автомобильные покрышки марки «Michelin Latitude Sport 3 275/40 R20» «Цена за 2 новых балона». Объявление размещено 13 июля, 21:28.

6. Автомобильные покрышки марки «Cordiant Sport 195/65 R15» «Новая резина цена за 1 колеса». Объявление размещено 13 июля, 21:17.

7. Автомобильные покрышки марки «Viatti Bosco A/T 235/60 R18» «Цена за 3 балона». Объявление размещено 13 июля, 00:42.

8. Автомобильные покрышки марки «Nokian Hakka Green 2 205/65 R15» «Цена за 2 балона». Объявление размещено 13 июля, 00:29.

9. Автомобильные покрышки марки «Matador MPS 125 Variant ALL Weather 165/70 R14C» «Цена за 3 балона. Новая». Объявление размещено 12 июля, 23:19.

10. Автомобильные покрышки марки «Nokian Nordman S SUV 215/65 R 16» «Новая балоны». Объявление размещено 12 июля, 22:54.

11. Автомобильные покрышки марки «Continental 255/60 R18» «Цена за 2 балона». Объявление размещено 12 июля, 22:03.

12. Автомобильные покрышки марки «Goodyear Wrangler AP 235/55 R19» «Резина новая цена за 2 балона». Объявление 12 июля, 19:43.

13. Автомобильные покрышки марки «Hankook Dynapro AT2 RF11 255/50 R 19» «Резина новая». Объявление размещено 12 июля, 15:15.

14. Автомобильные покрышки марки «Hankook Kinergy Eco 205/60 R 16» «Новая резина». Объявление размещено 11 июля, 23:25.

15. Автомобильные покрышки марки «Michelin Latitude Tour HP 255/55 R 18» «Новая резина». Объявление размещено 11 июля, 23:05.

16. Автомобильные покрышки марки «Nokian Hakka Black SUV 265/50 R 20 111» «Новая резина». Объявление размещено 11 июля, 22:46.

17. Автомобильные покрышки марки «Michelin Primacy HP 275/45 R18 «Продаю новые. Цена за 4 балона». Объявление размещено 11 июля, 22:34.

18. Автомобильные покрышки марки «Continental ContiPremiumContact 6 235/45 R17» «Продается один балон». Объявление размещено 11 июля, 22:21.

19. Автомобильные покрышки марки «Michelin Latitude Toud 245/45 R20» «Продаю свою. Цена за 4 колеса». Объявление размещено 11 июля, 18:16.

20. Автомобильные покрышки марки «Continental ContiPremiumContact 6 245/45 R17» «Колесо 1 шт». Объявление размещено 11 июля, 15:37.

21. Автомобильные покрышки марки «Continental ContiSportContact 2 245/45 R18» «Новая резина цена за 2 балона». Объявление размещено 11 июля, 15:31.

22. Автомобильные покрышки марки «Continental 185/65 R 15» «Продаю новый балон 1 шт». Объявление размещено 8 июля, 23:05.

23. Жидкокристалический цветной монитор марки «Zifro» «Продаю новый монитор». Объявление размещено 29 июня, 17:23.

24. Монитор марки «viewsonic 27» «Новый монитор». Объявление размещено 29 июня, 17:20.

В мобильном приложении «Avito» в разделах «Мои объявления, активные» указано одно объявление о продаже следующего имущества: Автомобильные покрышки марки «Nokian Hakkapeliitta 9 255/35 R 19» с указанием адреса: 

<

данные изъяты> указанное объявление разместил продавец под наименованием 

<

данные изъяты> Также в данном объявлении имеется описание товара, прочитанное следователем как: «Цена за 2 баллона». Объявление размещено 26 июля, 21:46.

В мобильном приложении «Avito» в разделе «профиль» указана следующая информация о собственнике аккаунта: 

<

данные изъяты> 

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>68 пояснил, что вышеуказанные объявления в которых указано о продаже автомобильных покрышек он не успел снять с публикации, а просто поместил в архив как проданные. Когда конкретно он данные комплекты колес продал не помнит, и в настоящий момент у него данных автомобильных покрышек нет. Указанные комплекты автомобильных покрышек хранились на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> под металлическим навесом. Так же 

<

данные изъяты>69 пояснил, что также он приобрел у 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 следующие автомобильные шины maxxis ss-01 245/55 r19 103t в количестве 4 штук, шины bridgestone blizzak vrx 235/45 r17 94s в количестве 5 штук, шины nokian hakka blue 2 195/65 r15 95v xl в количестве 6 штук, шины nokian hakkapeliitta 9 225/50 r17 98t шип ts32213 в количестве 2 штук, continental contiwintercontact 205/50 r17 0353197 в количестве 2 штук, шины continental contiicecontact 2 215/50 r17 95t шип 347025 в количестве 2 штук. 

Также 

<

данные изъяты>70 пояснил, что объявления, в которых указано о продаже бритвенных станков марки «Gillette» и двух мониторов марки «Zifro» и «viewsonic», его попросил опубликовать в его профиле сайта «Avito» его знакомый ФИО1 №4, в целях помощи в реализации данных предметов. Данных предметов у него не имелось, и он не знает, где они находились. (том № 2, л.д. 219-229). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A01» с SIM – картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером +

<

данные изъяты> и резиновым чехлом (том № 2, л.д. 230). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого были осмотрены три упаковочные коробки оранжевого цвета с логотипами фирмы «Nike», с находящимися в каждой коробке парами детской обуви фирмы «Nike» (по одной паре в каждой коробке), изъятые в ходе выемки от 

<

данные изъяты> у свидетеля ФИО1 №4 В ходе осмотра установлено:

- на первой и второй осмотренных коробках имеется печатный текст: «Nike Revolution 3 (TDV), 5c, Black/mtllc slvr – hypr pnk, UK_4.5, BR_20, cm_11, EUR_21», штрих – код с номером 685068095764. В каждой из данных коробках на момент осмотра находится по одной паре детских тканевых кроссовок черно – бело – розового цвета на липучке с фирменным логотипом фирмы «Nike». На язычке каждого кроссовка имеется бирка с текстом: «nikebetterworld.com, UK_4.5, BR_20, cm_11, EUR_21, made in Indonesia fabrique en Indonesiе». 

- на третьей из осмотренных коробок имеется печатный текст: «Nike free rn (PSV), 3y, wolf grey/ metallic silver - whit, UK_2.5, BR_33.5, cm_22, EUR_35», штрих – код с номером 826218079436. В данной коробке на момент осмотра находится пара детских тканевых кроссовок серо – бело – розового цвета с наличием липучки и шнурок с фирменным логотипом фирмы «Nike». На язычке каждого кроссовка имеется бирка с текстом: UK_2.5, BR_33.5, cm_22, EUR_35, made in Indonesia fabrique en Indonesie». 

Участвующий в осмотре свидетель ФИО1 №2 пояснил, что в вышеописанных упаковочных коробках с детскими кроссовками фирмы «Nike», он опознает имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которое в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено из помещений складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>. Он опознает данное имущество по соответствию указанных на упаковочных коробках номерам штрих кодов: 685068095764, 685068095764, 826218079436, и имеющийся у него электронный таблице, составленной им при осуществлении инвентаризации имущества 

<

данные изъяты> находившегося на вышеуказанных складах. ФИО1 ФИО1 №2 также пояснил, что находящейся на упаковочной коробке номера имеют 14 символов, но в соответствии с требованиями изготовителя товара принято считать первые 12 символов. (том № 3, л.д. 1-7). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны три упаковочных коробки оранжевого цвета с находящимися в каждой коробке парой детской обуви фирмы «Nike» (том № 3, л.д. 8). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого был осмотрены: тканевый черный рюкзак и шесть коробок с новогодними гирляндами, изъятые 

<

данные изъяты> в ходе выемки в помещении склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

Осмотром установлено, что на упаковочных коробках с новогодними гирляндами имеются наименования моделей и штрих-коды находящихся в данных коробках гирлянд:

- на двух коробках имеется текст: «новогодняя электрическая гирлянда в количестве 160 лампочек, модель: Sycl17-037, штрих – коды на первой коробке с номерами: 6 660075724269, 4660015206062 и артикулом: 4274519; штрих – коды на второй коробке с номерами: 6 660123944052, 4660015206062. В каждой из двух указанных коробках находится по одной новогодней электрической гирлянде в количестве 160 лампочек.

- на третьей упаковочной коробке имеется текст: «новогодняя электрическая гирлянда в количестве 200 лампочек, модель: Sycl17-002, штрих – коды с номерами: 4 660015 206000, 6 660125 598734. В данной коробке находится сетка лампочек в количестве 200 штук.

- на 4-ой, 5-ой и 6-ой упаковочных коробках нанесен текст: «новогодняя электрическая гирлянда в количестве 100 лампочек, модель: Sycl10-52; номера штрих – кодов соответственно: 6 660139 899520, 4660015206062 и артикул: 4274519; 6 660123944052, 4660015204648 и артикул: 3975786; 6 660138 105752, 4660015204648 и артикул: 3975786; 6 660139141780, 4660015204648 и артикул: 3975786. При открытии данных трех упаковочных коробок, в каждой из них обнаружено по одной новогодней электрической гирлянде в количестве 100 лампочек. 

Участвующий в осмотре свидетель ФИО1 №2 пояснил, что осмотренный данным Протоколом тканевый рюкзак он 

<

данные изъяты> около 09 часов 00 минут по приезду на территорию складских помещений, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, обнаружил в одном из складов. Данный рюкзак показался ему подозрительным, и он предположил, что рюкзак мог быть оставлен одним из лиц, совершивших хищения имущества принадлежащего 

<

данные изъяты> в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Так же свидетель ФИО1 №2 пояснил, что вышеуказанный рюкзак и находящееся в нем имущество принадлежит 

<

данные изъяты> Данное имущество он опознал по полному совпадению номеров штрих – кодов и маркировочных элементов на указанных выше упаковочных коробках и поверхности рюкзака, с имеющимися у него данными в электронной таблице, составленной им при осуществлении инвентаризации. (том № 3, л.д. 11-23). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан тканевый рюкзак черного цвета марки «hp» с находящимся в нем шестью упаковочными коробками с новогодними электрическими гирляндами (том № 3, л.д. 24). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что объектом осмотра является ответ из 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> Осматриваемый ответ содержит следующие сведения о проездах автомобиля ГАЗ 2747, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> за период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> 

- «а/д Луховицы – Зарайск», 2 км + 900 м., н.

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> 16:05:24; 

- «а/д М – 5 «Урал» 129 км + 450 м., н.

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> 14:57:28; 

В ходе данного осмотра было установлено, что транспортное средство марки «ГАЗ 2747 – 0000010» с г.р.з. 

<

данные изъяты> территорию 

<

данные изъяты> покидало только 

<

данные изъяты> и находилось в 

<

данные изъяты>. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 30-31). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан ответ из 

<

данные изъяты> по транспортному средству «ГАЗ 2747- 0000010 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (том № 3, л.д. 32). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра явилась обувь, изъятая из помещения 

<

данные изъяты>, протоколом обыска от 

<

данные изъяты>, а также детская одежда: 

1. Пара тканевых мужских кроссовок марки и модели «Nike Revolution» черно – синего цвета, на которых имеется маркировочная бирка с текстом: «US 7.5, BQ3204 – 401, CN255 (2.5), 01DRGA747SSNE». 

2. Резиновые мужские шлепанцы черного цвета с логотипом «adidas».

3. Мужские резиновые шлепанцы черного цвета марки «Nike».

4. Пара тканевых мужских кроссовок марки «Reebok» черного цвета, на которых имеется маркировочная бирка с текстом: Made in Vietnam, usa 8, uk 7, eur 40.5, cm 26, mm 260, 1y3501, #126096931, Reebok». 

5. Пара тканевых мужских зимних кроссовок марки и модели «adidas climaheat», на которых имеется маркировочная бирка с текстом: «Made in China, us 8, uk 8, fr 42, jp 265, chn 260, male/male, art B27299, 

<

данные изъяты>». 

6. Пара резиновых женских шлепанц марки «adidas» салатового цвета. 

7. Детские сапоги марки «P.W.Demar». на упаковочном зип-пакете имеется бирка с текстом: «Поставщик ООО «Первый шаг», 1502 N Kenny 2, цвет серый, натуральная овчина, молния/шнурок, разм. 20-21, штрих – код с номером 46300119264788». На сапогах имеются бирки с текстами: «Natural wool», «P.W.Demar, made in Poland, Kenny 2, Nr kat – 1502, Nr pakow 25, Data prod 07.11.2016».

А также представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>41 готов добровольно выдать цветные фотографии, на которых изображены упаковки с находящимися в них вышеуказанными брюками и курткой, произведенные в помещении склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

8. Детские тканевые брюки с эластичными подтяжками черного цвета марки «Kamik», на которых имеется бирка с текстом: «Kamik, KWB8279 Black, штрих – код с номером 1 202960 136273, 12М, KWB8279 Black 80/12М». 

9. Детские тканевые брюки с эластичными подтяжками фиолетового цвета марки «Kamik», на которых имеется бирка с текстом: «Kamik, KWG8280 Royal Opulance, штрих – код с номером 1 202960 132954, 12М, KWG8280 Royal Opulance 80/12М». 

10. Детская тканевая куртка с капюшоном марки «COLOR KIDS» с чередуемым в полоску темно – бородовым и розовым цветом, на которой имеется бирка с текстом: «102793 Trissom jacket, также имеется штих – код номер: 5 711308693010, COL 0440, SIZE 92 - 98». 

Участвующий в осмотре потерпевший 

<

данные изъяты>41 пояснил, что в вышеописанных вещах, а именно: паре детских сапог марки «P.W.Demar», в детских тканевых брюках с эластичными подтяжками черного и фиолетового цветов марки «Kamik», детской тканевой куртке с капюшоном марки «COLOR KIDS» он опознает имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которое в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено из помещений складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> Он опознает данное имущество по размеру, по наличию этикеток и их обозначениям, по общему виду, по марке цвету и по полному совпадению номеров штрих – кодов и маркировочных элементов на указанных сапогах, с имеющимися у него данными в электронной таблицей, составленной ФИО1 №2 при осуществлении инвентаризации. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 159-177). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признана обувь, изъятая из помещения 

<

данные изъяты> протоколом обыска от 

<

данные изъяты>, а также детская одежда, перечисленные в протоколе осмотра предметов от 

<

данные изъяты> (том № 14, л.д. 178). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки KIA модели SEED, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> (том № 15, л.д. 9-15). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по делу признан автомобиль марки «KIA SEED» государственный регистрационный знак 

<

***>. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 16). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра явились вещи и предметы, изъятые в ходе обыска жилища 

<

данные изъяты>5 от 

<

данные изъяты>, а именно:

- Электрический чайник марки «Energy» модели Е – 228 из нержавеющей стали марки «Energy» модели Е – 228, объемом 1,2 литра, производство Китай в упаковочной коробке. На данном чайнике имеются маркировочные наклейки с текстами: «Energy, чайник электрический Е – 228, артикул 164090 220-240В, 50Гц,1370 – 1360Вт.», «ЕК – 22dp/0217/E-228». В той же упаковочной коробке на момент осмотра также находится полимерная подставка круглой формы черного цвета с прикрепленным к ней кабелем, на которой имеется маркировочная наклейка с текстом: «Energy, чайник электрический Е – 228, артикул 164090 220-240В, 50Гц,1370 – 1360Вт. Произведено в Китае», а также Инструкция по эксплуатации вышеуказанного чайника и гарантийный талон 

<

данные изъяты>. 

Участвующий в осмотре свидетель 

<

данные изъяты>5 пояснил, что вышеуказанный электрический чайник был приобретен его матерью 

<

данные изъяты>35 

<

данные изъяты>.

- Электрическая зубная щетка марки «Oral – B braun», на которой нанесен текст: «Type 3765 Made in Germany, BC812011954, IC 6856A - 3765» со специальной насадкой с зубной щеткой. Осмотром установлено, что у нижнего основания указанной насадки имеются следы налета белого цвета, похожие на зубную пасту. 

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что вышеуказанная электрическая зубная щетка марки «Oral – B braun» принадлежит его супруге ФИО1 №13 

- Беспроводной маршрутизатор серии N, скорость до 300 мбит/с модели TL – WR840N, (обозначенный следователем при изъятии, как «Роутер tp - Link»). Указанный маршрутизатор представляет собой прямоугольный предмет из полимерного материала белого цвета, на внешней стороне которого имеется маркировочная надпись: «tp - link». На данном маршрутизаторе имеется маркировочная наклейка, на которой нанесен штрих – код с текстом: «MAC D4-6E-0E-AC-BB-04», штрих – код с указанием пароля беспроводной сети / PIN 79732000, SSID TP – LINK_BB04», а также наклейка с текстом: «TP – LINK, Model T090060 – 2C1, Input: 100 – 240V – 50/60Hz 0.3А».

К оборотной стороне корпуса данного маршрутизатора присоединены две антенны из полимерного материала белого цвета, а так же на оборотной стороне данного маршрутизатора имеется 5 пустых слотов, к одному из которых присоединен кабель черного цвета, на конце которого имеется блок питания. 

Ни нижних ножках осматриваемого маршрутизатора имеются наслоения в виде загрязнения темного цвета, а на корпусе с лицевой стороны имеются повреждения в виде царапин. 

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что вышеуказанный маршрутизатор был приобретен его матерью 

<

данные изъяты>35 более 3 лет назад. 

- Портативное зарядное устройство марки «Energizer» в прямоугольном корпусе черного цвета (обозначенное следователем при изъятии, как «беспроводная портативная зарядка «Energizer»). На данном зарядном устройстве имеется маркировочный текст: «model UE20006PQ, Capacity 20000 mAh, Made in China». Осмотром установлено, что на корпусе вышеуказанного устройства имеются повреждения в виде царапин. 

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что данное портативное зарядное устройство ему было подарено его супругой ФИО1 №13 

<

данные изъяты>. 

- Зарядное устройство для электрической зубной щетки марки «Oral – B braun» (обозначенное следователем при изъятии, как «Упаковка зубных щеток Braun»), на котором имеется крепление для хранения специальных насадок на вышеуказанную зубную щетку. На момент осмотра в данном отделении находятся две насадки белого цвета. На данном зарядном устройстве имеется текст: «Type 3755 Made in Germany, 96.651.599 С 64061302Х2. 

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что вышеуказанное зарядное устройство для электрической зубной щетки марки «Oral – B braun» принадлежит его супруге ФИО1 №13 

- Упаковочная коробка сменных насадок для зубной щетки марки «Oral – B Trizone» (обозначенная следователем при изъятии, как «Насадка для электро – зубной щетки, сменные насадки – 2 шт.). На данной коробке имеется штрих–код с указанием номера: 4210201078142. Видимых признаков повреждений данная упаковочная коробка не имеет, целостность упаковки не нарушена; две съёмные насадки для зубной щетки марки «Oral – B», на поверхности которых имеются наслоения белого цвета, похожие на зубную пасту. 

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что вышеуказанная упаковочная коробка со сменными насадками для зубной щетки и сменные насадки для зубной щетки в количестве 2 шт. марки «Oral – B braun» принадлежат его супруге ФИО1 №13

- Тканевый рюкзак розового цвета, в котором находится: бритвенный станок марки «Braun Silk epil7» (следователем при изъятии данный предмет обозначен, как «эпилятор «Braun» с зарядным устройством»). На бритвенном станке имеются маркировочные тексты: «Braun Silk epil7 SensoSmart», «Type 5378 PC 9116»; насадка на вышеуказанный бритвенный станок находящийся в полиэтиленовом файле розового цвета; 4 насадки на бритвенный станок марки «Braun Silk epil7 в корпусе белого цвета; щетка для очистки бритвенного станка марки «Braun Silk epil7 в корпусе белого цвета; зарядная батарея марки «Duracell», 1.5V, LR 6; инструкция по применению бритвенного станка марки «Braun Silk epil7; инструкция по применению прибора для очищения лица марки «Braun» инструкция по применению фотоэпилятора марки «Remington». Видимых повреждений вышеуказанные предметы не имеют. 

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что вышеуказанный тканевый рюкзак розового цвета с находящимися в нем предметами принадлежат его супруге ФИО1 №13

- Две упаковочные коробки зеленного цвета, на каждой из которых имеется маркировочная надпись: «Гирлянда снежинок» (следователем при изъятии данные предметы обозначены, как «Гирлянды – 2 шт, снежинок, гирлянда 200»). На каждой из данных коробок имеется маркировочный текст: «А1902 Гирлянда светодиодная Снежинки, с маркировкой: YIWU BEAUTY EXP AND IMP CO LIMITED – NRA, 28 LED ламп, 3.8 м. Дата изготовления: июль 2021 года, и штрих – код 4 627122 843337». Видимых повреждений упаковочные коробки не имеют. При вскрытии данной коробки в ней находится светодиодная гирлянда 3.8 метра; упаковочная коробка из прозрачного полимерного материала круглой формы, на которой имеется отрезок бумаги с текстом: «200L, Гирлянды из светодиода, штрих-код с номером 2719673581058». На крышке данной упаковочной коробки имеются повреждения в виде потертостей, а также рукописный текст, выполненный красителем черного цвета: «600».

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что данные гирлянды были приобретены его супругой ФИО1 №13

- Фен марки «IMETEC» типа N2102 220 – 240 V 50/60 Hz 1765 – 2100 W, модели P11 2100 (при изъятии данный предмет был обозначен, как «фен IMETTEN»). На поверхности фена имеются маркировочные надписи: «Salon Expert, Professional Performance, Professional AC Motor 2100W, IMETEC» типа N2102 220 – 240 V 50/60 Hz 1765 – 2100 W». В корпусе осматриваемого фена имеется металлическая решетка забора воздуха, которая на момент осмотра имеет наслоения грязи и следы небольшой коррозии. 

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что вышеуказанный фен принадлежит его супруге ФИО1 №13

- Паровой утюг марки «Braun, type 12730000, TS 345» (при изъятии данный предмет был обозначен, как «утюг Braun»), на котором имеется маркировочная надпись: «Braun TexStyle 3, 2000W 100g/min, Ser. Nr. 74925 S900098». В ходе осмотра на поверхности данного утюга были обнаружены повреждения в виде потертостей и царапин, а также фрагмент пластика имеет естественные следы старения в виде пожелтения. 

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что вышеуказанный паровой утюг был приобретен его матерью 

<

данные изъяты>35 

- Электрообогреватель марки «Electrolux» (при изъятии данный предмет был обозначен, как «электрообогреватель Electrolux»), на поверхности которого имеется маркировочный текст: «Electrolux, Max, Min, Off». Видимых повреждений указанное устройство не имеет. 

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что вышеуказанный обогреватель был приобретен его супругой ФИО1 №13 в 2022 году.

- Массажер марки «Braun» (при изъятии данный предмет был обозначен, как «массажер «Braun»), на котором имеются маркировочные надписи: «Braun, Type 5365 Made in China, 1,5 V».

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что вышеуказанный массажер принадлежит его супруге ФИО1 №13

- Бритвенный станок марки «Gillette» с находящимся на нем насадкой с пятью лезвиями (при изъятии данный предмет был обозначен, как «бритвенный станок 2 шт»), продолговатой формы с находящимся на нем насадкой с пятью лезвиями. На момент осмотра на указанных лезвиях имеется наслоение грязи и волос; Упаковочная коробка прямоугольной формы бритвенного станка марки «Gillette», на которой имеется штрих – код с номером 2 220010 333860, а также текст: 425491245 J PROD 09/14, в которой находится бритвенный станок марки «Gillette» в упаковочном картоне с полимерным материалом. На поверхности упаковочного картона имеется маркировочный текст: «Бритва со сменной кассетой, штрих – код 7 702018 376728»; рекламная брошюра бренда «Gillette».

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что данное имущество он приобрел два с половиной года назад на рынке Садовод в 

<

данные изъяты>. 

- Мясорубка бытовая электрическая фирмы «Polaris» в упаковочной коробке (при изъятии данный предмет был обозначен, как «кухонный комбайн Polaris»), на которой имеется маркировочная наклейка: «марка «Polaris» модель PMG 1854 RUS, дата производства 12.2019», а также штрих – код с номером 

<

данные изъяты>». На поверхности осматриваемого предмета имеются наслоения грязи, а также повреждения в виде потертостей и царапин; два корпуса овощерезки; три терки; металлическая решетка округлой формы находящиеся в зип – пакете; съемный рабочий блок; толкатель; лист бумаги с информацией об авторизованных сервисных центрах компании Polaris; гарантийный талон; руководство по эксплуатации вышеуказанной мясорубки; товарно- кассовый чек от 

<

данные изъяты> (продавец - 

<

данные изъяты>71 адрес: 

<

данные изъяты>

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что указанная мясорубка была приобретена его матерью 

<

данные изъяты>35 в ноябре 2020 года.

- Пылесос марки «Polaris» (при изъятии данный предмет был обозначен, как «пылесос Polaris»). На момент осмотра в пылесборнике находится пыль. На аккумуляторной батарее имеется маркировочная наклейка: «Polaris, перезаряжаемая Li – on батарея, модель 6ISR18650 – 2200, дата производства 12.2017».

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что указанный выше пылесос был приобретен его матерью 

<

данные изъяты>35 в 2020 году. (том № 15, л.д. 63-90). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по настоящему делу были признаны и приобщены предметы, изъятые 

<

данные изъяты> в ходе обыска жилища 

<

данные изъяты>5, перечисленные в указанном выше протоколе осмотра предметов от 

<

данные изъяты> (том 15, л. д. 91-93).

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки «ГАЗ 2747-00000-10, регистрационный знак 

<

данные изъяты> с кабиной и кузовом которого белого цвета. 

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>5 пояснил, что данный автомобиль он арендовал у его знакомого 

<

данные изъяты>37 (том 

<

данные изъяты>, л.д. 97-104). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки от 

<

данные изъяты> у свидетеля ФИО1 №1, а именно:

- Пароочиститель “TEFAL Steam Power VP6557RH” (при изъятии данный предмет был обозначен, как «пылесос tefal»), на поверхности которого имеется наклейка с текстом: «Model: VP6557RH; TYPE: RY65SF0; REF: VP6557RH/4Q0- 3619. Видимых повреждений указанный пароочиститель не имеет. 

- Тканевый рюкзак черного цвета фирмы «OMEN», который на момент осмотра видимых повреждений не имеет, и в котором в ходе осмотра были обнаружены: 

1) Видеокарта марки «GIGABYTE» модели «GV – N570SO – 13I», на которой имеются наклейки с текстами: «33354», «BG6702 00410», «68 PT, 68 – 6 – ICT, B32 – FQC, BG6702C – LOT.NO», SN113101005948, 4 719331 318062, а также штрих – кодами. 

2) Щетка для пароочистителя “TEFAL Steam Power VP6557RH”. 

3) Планшетный компьютер марки GT – X853 в корпусе белого цвета, в упаковочной картонной коробке, на которой имеются печатные тексты: «Ginzzu, www.ginzzu.com, GT – X853, тонкий современный планшет», «ULMART.RU second», «model Ginzzu GT – X853, Color White, IMEI 

<

данные изъяты>, а также штрих – коды с номерами: 4 891892 311215, 07031506231052, 6660057 713090, а также рукописный текст: «СIЦ 1788, 2262». На осматриваемом планшетном компьютере имеется печатный текст: «GINZZU, model GT – X853,1GB/8GB, S/N 07031506231052». При скрытии задней крышки обнаружена маркировочная наклейка с текстом: «S/N 07031506231052, IMEI1:

<

данные изъяты>». На момент осмотра слот для сим – карты осматриваемого планшета пуст, а в слоте для флэш-карты находится флэш карта марки «Smartbuy, 32GB». При включении планшета дата и время совпали с реальными датой и времени. Дисплей данного планшета имеет повреждение в виде потёртости. 

4) Видеокарта в полиэтиленовом пакете серебристого цвета на внешней стороне которого имеется маркировочная наклейка с текстом: «ULMART.RU». На осматриваемой видеокарте имеются 4 маркировочных наклейки: «P106 – 1006G», и штрих – код с номером YH1802F04112434 5m, «GF – P106 – 100 – Twin X2 – 8GBPS – GDDR5 – 6Gb – PCIE MN106F – 5SDN – N5G» и штрих – код с номером 03 – 520 – 180300543, «WARRANTуY VOID IF REMOVED U 2018 MAR» и «LH 1802 - 5». 

5) Видеокарта в полиэтиленовом пакете серебристого цвета на внешней стороне которого имеется маркировочная наклейка с текстом: «ULMART.RU». На осматриваемой видеокарте имеются 4 маркировочных наклейки: «P106 – 1006G и штрих – код с номером YH1802F04111597 5m, «GF – P106 – 100 – Twin X2 – 8GBPS – GDDR5 – 6Gb – PCIE MN106F – 5SDN – N5G» и штрих – код с номером 03 – 520 – 180300790, «WARRANTY VOID IF REMOVED U 2018 MAR» и «LH 1802 - 5».

6) Портативный цифровой видеорегистратор марки «Dunobil» в упаковочной коробке. На осматриваемом видеорегистраторе имеется маркировочная наклейка с текстом: FHNEODN05176SCAT. В упаковочной коробке вместе с видеорегистратором находятся микрофон, зарядное устройство, USB кабель и инструкция по эксплуатации. 

7) «КАМЕРА заднего вида" "Rolsen, CAR REAR VIEW CAMERA ", RRV-220» в упаковочной коробке, на которой имеются наклейки с текстом: «RОLSEN RRV – 220, штрих – код с номером S\N 510SF000127-0220», штрих – код с номером 660125 634470. 

8) Фен «MARTA hair dryer/ фен МТ – 1492» в упаковочной коробке, на которой имеется штрих – код с номером: 5 056142 115497. На осматриваемом фене имеется маркировочная наклейка с текстом: «Marta, фен модель МТ – 1492, 1780719120161» 

- Электрический гриль - пресс марки «Polaris» модели «PGP 0202», на котором имеется маркировочная наклейка с текстом: «Polaris PGP 0202, гриль бытовой электрический, дата производства 10/2017, 49102017Н1НВ6ВВ».

Участвующий в осмотре представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>41 пояснил, что указанный выше рюкзак и находящееся в нем имущество, а также пароочиститель он опознает, как имущество, принадлежащее НАО «Юлмарт», которое в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено из помещений складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> Он опознает данное имущество по размеру, по наличию этикеток и их обозначениям, по общему виду, по марке цвету корпуса, по особенностям конструкции и по полному совпадению номеров штрих – кодов и маркировочных элементах на указанных выше предметах, с имеющимися у него данными в электронной таблицы, составленной ФИО1 №2 при осуществлении инвентаризации. (том 

<

данные изъяты>, л.д. 128-161). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по настоящему делу были признаны и приобщены предметы, изъятые 

<

данные изъяты> в ходе выемки у свидетеля ФИО1 №1, перечисленные в указанном выше протоколе осмотра предметов от 

<

данные изъяты> (том 15, л. д. 163-163). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что были осмотрены две кепки, изъятые протоколом ОМП от 

<

данные изъяты> из помещения склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> а именно: кепка с козырьком из ткани черного цвета и кепка с козырьком из ткани камуфляжного цвета. (том № 15, л.д. 169-170). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по настоящему делу были признаны и приобщены две кепки, изъятые протоколом ОМП от 

<

данные изъяты>, осмотренные указанным выше Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты> (том 15, л. д. 171). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что была осмотрена перчатка из трикотажного материала, изъятая протоколом ОМП от 

<

данные изъяты> из помещения склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. На ладонной поверхности данной перчатки имеется напыление из полимерного материала синего цвета в виде полос (том № 15, л.д. 173-174). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по делу была признана и приобщена трикотажная перчатка, изъятая протоколом ОМП от 

<

данные изъяты>, осмотренная указанным выше Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты> (том 15, л. д. 175). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что был осмотрен фонарь марки «ЛАДОМИР», изъятый протоколом ОМП от 

<

данные изъяты> из помещения склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> (том № 15, л.д. 177-178). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по делу был признан и приобщен фонарь марки «ЛАДОМИР», изъятый протоколом ОМП от 

<

данные изъяты> из помещения склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> (том 15, л. д. 179). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, с прилагаемой фототаблицей, составленным с участием свидетеля ФИО1 №2, из которого следует, что объектом осмотра явились вещи и предметы, изъятые в ходе обыска жилища 

<

данные изъяты>5 от 

<

данные изъяты>, осмотренные указанным выше протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты> с участием 

<

данные изъяты>5, содержащимся в томе № 15 на л.д. 63-90. 

В ходе осмотра данных вещей и предметов свидетель ФИО1 №2 пояснил, что в осматриваемой электрической зубной щетке марки «Oral – B» с маркировочным обозначением «Type 3765 Made in Germany, BC812011954, IC 6856A - 3765», сменной насадке к данной электрической зубной щетке, зарядном устройстве к указанной электрической зубной щетке, а также упаковочной коробке сменных насадок «Oral – B Trizone» для электрической зубной щетки он опознает имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которое в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено из помещений складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> Он опознает данное имущество по размеру, по общему виду, по марке цвету корпуса, по особенностям конструкции и по маркировочным обозначениям находящимся на корпусе данной щётки. В ходе данного осмотра свидетель ФИО1 №2 добровольно выдал цветные фотографии, на которых изображены упаковочная коробка с находящимся в нем моделью вышеуказанной зубной щетки, пояснив, что в изображенной коробке одновременно находилась следующая комплектация: электрическая зубная щетка, зарядное устройство для данной щетки, и две сменные насадки под указанную выше электрическую щетку. ФИО1 ФИО1 №2 также пояснил, что вышеуказанных зубных щеток в помещении складских помещений расположенных по указанному выше адресу, находилось 8 штук, из которых в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено 7 единиц, вышеуказанных сменных насадок на щетку в помещении данных складских помещений находилось 9 штук, из которых в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено 5 единиц, а вышеуказанных коробок со сменными насадками «Oral – B Trizone» в помещении этих складских помещений находилось 84 штуки, из которых в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено 73 единицы. 

ФИО1 ФИО1 №2 в ходе осмотра указанных выше вещей и предметов пояснил, что в осмотренном беспроводном маршрутизаторе «tp-link» серии N, скорость до 300 мбит/с модели TL – WR840N он опознает имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которое в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено из помещений складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>. Он опознает данное имущество по размеру, по наличию этикеток и их обозначениям, по общему виду, по марке цвету корпуса, по особенностям конструкции. ФИО1 ФИО1 №2 в ходе данного осмотра добровольно выдал цветную фотографию, на которой изображена упаковочная коробка с находящимся в ней маршрутизатором «tp-link» указанной модели.

ФИО1 ФИО1 №2 в ходе осмотра указанных выше вещей и предметов также пояснил, что в осмотренном тканевом рюкзаке розового цвета с находящимися в данном рюкзаке бритвенным станком марки «Braun Silk epil7» насадками, инструкцией по применению бритвенного станка марки «Braun Silk epil7 он опознает имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которое в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено из помещений складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>. Он опознает данное имущество по общему виду, размеру, по марке цвету корпуса, по особенностям конструкции. В ходе данного осмотра свидетель ФИО1 №2 добровольно выдал цветную фотографию, на которой изображена упаковочная коробка с находящимся в ней бритвенным станком «Braun Silk epil7». ФИО1 ФИО1 №2 также пояснил, что вышеуказанных упаковочных коробок с бритвенными станками марки «Braun Silk epil7» с 6 насадками и прибором для очищения лица, в помещении складских помещений, расположенных по указанному выше адресу, находилось 2 штуки, и обе они были похищены в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>.

ФИО1 ФИО1 №2 в ходе осмотра указанных выше вещей и предметов также пояснил, что в осмотренном электрообогревателе марки «Electrolux» с маркировочным текстом: «Electrolux, Max, Min, Off» он опознает имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которое в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено из помещений складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>. Он опознает данное имущество по размеру, по общему виду, по марке цвету корпуса, по особенностям конструкции. В ходе данного осмотра свидетель ФИО1 №2 добровольно выдал цветную фотографию, на которой изображена упаковочная коробка с находящимся в ней электрообогревателем марки «Electrolux», пояснив, что вышеуказанных упаковочных коробок с электрообогревателями марки «Electrolux» в помещении складских помещений, расположенных по указанному выше адресу, находилось 2 штуки, и одна из этих коробок с электрообогревателем марки «Electrolux» была похищена в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. 

ФИО1 ФИО1 №2 в ходе осмотра указанных выше вещей и предметов также пояснил, что в осмотренном массажере марки «Braun» он опознает имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которое в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено из помещений складов, расположенных по вышеуказанному адресу. Он опознает данное имущество по размеру, по общему виду, по марке цвету корпуса, по особенностям конструкции. В ходе данного осмотра свидетель ФИО1 №2 добровольно выдал цветную фотографию, на которой изображена упаковочная коробка с находящимся в ней прибором «Braun», пояснив, что таких упаковочных коробок с приборами «Braun» в помещении складских помещений, расположенных по указанному выше адресу, находилось 2 штуки, и обе эти коробки с приборами были похищены в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. 

В ходе осмотра указанных выше вещей и предметов свидетель ФИО1 №2 также пояснил, что в осмотренном бритвенном станке марки «Gillette» с находящимся на нем насадкой с пятью лезвиями он опознает имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которое в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено из помещений складов, расположенных по вышеуказанному адресу. Он опознает данное имущество по размеру, по общему виду, по марке цвету корпуса, по особенностям конструкции. В ходе данного осмотра свидетель ФИО1 №2 добровольно выдал цветную фотографию, на которой изображены бритвенные станки марки «Gillette», пояснив, что таких бритвенных станков в помещении складских помещений, расположенных по указанному выше адресу, находилось 5 000 штук, из которых в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено 4 146 единиц.

ФИО1 ФИО1 №2 в ходе осмотра указанных выше вещей и предметов также пояснил, что в осмотренном пылесосе марки «Polaris» он опознает имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которое в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено из помещений складов, расположенных по вышеуказанному адресу. Он опознает данное имущество по размеру, по общему виду, по марке цвету корпуса, по особенностям конструкции. В ходе данного осмотра свидетель ФИО1 №2 добровольно выдал цветную фотографию, на которой изображены упаковочные коробки с находившимися в них пылесосами «Polaris», пояснив, что таких пылесосов в помещении складских помещений, расположенных по указанному выше адресу, находилось 6 штук, из которых в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> было похищено 3 единицы.

ФИО1 ФИО1 №2 в ходе данного осмотра также пояснил, что остальные из осмотренных предметов, помимо указанных им, в помещении складских помещений, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> не находились. (том № 15, л.д. 186-233). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, с прилагаемой фототаблицей, составленным с участием свидетеля ФИО1 №13, из которого следует, что объектом осмотра явились вещи и предметы, изъятые в ходе обыска жилища 

<

данные изъяты>5 от 

<

данные изъяты>, осмотренные указанными выше протоколами осмотра предметов: от 

<

данные изъяты> с участием 

<

данные изъяты>5 (содержащегося в томе 15 на л.д. 63-90), и от 

<

данные изъяты> с участием ФИО1 №2 (содержащегося в томе 15 на л. д. 186-233). 

ФИО1 ФИО1 №13 в ходе данного осмотра пояснила следующее:

осмотренный электрический чайник «Energy» модели Е – 228 был приобретены матерью 

<

данные изъяты>5, 

<

данные изъяты>35 в 2020 году;

осмотренная электрическая зубная щетка марки «Oral – B braun», а также зарядное устройство для электрической зубной щетки марки «Oral – B braun» принадлежат ей, она приобретала эту щетку с зарядным устройством в 2021 году в магазине «ELEX» в 

<

данные изъяты>;

осмотренный маршрутизатор «tp - link» был приобретен матерью 

<

данные изъяты>5, 

<

данные изъяты>35 в 2020 году;

осмотренное портативное зарядное устройство марки «Energizer» принадлежит ей, она приобретала данное устройство в каком-то магазине в 

<

данные изъяты> МО, в апреле 2022 года;

осмотренная упаковочная коробка со сменными насадками для зубной щекти и сменные насадки для зубной щетки в количестве 2 штук марки «Oral – B braun» принадлежат ей, когда конкретно и где конкретно они были приобретены, она не помнит;

осмотренный тканевый рюкзак розового цвета с находящимися в нем предметами: бритвенным станком «Braun Silk epil7», насадкой на бритвенный станок «Braun Silk epil7», 4 насадками на бритвенный станок «Braun Silk epil7»; щеткой для очистки бритвенного станка марки «Braun Silk epil7» и инструкциями по их применению, - были подарены матерью 

<

данные изъяты>5, 

<

данные изъяты>35 в 2021 году;

осмотренные гирлянды «Снежинки» принадлежат ей. Она приобретала их в декабре 2021 г. Чеков на покупку у нее не сохранилась;

осмотренный фен «IMETEC» принадлежит ей. Она приобретала его через онлайн магазин «Ozon» в 2020 году. Чеков на покупку у нее не сохранилось;

осмотренный утюг «Braun» был приобретен матерью 

<

данные изъяты>5 - 

<

данные изъяты>35, когда конкретно, она пояснить не может;

осмотренный обогреватель Electrolux был приобретен ею в 2021 году в магазине «ELEX» по адресу: 

<

данные изъяты>. Чеков на покупку у нее не сохранилась;

осмотренный массажер марки «Braun» был подарен матерью 

<

данные изъяты>5 - 

<

данные изъяты>35 в комплекте с эпилятором, когда конкретно, она пояснить не может;

осмотренный бритвенный станок марки «Gillette» приобретал её супруг 

<

данные изъяты>5;

осмотренная мясорубка электрическая была приобретена матерью 

<

данные изъяты>5 - 

<

данные изъяты>35, в ноябре 2020 года;

осмотренный пылесос марки «Polaris» был приобретен матерью 

<

данные изъяты>5 

<

данные изъяты>35 в 2020 году. (том 16, л.д. 12-40). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что был осмотрен ответ на запрос от 

<

данные изъяты> ПАО «ВымпелКом» (от 

<

данные изъяты> № ЦР-76589-К) о предоставлении запрашиваемой информации на CD-диске, содержащей следующие сведения об абонентах:

Абонентский 

<

данные изъяты> зарегистрирован 

<

данные изъяты>, отключен 

<

данные изъяты>, клиент ФИО1 №1. 

Абонентский 

<

данные изъяты> зарегистрирован 

<

данные изъяты> ООО «Спирит Телеком».

Абонентский 

<

данные изъяты> не является абонентом ПАО «ВымпелКом».

Информация о соединениях абонентских номеров 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> за период времени с 

<

данные изъяты> 00:00 по 

<

данные изъяты> 23:59 в базах ПАО «ВымпелКом» не найдена (том 16, л.д. 49-51). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по делу признан и приобщен ответ на запрос от 

<

данные изъяты> из ПАО «ВымпелКом» (от 

<

данные изъяты> № ЦР-76589-К) (том № 16, л.д. 52). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что был осмотрен следы материи на 1 отрезке темной дактилопленки, изъятый протоколом ОМП от 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> (том № 16, л.д. 96-97). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по делу признан и приобщен бумажный конверт со следом материи, изъятым протоколом ОМП от 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> (том № 16, л.д. 98). Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что были осмотрены следы обуви, изъятые протоколом ОМП от 

<

данные изъяты> в складских помещениях по адресу: 

<

данные изъяты> а именно:

- след, изображение которого хранится на CD – R диске, 

- два следа обуви, хранящиеся на двух отрезках картона: размером 121х218 мм и размером 118 х 174 мм. (том № 16, л.д. 99-100). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: бумажный конверт с CD-диском, содержащим изображение следа подошвы обуви, а также бумажный конверт с двумя следами обуви, - изъятые протоколом ОМП от 

<

данные изъяты> (том № 16, л.д. 101). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что были осмотрены следы рук, изъятые протоколом ОМП от 

<

данные изъяты>, хранящиеся на четырех отрезках липкой ленты, наибольшими размерами 127 х 48 мм, 138 х 48 мм, 81 х 48 мм, 58 х 48 и на одном отрезке темной дактилопленки наибольшим размером 78 х 50 мм. (том № 16, л.д. 102-103). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по делу признан и приобщен бумажный конверт со следами рук, изъятыми протоколом ОМП от 

<

данные изъяты> (том № 16, л.д. 104). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что объектом осмотра являются результаты запроса к БД «Проезды» транспортного средства с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, за период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>.

Данные сведения содержат информацию, что указанный в запросе автомобиль:

- 

<

данные изъяты> 23:55:17 находился на а/д Луховицы – Зарайск, 2 км + 900 м, н.

<

данные изъяты>; 

- 

<

данные изъяты> 17:34:47 находился на а/д Луховицы – Зарайск, 25 км + 180 м, н.

<

данные изъяты>; 

- 

<

данные изъяты> 17:28:24 находился на а/д Луховицы – Зарайск, 25 км + 180 м, н.

<

данные изъяты>; 

- 

<

данные изъяты> 16:33:52 находился на а/д Луховицы – Зарайск, 25 км + 180 м, н.

<

данные изъяты>; 

- 

<

данные изъяты> 21:24:22 находился на а/д Луховицы – Зарайск, 2 км + 900 м, н.

<

данные изъяты>; 

- 

<

данные изъяты> 21:05:49 находился на а/д Луховицы – Зарайск, 25 км + 180 м, н.

<

данные изъяты>; 

- 

<

данные изъяты> 17:11:47 находился на 17 км + 100 м, а/д Луховицы М5 Урал– Зарайск, 

- 

<

данные изъяты> 16:37:48 находился на а/д Луховицы – Зарайск, 2 км + 900 м, н.

<

данные изъяты> (том № 16, л.д. 110-111). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по делу признан и приобщен ответ из БД «Проезды» транспортного средства с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (том № 16, л.д. 112). 

Протоколами осмотра предметов от 

<

данные изъяты> (с прилагаемой фототаблицей), от 

<

данные изъяты> и от 

<

данные изъяты>, из которых следует, что в ходе данных осмотров был осмотрен DVD-диск, изъятый протоколом выемки от 

<

данные изъяты>. 

Протокол осмотра предметов от 

<

данные изъяты> был составлен с участием свидетеля ФИО1 №3 

Протокол осмотра предметов от 

<

данные изъяты> был составлен с участием свидетеля ФИО1 №12

В ходе проведения каждого из данных осмотров диск был воспроизведен и было установлено, что на указанном диске содержится 5 папок со следующими названиями: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 16.07.2022г; 

<

данные изъяты>. 

- При открытии папки с названием «

<

данные изъяты>», в ней обнаружены 3 видеофайла со следующими названиями: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее по тексту – видеозапись 

<

данные изъяты>);

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее по тексту – видеозапись 

<

данные изъяты>);

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее по тексту – видеозапись 

<

данные изъяты>).

При воспроизведении видеозаписи 

<

данные изъяты>, на экране монитора отображается территория 

<

данные изъяты> а именно, территория спортивной площадки, забор огораживающий территорию, по правой и левой стороне за территорией деревья и кустарники, прямо от расположения видеокамеры за территорией расположен жилой дом, левее от жилого дома, расположена вышка бело-красного цвета. За территорией также расположена дорога прямо напротив расположения видеокамеры и с правой стороны. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начало видеозаписи 18:21:31 окончание записи 18:29:30. В 18:21:56 по правой стороне в зоне видимости камеры движется автомобиль марки «Газель» со светлой металлической будкой. Проезжая по дороге, расположенной вокруг территории детского сада, движется в сторону вышки и в 18:22:18 скрывается за деревьями и пропадает из зоны видимости камеры. В 18:28:00 автомобиль марки «Газель» движется в обратном направлении и в 18:28:23 пропадает из зоны видимости камеры. 

При воспроизведении видеозаписи 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория 

<

данные изъяты> а именно: калитка и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 18:20:59, время окончания видеозаписи 18:21:57. В 18:21:44 по дороге справа налево движется автомобиль марки «Газель» с белой кабиной и белой металлической будкой. На крыльях автомобиля расположены наклейки. В салоне автомобиля находятся водитель и пассажир. Водитель одет в футболку голубого цвета. В 18:21:48 автомобиль уезжает из зоны видимости камеры. 

При воспроизведении видеозаписи 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория 

<

данные изъяты> а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 18:27:59, время окончания видеозаписи 18:29:40. В 18:28:29 слева направо движется «Газель» с белой кабиной и белой металлической будкой. На крыльях автомобиля расположены наклейки. В 18:28:34 автомобиль уезжает из зоны видимости камеры. 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> свидетель 

<

данные изъяты>16 А.И., автомобиль марки «Газель», движущийся на указанных выше трех видеозаписях, визуально похож на тот автомобиль, на котором 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 привезли ему 82 покрышки. 

- При открытии папки с названием «

<

данные изъяты> в ней обнаружены 4 видеофайла в количестве 4 штук, со следующими названиями: 

1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее по тексту – видео 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее по тексту – видео 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее по тексту – видео 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее по тексту – видео 

<

данные изъяты>)

При воспроизведении видео 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория 

<

данные изъяты> а именно территория спортивной площадки, забор огораживающий территорию, по правой и левой стороне за территорией деревья и кустарники, прямо от расположения видеокамеры за территорией расположен жилой дом, левее от жилого дома, расположена вышка бело-красного цвета. За территорией также расположена дорога прямо напротив расположения видеокамеры и с правой стороны. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начало видеозаписи 14:24:40 окончание записи 14:26:39. В 14:24:46 по правой стороне в зоне видимости камеры идут 2 человека по дороге расположенной вокруг территории детского сада, в сторону вышки и в 14:25:20 скрываются за деревьями и пропадают из зоны видимости камеры. 

При воспроизведении видео 

<

данные изъяты>, на экране монитора отображается территория 

<

данные изъяты> а именно территория спортивной площадки, забор огораживающий территорию, по правой и левой стороне за территорией деревья и кустарники, прямо от расположения видеокамеры за территорией расположен жилой дом, левее от жилого дома, расположена вышка бело-красного цвета. За территорией также расположена дорога прямо напротив расположения видеокамеры и с правой стороны. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начало видеозаписи 15:19:00 окончание записи 15:27:39. В 15:21:07 с левой стороны движутся двое человек, и движутся по дороге расположенной вокруг территории детского сада, один остается недалеко от жилого дома и начинает что-то брать с земли и переносить в правую сторону поочередно, а второй идет по дороге дальше, и в 15:21:31 уходит из зоны видимости камеры. В 15:23:41 с права по правой стороне в зоне видимости камеры движется автомобиль марки «Газель» со светлой металлической будкой. Проезжая прямо по дороге, расположенной вокруг территории детского сада, в 15:24:50 останавливается за деревьями в том месте, куда что-то переносил первый человек, а после чего в 15:25:43 начинает движение обратно вверх и в 15:25:48 скрывается из зоны видимости камеры. 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> свидетель 

<

данные изъяты>72, опознать указанных людей, он не может, так как на видеозаписи они находятся далеко от камеры видеонаблюдения. 

При воспроизведении видео 

<

данные изъяты>, на экране монитора отображается территория 

<

данные изъяты>», а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 14:24:09, время окончания видеозаписи 14:24:58. В 14:24:17 справа на лево движутся двое молодых людей. Первый одет в темно-синие спортивные штаны, темную спортивную кофту, кроссовки, второй одет в футболку сине-бирюзового цвета, в безрукавке, спортивных штанах, и шлепанцах. 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> свидетель 

<

данные изъяты>73 на представленной видеозаписи он узнает мужчин, проходящих в зоне видимости камеры, а именно: мужчина под 

<

данные изъяты> это 

<

данные изъяты>4, мужчина под номером 

<

данные изъяты> – это 

<

данные изъяты>5 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> свидетель ФИО1 №12, на представленной видеозаписи он узнает мужчину, проходящего в зоне видимости камеры, а именно, мужчину под номером 

<

данные изъяты> – это 

<

данные изъяты>5 

При воспроизведении видео 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория 

<

данные изъяты> а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 15:21:41, время окончания видеозаписи 15:28:40. В 15:21:52 слева на право движется мужчина одет в футболку сине-бирюзового цвета, в безрукавке, спортивных штанах, и шлепанцах, на руках у него перчатки зелено-черного цвета. в 15:22:02 уходит с зоны видимости камеры. В 15:23:30 справа на лево движется автомобиль марки «Газель» с будкой и кабиной белого цвета, под управлением водителя в сине-бирюзовой футболке. В 15:23:34 автомобиль уходит из зоны видимости камеры. В 15:25:51 слева направо движется автомобиль марки «Газель» с будкой и кабиной белого цвета. На крыльях автомобиля расположены наклейки и в 15:25:57 уходит из зоны видимости камеры. 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> свидетель 

<

данные изъяты>16 А.И., мужчина на представленной видеозаписи – это 

<

данные изъяты>5

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> свидетель ФИО1 №12, мужчина на представленной видеозаписи – это 

<

данные изъяты>5

- При открытии папки с названием «

<

данные изъяты> в ней обнаружены 4 видеофайла в количестве 4 штук, со следующими названиями: 

1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее по тексту - видеофайл 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее по тексту - видеофайл 

<

данные изъяты>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее по тексту - видеофайл 

<

данные изъяты>)

4. 

<

данные изъяты> (далее по тексту - видеофайл 

<

данные изъяты>). 

При воспроизведении видеофайла 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты> а именно территория спортивной площадки, забор огораживающий территорию, по правой и левой стороне за территорией деревья и кустарники, прямо от расположения видеокамеры за территорией расположен жилой дом, левее от жилого дома, расположена вышка бело-красного цвета. За территорией также расположена дорога прямо напротив расположения видеокамеры и с правой стороны. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начало видеозаписи 14:06:35 окончание записи 16:02:56. В 14:06:41 по правой стороне в зоне видимости камеры движется автомобиль марки «Газель» с будкой и кабиной белого цвета. Проезжая прямо по дороге расположенной вокруг территории детского сада, в 14:07::00 останавливается недалеко от жилого дома, водитель выходит из салона, после чего в 14:07:44 вместе с пассажиром направляется в сторону вышки и в 14:08:00 скрываются за деревьями, и уходят из зоны видимости камеры. В 15:54:51 со стороны вышки (с левой стороны) выходят 2 человека, после чего в 15:55:28 садятся в салон автомобиля марки «Газель» и в 15:55:31 начинают движение в левую сторону в сторону вышки, после чего в 15:56:04 скрываются из зоны видимости камеры. В 16:02:14 со стороны вышки движется автомобиль марки «Газель» и двигается в право по дороге, расположенной вокруг территории детского сада и в 16:02:46 пропадают из зоны видимости камеры. 

При воспроизведении видеофайла 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты> а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 14:05:34, время окончания видеозаписи 14:06:34. В 14:06:25 по дороге с право на лево движется автомобиль марки «Газель» с белой кабиной и белой металлической будкой. На крыльях автомобиля расположены наклейки. В салоне автомобиля находятся водитель и пассажир. Водитель одет в футболку голубого цвета, в солнцезащитных очках, на левой руке в районе плеча имеется татуировка. В 14:06:32 автомобиль уходит с зоны видимости камеры. 

При воспроизведении видеофайла 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты>», а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 16:02:29, время окончания видеозаписи 16:03:18. В 16:02:53 с лево на право движется «Газель» с белой кабиной и белой металлической будкой. На крыльях автомобиля расположены наклейки. Бампер с правой стороны имеется повреждения в виде отлома пластика, на оставшемся бампере имеется трава. В 16:03:02 автомобиль уходит с зоны видимости камеры. 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> свидетель 

<

данные изъяты>74, движущийся на указанной видеозаписи, визуально похож на тот автомобиль, на котором 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 привезли ей 82 покрышки.

При воспроизведении видеофайла 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается перекресток автомобильных дорог 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Дата видеозаписи 

<

данные изъяты>. Время начала видеозаписи 16:03:29. Время окончания 16:04:28. В 16:03:30 со стороны поворота на 

<

данные изъяты>, в том числе в сторону МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> начинает движение автомобиль марки «Газель» с белой кабиной и белой металлической будкой, и движется в сторону 

<

данные изъяты>. В 16:03:53 автомобиль марки «Газель» с белой кабиной и белой металлической будкой перестраивается в крайний правый ряд, после чего в 16:03:57 поворачивает на перекрёстке на право на 

<

данные изъяты>. Бампер с правой стороны имеется повреждения в виде отлома пластика, на оставшемся бампере имеется трава. В 16:04:00 уходит из зоны видимости камеры. 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> свидетель 

<

данные изъяты>16 А.И., движущийся на указанной видеозаписи, визуально похож на тот автомобиль, на котором 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 привезли ей 82 покрышки.

- При открытии папки с названием «16.07.2022г.», в ней обнаружены видеофайлы в количестве 6 штук, со следующими названием:

1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее файл 

<

данные изъяты>),

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее файл 

<

данные изъяты>),

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее файл 

<

данные изъяты>),

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее файл 

<

данные изъяты>),

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее файл 

<

данные изъяты>),

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (далее файл 

<

данные изъяты>).

При воспроизведении файла 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты>», а именно территория спортивной площадки, забор огораживающий территорию, по правой и левой стороне за территорией деревья и кустарники, прямо от расположения видеокамеры за территорией расположен жилой дом, левее от жилого дома, расположена вышка бело-красного цвета. За территорией также расположена дорога прямо напротив расположения видеокамеры и с правой стороны. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начало видеозаписи 20:43:52 окончание записи 20:48:58. В 20:44:14 по правой стороне в зоне видимости камеры движется легковой автомобиль светлого цвета по дороге, расположенной вокруг территории детского сада. Проезжая по дороге расположенной вокруг территории детского сада, движется в сторону вышки и в 20:44:28 скрывается за деревьями и пропадает из зоны видимости камеры. В 20:48:41 легковой автомобиль светлого цвета движется в обратном направлении и в 20:48:55 уходит из зоны видимости камеры.

При воспроизведении файла 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты>», а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 16:02:59, время окончания видеозаписи 16:05:56. В 16:02:59 автомобиль марки «Газель» с белой кабиной и белой металлической будкой движется в правом направлении и в 16:03:02 уходит из зоны видимости камеры. На крыльях автомобиля расположены наклейки. Бампер с правой стороны имеется повреждения в виде отлома пластика, на оставшемся бампере имеется трава. В 16:03:40 справа на лево движутся трое молодых людей. Первый из них одет в синие спортивные штаны, темно-синюю или черную футболку, черные кроссовки, в кепке черного цвета. Второй одет в синюю футболку, синие джинсы, кроссовки. Третий на внешний вид выглядит моложе, одет в черную футболку, с разноцветным рисунком, разноцветные шорты, красные кроссовки. В 16:04:03 уходят из зоны видимости камеры. 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>16 А.И., автомобиль марки «Газель», движущийся на указанной записи, визуально похож на тот автомобиль, на котором 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 привезли ему 82 покрышки. Мужчина на осматриваемой видеозаписи под номером 

<

данные изъяты> - это 

<

данные изъяты>11, мужчина под номером 2 - это он сам, молодой человек под номером 

<

данные изъяты> - это друг 

<

данные изъяты>11, как зовут данного мужчину, он не знает. В это день с указанными на видеозаписи гражданами он шел на склад, присматривать себе покрышки для приобретения. 

При воспроизведении файла 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты>», а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 20:02:03, время окончания видеозаписи 20:03:59. В 20:03:08 с лево на право движется молодой человек, одетый в кофту на молнии с капюшоном, темные спортивные штаны, кроссовки. В 20:03:19 уходит из зоны видимости камеры.

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>16 А.И., мужчина на просматриваемой видеозаписи – это 

<

данные изъяты>4

При воспроизведении файла 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты>», а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 20:07:59, время окончания видеозаписи 20:08:58. В 20:08:57 с право на лево движется молодой человек, одетый в кофту на молнии с капюшоном, темные спортивные штаны, кроссовки. 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>16 А.И., мужчина на просматриваемой видеозаписи – это 

<

данные изъяты>4

При воспроизведении файла 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты>», а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 20:35:59, время окончания видеозаписи 20:36:58. В 20:36:46 с лева на право движется мужчина одетый в синие спортивные штаны, темно-синюю или черную футболку, черные кроссовки, в кепке черного цвета. 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>16 А.И., мужчина на просматриваемой видеозаписи – это 

<

данные изъяты>11.

При воспроизведении файла 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты>», а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 20:42:59, время окончания видеозаписи 20:49:48. В 20:44:03 с права на лево по дороге движется легковой автомобиль светлого цвета, без государственного регистрационного знака. В салоне автомобиля находится водитель. Переднее пассажирское сиденье пустое. В 20:44:07 покидает зону видимости камеры. В 20:49:03 легковой автомобиль светлого цвета, без государственного регистрационного знака движется по направлению с лева на право, в салоне автомобиля коме водителя, находится пассажир на переднем пассажирском сиденье. В 20:49:07 автомобиль покидает зону видимости камеры.

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>16 А.И., автомобиль марки «Газель», движущийся на указанной записи, визуально похож на тот автомобиль, на котором 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 привезли ему 82 покрышки.

- При открытии папки с названием 

<

данные изъяты> в ней обнаружены 5 видеофайлов со следующими названиями:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (видео 

<

данные изъяты>),

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (видео 

<

данные изъяты>),

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (видео 

<

данные изъяты>),

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (видео 

<

данные изъяты>),

5. 

<

данные изъяты> (видео 

<

данные изъяты>),

При воспроизведении видео 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория стадиона 

<

данные изъяты>, а именно трибуны и часть поля, а также участок автодороги на 

<

данные изъяты>, расположенной в районе трибун. Дата видеозаписи 

<

данные изъяты>. Время начала видеозаписи 17:37:02. Время окончания 17:37:59. В 17:37:36 по тротуару на 

<

данные изъяты> в сторону АЗС «Газпромнефть» бежит человек, и в 17:37:40 уходит из зоны видимости камеры. 

При воспроизведении видео 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты> а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 16:37:00, время окончания видеозаписи 16:47:45. В 16:37:09 справа налево движется автомобиль темного цвета марки «КИА», под управлением водителя в синей футболке. В 16:37:15 данный автомобиль пропадает из зоны видимости камеры. В 16:46:46 автомобиль темного цвета марки «КИА» движется в направлении слева направо и в 16:46:55 уезжает из зоны видимости камеры. 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>16 А.И., на просматриваемой видеозаписи в зону видимости камеры попал его автомобиль «КИА» под его управлением. 

При воспроизведении видео 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты> а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 16:56:00, время окончания видеозаписи 16:57:41. В 16:56:49 справа налево движется мужчина, одетый в темную футболку с принтом, серые шорты (бриджи), кроссовки, белые носки с рюкзаком черного цвета. На левой руке на плече татуировка, на правой ноге ниже колена имеется татуировка. В 16:57:03 данный человек уходит из зоны видимости камеры. 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>16 А.И., мужчина на просматриваемой видеозаписи – это 

<

данные изъяты>5 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> ФИО1 №12, мужчина на просматриваемой видеозаписи – это 

<

данные изъяты>5 

При воспроизведении видео 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается территория МАДОУ «Детский сад 

<

данные изъяты> а именно: калитка, и часть забора, огораживающего территорию детского сада. За территорией расположена асфальтная дорога. Дата на видеозаписи 

<

данные изъяты> время начала видеозаписи 17:36:59, время окончания видеозаписи 17:37:58. В 17:37:39 по территории детского сада справа в сторону калитки бежит мужчина, одетый в темно-синюю футболку, серые спортивные штаны, кроссовки черного цвета с белой подошвой «Nike», с рыжими волосами и с бородой, в 17:37:41 подбегает к забору с левой стороны от калитки и в 17:37:42 перелезает через забор и бежит на право и в 17:37:49 убегает из зоны видимости камеры. 

Как пояснил участвующий в осмотре от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>75 мужчина на просматриваемой видеозаписи – это 

<

данные изъяты>11. 

При воспроизведении видео 

<

данные изъяты> на экране монитора отображается перекресток автомобильных дорог 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Дата видеозаписи 

<

данные изъяты>. Время начала видеозаписи 16:53:00. Время окончания 16:54:08. В 16:53:14 в сторону 

<

данные изъяты> заворачивает автомобиль марки «Газель» с будкой и кабиной белого цвета, двигавшийся в направлении центра города, и скрывается за естественными ограждениями из зоны видимости камеры. 

В ходе данного осмотра были сделаны скриншоты экрана монитора компьютера. (том № 16, л.д.: 115-153, 159-168, 169-177).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по уголовному делу был признан и приобщен диск с видеозаписью, изъятый протоколом выемки от 

<

данные изъяты> (том № 16, л.д. 154). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что была осмотрена детализации абонентского номера 

<

данные изъяты> за период времени с 

<

данные изъяты> 00:00:00 – 

<

данные изъяты> 23:59:59, предоставленная ООО «Т2 Мобайл», содержащая сведения о соединениях данного абонентского номера, а также о месте расположения приемопередающих базовых станций во время соединений данного абонентского номера, из которых следует, что в течение указанного периода времени имели место многочисленные соединения указанного выше абонентского номера в месте действия базовой станции, расположенной в районе 

<

данные изъяты>. 

Также осматриваемая детализация содержит сведения о несостоявшемся вызове от указанного выше абонентского номера на абонентский номер +

<

данные изъяты>, произошедшем 

<

данные изъяты> в 16:35:29. 

Участвующий в осмотре 

<

данные изъяты>76 пояснил, что абонентский 

<

данные изъяты> находится в его пользовании. Абонентский номер +

<

данные изъяты> принадлежит его знакомому ФИО1 №4.

Также, согласно осматриваемой детализации:

- 

<

данные изъяты> в 15:45:32, во время исходящего звонка с абонентского номера 

<

данные изъяты> (находящегося в пользовании свидетеля ФИО1 №3) на абонентский 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>; 

- 

<

данные изъяты> в 16:10:58, во время входящего звонка на абонентский 

<

данные изъяты> (находящийся в пользовании свидетеля ФИО1 №3) с абонентского номера 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>; 

- 

<

данные изъяты> в 16:18:02 во время входящего звонка на абонентский 

<

данные изъяты> (находящийся в пользовании свидетеля ФИО1 №3) с абонентского номера 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 16:19:54 во время не состоявшегося вызова с абонентского номера 

<

данные изъяты> (находящегося в пользовании свидетеля ФИО1 №3) на абонентский 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> в 16:20:57 во время входящего звонка на абонентский 

<

данные изъяты> (находящийся в пользовании свидетеля ФИО1 №3) с абонентского номера 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> в 16:40:38 и в 16:41:42, во время не состоявшихся вызовов с абонентского номера 

<

данные изъяты> (находящегося в пользовании свидетеля ФИО1 №3) на абонентский 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>3;

- 

<

данные изъяты> в 19:16:20 и в 20:12:02 во время не состоявшихся вызовов с абонентского номера 

<

данные изъяты> (находящегося в пользовании свидетеля ФИО1 №3) на абонентский 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>.

Участвующий в осмотре свидетель 

<

данные изъяты>77 пояснил, что указанные выше абонентские номера, с которыми он выходил на связь 

<

данные изъяты>, ему не знакомы.

Также, согласно осматриваемой детализации:

- 

<

данные изъяты> в 17:00:17 во время не состоявшегося вызова с абонентского номера 

<

данные изъяты> (находящегося в пользовании свидетеля ФИО1 №3) на абонентский 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> в 17:00:50 во время не состоявшегося вызова с абонентского номера 

<

данные изъяты> на абонентский 

<

данные изъяты> (находящийся в пользовании свидетеля ФИО1 №3), абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> в 20:07:50 и в 20:08:53 во время не состоявшегося вызова с абонентского номера 

<

данные изъяты>, на абонентский 

<

данные изъяты> (находящийся в пользовании свидетеля ФИО1 №3), абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>3.

Участвующий в осмотре свидетель 

<

данные изъяты>16 А.И, пояснил, что указанные выше абонентские номера, с которыми он выходил на связь 

<

данные изъяты>, ему не знакомы.

Также, согласно осматриваемой детализации:

- 

<

данные изъяты> в 16:33:25 во время исходящего звонка с абонентского номера 

<

данные изъяты> (находящегося в пользовании свидетеля ФИО1 №3) на абонентский 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 16:37:45 и в 16:52:15 во время входящих звонков на абонентский 

<

данные изъяты> (находящийся в пользовании свидетеля ФИО1 №3) с абонентского номера 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> в 16:57:46 во время входящего звонка на абонентский 

<

данные изъяты> (находящийся в пользовании свидетеля ФИО1 №3) с абонентского номера 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 17:18:07 во время входящего звонка на абонентский 

<

данные изъяты> (находящийся в пользовании свидетеля ФИО1 №3) с абонентского номера 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>.

Участвующий в осмотре свидетель 

<

данные изъяты>78 пояснил, что указанные выше абонентские номера, с которыми он выходил на связь 

<

данные изъяты>, ему не знакомы. 

Также, согласно осматриваемой детализации:

- 

<

данные изъяты> в 17:38:29 и в 17:39:31во время входящих звонков на абонентский 

<

данные изъяты> (находящийся в пользовании свидетеля ФИО1 №3) с абонентского номера 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 17:40:17 и в 17:51:00 во время входящих звонков на абонентский 

<

данные изъяты> (находящийся в пользовании свидетеля ФИО1 №3) с абонентского номера 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> в 17:52:49 во время входящего звонка на абонентский 

<

данные изъяты> (находящийся в пользовании свидетеля ФИО1 №3) с абонентского номера 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> находился в месте действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>3.

Участвующий в осмотре свидетель 

<

данные изъяты>16 А.И., пояснил, что абонентский 

<

данные изъяты> скорее всего принадлежит 

<

данные изъяты>11, с которым он 

<

данные изъяты> приехал на территорию 

<

данные изъяты> МО, и у которого он заказывал комплекты автомобильных покрышек. И именно с этого абонентского номера ему 

<

данные изъяты> поступил звонок от 

<

данные изъяты>11, и когда он принял этот звонок, 

<

данные изъяты>11 ему пояснил, что бы он приезжал и забирал его у мойки самообслуживания, расположенной на 

<

данные изъяты> МО (том № 16, л.д. 216-225). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по уголовному делу была признана и приобщена детализации абонентского номера 

<

данные изъяты> (том № 16, л.д. 226). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что объектом осмотра является ответ на запрос, предоставленный из БД «Проезды» на транспортное средство с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> за период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>. 

Осматриваемые результаты из БД «Проезды» содержат сведения о том, что автомобиль с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 21:19:09 находился на а/д А – 107 «Московское малое кольцо» 159 км + 996; 

- 

<

данные изъяты> в 21:17:18 находился на а/д М-5 «Урал», 51 км + 170 м; 

- 

<

данные изъяты> в 21:12:19 находился на а/д М-5 «Урал», 47 км + 1030 м.

Участвующий в осмотре свидетель 

<

данные изъяты>16 А.И. пояснил, что 

<

данные изъяты> около 21 часа 30 минут, управляя автомобилем марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совместно с 

<

данные изъяты>11, находившимся в салоне автомобиля в качестве пассажира, проезжая по, а/д М-5 «Урал», он съехал на обочину находящуюся у въезда в 

<

данные изъяты>, ведущей в сторону указанного города, где встретил 

<

данные изъяты>55 и 

<

данные изъяты>4, у которых осмотрел список предлагаемых к продаже комплектов автомобильных покрышек и выбрал к покупке 82 штуки.

Осматриваемые результаты из БД «Проезды» также содержат сведения о том, что автомобиль с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> в 18:47:31 находился на а/д «Луховицы-Зарайск», 2 км + 900 м, н.

<

данные изъяты>; 

- 

<

данные изъяты> в 18:34:15 находился на 17 км + 100 м а/д «Луховицы – М5 Урал – Зарайск;

- 

<

данные изъяты> в 17:54:57 и в 17:46:19 находился на а/д «Луховицы-Зарайск», 25 км + 180 м, н.

<

данные изъяты>; 

Участвующий в осмотре свидетель 

<

данные изъяты>16 А.И. пояснил, что 

<

данные изъяты> около 16 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совместно с 

<

данные изъяты>11, находившимся в салоне автомобиля в качестве пассажира, они приехали в 

<

данные изъяты> МО, где он высадил последнего у детского сада, а сам по указанию последнего направился ездить по территории 

<

данные изъяты> МО и ждать звонка 

<

данные изъяты>11, по получению которого он забрал 

<

данные изъяты>11 у мойки самообслуживания, находящейся по 

<

данные изъяты> МО, и после чего 

<

данные изъяты> около 17 часов 54 минуты, управляя указанным автомобилем «KIA RIO» он совместно с 

<

данные изъяты>11 выехал из 

<

данные изъяты> МО. (том № 16, л.д. 227-229). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по уголовному делу был признан и приобщен ответ из БД «Проезды» на транспортное средство с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (том № 16, л.д. 246). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что объектом осмотра является ответ на запрос, предоставленный из БД «Проезды» на транспортное средство с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> за период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>. 

Осматриваемые результаты из БД «Проезды» содержат сведения о том, что автомобиль с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>:

- 

<

данные изъяты> в 15:10:43 находился на а/д М-5 «Урал», 20 км + 530 м; 

- 

<

данные изъяты> в 15:10:10 и в 12:44:14 находился на а/д М-5 «Урал», 21 км + 510 м. 

Участвующая в осмотре свидетель ФИО1 №4 пояснил, что 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем марки «KIA SOOL» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий его супруге ФИО1 №5, проезжая по а/д М-5 «Урал», на 25 километре которой находится строительный рынок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 25 – ый километр, 16с, он 

<

данные изъяты> около 13 часов 00 минут встретился с двумя не знакомыми мужчинами, у которых купил детскую обувь фирмы «Nike». (том № 17 л.д. 7-8). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по уголовному делу был признан и приобщен ответ из БД «Проезды» на транспортное средство с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (том № 17, л.д. 22). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки KIA SOOL» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> серого цвета, типа легковой комби. 

Участвующий в осмотре свидетель ФИО1 №4 пояснил, что вышеуказанный автомобиль принадлежит его супруге ФИО1 №5, которая разрешает ему пользоваться этим автомобилем, а также пояснил, что управляя данным автомобилем, он в июле 2022 года приехал к строительному рынку, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>, 16 с, где встретился с двумя мужчинами, у которых купил детскую обувь фирмы «Nike» (том № 17 л.д. 23-29). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественного доказательства по уголовному делу был признан и приобщен автомобиль марки KIA SOOL государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (том № 17, л.д. 30). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

данные изъяты>, из которого следует, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе ОМП 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> а именно: 

- Два портативных пылесоса марки «Polaris PVCS 0622HG.

- Лазерный принтер марки HP Color Laser Jet Pro модели M254dw.

- Упаковочная коробка, в которой на момент осмотра находится клейкая лента прозрачного цвета в количестве 36 штук.

- Кухонные весы марки «CASO В5». 

- Упаковочная коробка, в которой на момент осмотра находится новогодняя ель фирмы «SYCT – 1613C

Участвующий в осмотре представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>41 пояснил, что он перечисленных выше предметах опознает имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которое 

<

данные изъяты> неизвестные лица попытались похитить из помещений склада, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. Он опознает данное имущество по размеру, по общему виду, по марке цвету корпуса, по особенностям конструкции, а также по соответствию данных предметов имеющейся у него в электронной базе таблице составленной ФИО1 №2 при проведении инвентаризации. (том № 17 л.д. 65-68). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены предметы, изъятые в ходе ОМП 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, перечисленные в указанном выше протоколе осмотра предметов от 

<

данные изъяты> (том 17 л. д. 69). 

Протоколом очной ставки от 

<

данные изъяты>, проведенной между обвиняемым 

<

данные изъяты>4 и свидетелем ФИО1 №3, в ходе которой свидетель 

<

данные изъяты>79 подтвердил свои ранее данные показания об обстоятельствах его встречи с 

<

данные изъяты>11, который предложил ему купить резину у 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5, об обстоятельствах его первой встречи с 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 на автодороге возле 

<

данные изъяты> МО, об обстоятельствах доставки ему 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 в 

<

данные изъяты> приобретенной им резины, а также об обстоятельствах его приезда на склад 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> МО вместе с 

<

данные изъяты>11. 

Обвиняемый 

<

данные изъяты>4 в ходе проведения данной очной ставки отрицал свою причастность к совершению преступления по настоящему делу, а впоследствии обратился к следователю с заявлением с просьбой заключить досудебное соглашение со следствием и сообщить о роли свидетеля и других лиц (том № 15, л.д. 21-25). 

Протоколом очной ставки от 

<

данные изъяты>, проведенной между обвиняемым 

<

данные изъяты>4 и свидетелем ФИО1 №4, в ходе которой свидетель ФИО1 №4 начал давать показания об обстоятельствах его встречи с 

<

данные изъяты>4, после чего в связи с высказыванием 

<

данные изъяты>4 в его адрес угроз и нецензурной брани, отказался от дальнейшей дачи показаний (том № 16, л.д. 188-189). 

Протоколом очной ставки от 

<

данные изъяты>, проведенной между свидетелями 

<

данные изъяты>5 и 

<

данные изъяты>4, в ходе которой свидетель 

<

данные изъяты>16 А.И. подтвердил свои ранее данные показания об обстоятельствах его первой встречи с 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 на автодороге возле 

<

данные изъяты> МО, об обстоятельствах доставки ему 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 в 

<

данные изъяты> приобретенной им резины, а также сообщил, что у него нет причин для оговора 

<

данные изъяты>5

ФИО1 

<

данные изъяты>5 в ходе проведения данной очной ставки высказал версию, что свидетель 

<

данные изъяты>16 А.И. его оговаривает, сообщив при этом, что причинны этого оговора ему неизвестны. (том № 16, л.д. 194-197). 

Протоколом проверки показаний на месте от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что свидетель 

<

данные изъяты>80 в ходе проведения данного следственного действия на территории складов, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> указал на кирпичную кладку, заложенную в вентиляционном отверстии находящемся в северной стене склада, имеющего учетный 

<

данные изъяты>, расположенного на расстоянии 200м в западном направлении от въездных ворот, установленных в северо-восточной стене, огораживающей вышеуказанный земельный участок и пояснил, что 

<

данные изъяты> около 16 часов 10 минут он совместно с 

<

данные изъяты>11 и ранее неизвестным им мужчиной через данное отверстие, которое на 

<

данные изъяты> не имело кирпичной кладки и являлось сквозным, проникли в помещение вышеуказанного склада, где подойдя к автомобильным покрышкам, он пояснил 

<

данные изъяты>11, что ему необходимы все имеющиеся покрышки с 17 по 20 радиус. В последующем 

<

данные изъяты>11 с неизвестным ему мужчиной начали уносить и складывать подходящие под описание покрышки к вышеуказанному отверстию, и около 22 часов 00 минут 

<

данные изъяты> он совместно с 

<

данные изъяты>11 и неизвестным мужчиной покинули данную территорию складов. 

Далее в ходе проверки показаний на месте свидетель 

<

данные изъяты>16 А.И., указал на бетонного забора без наличия колючей проволоки, находящийся в 350 м в западном направлении от въездных ворот, установленных в северо-восточной стене, огораживающей земельный участок по адресу: 

<

данные изъяты>, и пояснил, что 

<

данные изъяты> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут он совместно с 

<

данные изъяты>11 и неизвестным ему мужчиной перелезали через данное место и попадали на территорию земельного участка по вышеуказанному адресу. (том № 2, л.д. 212-217). 

Протоколом следственного эксперимента от 

<

данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, проведенного с участием свидетеля ФИО1 №3, в ходе которого было установлено, что в автомобиль марки «Газ», предоставленный для проведения данного следственного эксперимента, который согласно пояснений свидетеля ФИО1 №3, визуально похож автомобиль, на котором ему привезли 82 покрышки, помещается 82 покрышки и более радиуса от 17 до 20 (в предоставленный для следственного эксперимента автомобиль уместилось 116 покрышек). (том № 17, л.д. 1-6). 

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств по делу, установил, что:

- подсудимые 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

данные изъяты> совершили преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере;

- подсудимый 

<

данные изъяты>5 в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

данные изъяты> совершил преступление - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает вину подсудимых 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 в совершении данных преступлений доказанной.

Органом предварительного следствия в вину подсудимому 

<

данные изъяты>5 по преступлению, совершенному в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, вменен квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору».

Выступая в прениях по делу, государственный обвинитель 

<

данные изъяты>38 полагал подлежащими исключению из объема предъявленного 

<

данные изъяты>5 обвинения по указанному преступлению названного квалифицирующего признака кражи, как не нашедшего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу.

В силу ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая изложенную в фабуле обвинительного заключения в отношении 

<

данные изъяты>5 по преступлению, совершенному в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, формулировку относительно обстоятельств вступления 

<

данные изъяты>5 в предварительный сговор с неустановленными органами предварительного следствия лицами, а именно: «в один из дней в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, находился в неустановленном органами предварительного следствия месте, где вступил в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества с неустановленными органами предварительного следствия лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство)», учитывая также, что органом предварительного следствия указанные выше действия 

<

данные изъяты>5 квалифицированы только по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, (в обвинительном заключении при квалификации данных действий 

<

данные изъяты>5 не содержится указаний на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ), и учитывая в этой связи положения ст. 252 УПК РФ, принимая во внимание также, что в ходе судебного разбирательства квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» по указанному преступлению, совершенному 

<

данные изъяты>5, не нашел своего подтверждения имеющимися в деле доказательствами, суд считает, что данный квалифицирующий признак кражи подлежит исключению из объема предъявленного 

<

данные изъяты>5 обвинения по преступлению, совершенному в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, как излишне вмененный. 

Показания представителя потерпевшего – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>41, а также свидетелей: ФИО1 №2, ФИО1 №3, ФИО1 №4, ФИО1 №5, ФИО1 №7, ФИО1 №8, ФИО1 №1, ФИО1 №9, ФИО1 №10, ФИО1 №11, ФИО1 №12, ФИО1 №14, 

<

данные изъяты>26 суд признает, в целом достоверными, т.к. эти показания данных лиц последовательны и логичны, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются перечисленными выше письменными доказательствами по делу. 

Некоторые неточности в показаниях свидетелей: ФИО1 №2 и ФИО1 №12 относительно подробностей описываемых ими событий, расценены судом, как вызванные давностью происшедшего, не влияют на существо показаний данных лиц в целом и не отражаются на их объективности.

Возникшие противоречия в показаниях перечисленных свидетелей были устранены путем оглашения показаний, данных перечисленными лицами в ходе предварительного следствия, после оглашения которых оба этих свидетеля подтвердили свои ранее данные показания. 

Наличия каких-либо оснований для оговора подсудимых представителями потерпевшей стороны и свидетелями по делу судом не установлено.

Оценив показания свидетелей ФИО1 №6 и ФИО1 №13, суд отмечает, что данные свидетели не являлись очевидцами совершенных 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 преступлений по настоящему делу, кроме того, свидетель ФИО1 №6 состоит в фактических брачных отношениях с подсудимым 

<

данные изъяты>4, а свидетель ФИО1 №13 – в зарегистрированном браке с подсудимым 

<

данные изъяты>5, в связи с чем оба данных свидетеля являются лицами, заинтересованными в благополучном исходе для подсудимых настоящего уголовного дела. У суда не имеется оснований для признания недостоверными показаний данных свидетелей в части сообщенных ими сведений, характеризующих личность подсудимых. При этом, показания свидетеля ФИО1 №6 относительно сообщенных ею сведений о фактах выезда 

<

данные изъяты>4 за пределы территории г.о. Зарайск МО в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, а также о том, что 

<

данные изъяты>4 не приносил в квартиру, где они проживают, подозрительные предметы и вещи, равно, как и показания свидетеля ФИО1 №13 относительно обстоятельств приобретения изъятых в ходе обыска жилища 

<

данные изъяты>5 предметов, которые впоследствии в ходе предварительного следствия были опознаны свидетелем ФИО1 №2, как похищенное имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> - не могут быть признаны судом достоверными, поскольку в указанной части показания свидетелей ФИО1 №6 и ФИО1 №13 опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств по делу, перечисленных выше.

Признание подсудимыми в ходе судебного разбирательства своей вины в совершении вменяемых каждому из них преступлений по настоящему делу признаков самооговора не содержит.

Суд доверяет исследованным в ходе судебного разбирательства письменным доказательствам по делу, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Результаты проведенных по делу экспертиз суд также признает точными и достоверными, т.к. экспертизы проведены квалифицированными экспертами, оснований сомневаться в компетентности которых у суда не имеется. Выводы экспертов обоснованны и мотивированы. Заключения судебных экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертные исследования проведены в пределах поставленных при назначении судебных экспертиз вопросов, экспертам разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, и они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу, признанных судом достоверными и допустимыми, является достаточной для вынесения обвинительного приговора. 

Исследованные судом доказательства подтверждают вину 

<

данные изъяты>4 в совершении вмененного ему преступления, а также вину 

<

данные изъяты>5 в совершении вмененных ему двух преступлений, и не содержат противоречий, которые бы могли повлиять на выводы суда.

Суд считает, что квалифицирующий признак хищения, совершенного подсудимыми 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, - "группой лиц по предварительному сговору" обоснованно вменен органами предварительного следствия в вину каждому из подсудимых. По мнению суда, о предварительном сговоре подсудимых на совершение данного преступления свидетельствует согласованность совместных действий подсудимых, объединенных единым умыслом, направленных на достижение единой цели - хищения имущества 

<

данные изъяты> находящегося на складах по указанному выше адресу в 

<

данные изъяты> предварительная договоренность между 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 на совершение указанного преступления и распределение между ними ролей, а также тот факт, что каждый из подсудимых принимал непосредственное участие в совершении действий, входящих в объективную сторону указанного преступления и направленных на достижение единого преступного результата.

Исходя из стоимости похищенного подсудимыми в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» также обоснованно вменен органами предварительного следствия в вину подсудимым по данному преступлению.

Суд также считает доказанным наличие в действиях каждого из подсудимых при совершении преступления в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, а также наличие в действиях подсудимого 

<

данные изъяты>5 при совершении преступления в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> квалифицирующего признака совершения хищения - «с незаконным проникновением в помещение». 

Таким образом, оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности всех собранных по делу доказательств дает суду основания считать вину подсудимых в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, полностью установленной. 

Все доказательства добыты в соответствии с нормами УПК РФ. Существенных нарушений норм УПК РФ, при производстве по данному делу судом не выявлено, в связи с чем, все доказательства, подтверждающие виновность подсудимых, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Действия каждого из подсудимых (

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5) по преступлению, совершенному в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере - суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ.

Действия подсудимого 

<

данные изъяты>5 по преступлению, совершенному в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, по признакам покушения на кражу, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, - суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновных, состояние здоровья подсудимых и их имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

При назначении наказания подсудимым за совершение преступления, квалифицированного судом по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ суд также учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении данного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также обстоятельства, смягчающие наказание. 

При назначении наказания подсудимому 

<

данные изъяты>5 за совершение преступления, квалифицированного судом по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд помимо изложенного выше, учитывает также обстоятельства, в силу которых данное преступление не было доведено до конца.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого 

<

данные изъяты>4, судом учтено, что 

<

данные изъяты>4 на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. Официально не трудоустроен. Регистрации по месту жительства не имеет. Согласно характеристике, выданной генеральным директором 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>4 работал в данной организации в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в должности монтажника и по совместительству электромонтёра электрооборудования и охарактеризован руководителем данной организации положительно. В материалах дела имеется благодарственное письмо, выданное 

<

данные изъяты>4 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.о. Зарайск подсудимый 

<

данные изъяты>4 характеризуется, как гражданин, жалоб со стороны соседей и родственников на которого не поступало, компрометирующие материалы отсутствуют. Согласно характеристикам, выданным в отношении 

<

данные изъяты>4 начальниками исправительных колоний, в которых 

<

данные изъяты>4 отбывал наказания в виде лишения свободы, 

<

данные изъяты>4 поощрений и взысканий не имел и охарактеризован, в целом, положительно. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого 

<

данные изъяты>5, судом учтено, что 

<

данные изъяты>5 на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. Сведений об официальном трудоустройстве 

<

данные изъяты>5 в материалах дела не имеется и суду не представлено. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.о. Зарайск 

<

данные изъяты>5 охарактеризован, как гражданин, на поведение в быту которого от местных жителей поступали жалобы. По месту отбывания наказания в виде лишения свободы 

<

данные изъяты>5 охарактеризован, в целом, положительно, как осужденный, не допускавший нарушений порядка отбывания наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого 

<

данные изъяты>4, суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает: признание 

<

данные изъяты>4 своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; наличие у 

<

данные изъяты>4 хронического заболевания (судом установлено, что в период 2006-2007 г.г. 

<

данные изъяты>4 проходил лечение от туберкулеза). 

Также суд считает возможным признать на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого 

<

данные изъяты>4, наличие у него троих малолетних детей: 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты>39, 

<

данные изъяты> года рождения, и 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, поскольку из показаний 

<

данные изъяты>4 и свидетеля ФИО1 №6, данных в ходе судебного заседания и не опровергнутых в данной части, следует, что ФИО1 №6 и 

<

данные изъяты>4 состоят в фактических брачных отношениях, и отцом всех троих детей ФИО1 №6 является 

<

данные изъяты>4, кроме того в свидетельствах о рождении этих детей отчества всех детей указаны по имени отца - 

<

данные изъяты>12. 

Обстоятельством, отягчающим наказание 

<

данные изъяты>4, суд признает рецидив преступлений, вид которого в действиях 

<

данные изъяты>4 является опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого 

<

данные изъяты>5, суд на основании ст.ст. 61 ч. 1 п. «г», 61 ч. 2 УК РФ, признает: наличие у него двоих малолетних детей, а также признание 

<

данные изъяты>5 своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание 

<

данные изъяты>5, суд признает рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, совершено 

<

данные изъяты>5 при рецидиве преступлений, а преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ – при опасном рецидиве.

Кроме этого, обстоятельством, отягчающим наказание 

<

данные изъяты>5 по преступлению, квалифицированному судом по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», признает совершение преступления в составе группы лиц, исходя из следующего: 

Как было указано выше, вмененный органом предварительного следствия 

<

данные изъяты>5 по указанному преступлению квалифицирующий признак кражи - «группой лиц по предварительному сговору» исключен судом из объема предъявленного 

<

данные изъяты>5 обвинения по данному преступлению, так как в судебном заседании не нашел подтверждения факт наличия предварительной договоренности между соучастниками данного преступления на его совершение, а также по иным, перечисленным выше основаниям.

При этом, совершение данного преступления 

<

данные изъяты>5 в составе группы лиц нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, показаниями свидетеля ФИО1 №12, из которых следует, что 

<

данные изъяты> при осмотре территории складов по вышеуказанному адресу он увидел нескольких мужчин, которые из отверстия в стене склада вытаскивали различные упаковочные коробки с имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты>, среди которых находился 

<

данные изъяты>5; показаниями свидетеля ФИО1 №2, из которых следует, что ФИО1 №12 сообщил ему, что обнаружил 

<

данные изъяты> на территории складов, в которых хранилось имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> нескольких мужчин, при которых находились черные рюкзаки, и которые, увидев ФИО1 №12, скрылись от последнего, а также иными доказательствами по делу, перечисленными выше. 

Таким образом, судом установлено, что в совершении преступления, квалифицированного по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, совместно с 

<

данные изъяты>5 участвовали и другие, не установленные органом предварительного следствия лица. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сговора обстоятельством, отягчающим наказание 

<

данные изъяты>5 по указанному выше преступлению.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, с учетом положений ст. 68 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, 

<

данные изъяты>4 за совершенное им преступление по настоящему делу, а также 

<

данные изъяты>5 за каждое из совершенных им преступлений по настоящему делу должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что при назначении наказания обоим подсудимым основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 47 ч. 3, 64, 15 ч. 6, 53.1, 82 УК РФ отсутствуют. 

Оснований для применения положений ст. ст. 73, 68 ч. 3 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд также не усматривает, полагая, что с учетом перечисленных выше обстоятельств и данных о личности подсудимых, а также с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения каждому из подсудимых (а подсудимому 

<

данные изъяты>5 – за каждое из совершенных им преступлений по настоящему делу) наказания в виде реального лишения свободы на срок не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей УК РФ. Суд считает, что сами по себе смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, установленные судом, не являются безусловным основанием для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.

При этом, суд считает возможным назначить 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 наказания без дополнительных наказаний.

В связи с тем, что одно из совершенных 

<

данные изъяты>5 преступлений по настоящему делу относится к категории тяжкого, суд считает, что окончательное наказание 

<

данные изъяты>5 за совершенные по настоящему делу преступления должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления по настоящему делу 

<

данные изъяты>5 совершил до вынесения мировым судьей 57 судебного участка Зарайского судебного района 

<

данные изъяты> приговора от 

<

данные изъяты>, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района МО от 

<

данные изъяты>.

При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения суд, применяя положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым определить 

<

данные изъяты>4 и 

<

данные изъяты>5 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия подсудимыми наказания подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей 

<

данные изъяты>4 с 

<

данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу ему необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания под стражей 

<

данные изъяты>5 по настоящему делу с 

<

данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок его лишения свободы из расчета - один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание 

<

данные изъяты>5 необходимо зачесть наказание, отбытое им по приговору мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района МО от 

<

данные изъяты>, который вступил в законную силу 

<

данные изъяты> (с учетом изменений внесенных апелляционным Постановлением Зарайского городского суда от 

<

данные изъяты>), с учетом зачета наказания, произведенного указанным приговором мирового судьи, - в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, из которого к периоду: с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> подлежат применению положения п. «а» ч. 1 ст. 72 УК РФ. 

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката 

<

данные изъяты>51, осуществлявшего защиту 

<

данные изъяты>5 в суде в общем размере 

<

данные изъяты>., по 

<

данные изъяты>. за один день участия. 

На основании ст. ст. 49, 50, 132 УПК РФ, Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, суд считает необходимым возместить адвокату 

<

данные изъяты>51 из средств федерального бюджета РФ расходы по оплате его вознаграждения за защиту подсудимого 

<

данные изъяты>5 в суде в размере 

<

данные изъяты>., и взыскать с 

<

данные изъяты>5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в указанном размере.

Оснований для освобождения 

<

данные изъяты>5 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Разрешая в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд учитывает, что Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по г.о. Зарайск от 

<

данные изъяты> из данного уголовного дела было выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что вещественные доказательства по настоящему делу могут использоваться при доказывании по другому уголовному делу, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, суд считает, что вещественные доказательства по настоящему делу: ответы из БД «Проезды» на транспортные средства с государственными регистрационными знаками: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ответ на запрос сотовой компании ПАО «ВымпелКом» от 

<

данные изъяты> с прилагаемым оптическим диском, бумажный конверт со следом материи на отрезке дактилопленки, бумажный конверт с CD диском графического файла следа подошвы обуви, бумажный конверт со следами обуви, бумажный конверт со следами рук, ответ из БД «Проезды», диск с видеозаписью, детализацию на абонентский 

<

данные изъяты>, - хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела; а также кепку черного цвета, кепку камуфляжного цвета, перчатку из трикотажного материала, упакованную в бумажный конверт, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать 

<

данные изъяты>4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении 

<

данные изъяты>4 – заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания 

<

данные изъяты>4 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания 

<

данные изъяты>4 под стражей по настоящему делу с 

<

данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета - один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать 

<

данные изъяты>5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>,

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 

<

данные изъяты>5 наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному 

<

данные изъяты>5 по данному приговору, частично сложить наказание по приговору мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, и окончательно назначить 

<

данные изъяты>5 наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении 

<

данные изъяты>5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания 

<

данные изъяты>5 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания 

<

данные изъяты>5 под стражей по настоящему делу с 

<

данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета - один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок назначенного 

<

данные изъяты>5 окончательного наказания срок отбытого им наказания по приговору мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, с учетом зачета наказания, произведенного указанным приговором мирового судьи, - в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, из которого к периоду: с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> подлежат применению положения п. «а» ч. 1 ст. 72 УК РФ.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката 

<

данные изъяты>51 за защиту интересов 

<

данные изъяты>5 в суде в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с 

<

данные изъяты>5 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки на оплату услуг адвоката 

<

данные изъяты>51 за защиту интересов 

<

данные изъяты>5 в суде в размере 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «KiA Rio» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мобильный телефон «Samsung Galaxy A01» с сим – картой сотового оператора «Теле 2» и резиновым чехлом, - хранящиеся у свидетеля ФИО1 №3, - оставить в его пользовании; 

- автомобиль марки «ГАЗ 2747-0000010» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящийся у свидетеля ФИО1 №7, - оставить в его пользовании; 

- три упаковочных коробки оранжевого цвета с находящимися в каждой парами детской обуви фирмы «Nike», тканевый рюкзак черного цвета марки «hp» с находящимися в нем шестью упаковочными коробками с новогодними электрическими гирляндами, зип – пакет с находящимися в нем детскими сапогами марки «P.W.Demar»; детские брюки с эластичными подтяжками черного цвета марки «Kamik»; детские брюки с эластичными подтяжками фиолетового цвета марки «Kamik»; детскую куртку марки «COLOR KIDS», чайник электрический марки «Energy» модели Е – 228 в упаковочной коробке, электрическую зубную щетку марки «Oral – B braun», беспроводной маршрутизатор серии N, модели TL – WR840N, зарядное устройство для электрической зубной щетки марки «Oral – B braun»; упаковочную коробку сменных насадок для зубной щетки марки «Oral – B Trizone», две съёмные насадки для зубной щетки марки «Oral – B»; тканевый рюкзак розового цвета в котором находится: бритвенный станок марки «Braun Silk epil7», кабель питания белого цвета для бритвенного станка марки «Braun Silk epil7»; насадку на указанного бритвенного станка в полиэтиленовом файле розового цвета, 4 насадки на бритвенный станок марки «Braun Silk epil7; щетку для очистки бритвенного станка марки «Braun Silk epil7; зарядную батарею марки «Duracell», инструкцию по применению бритвенного станка марки «Braun Silk epil7; инструкцию по применению прибора для очищения лица марки «Braun, инструкцию по применению фотоэпилятора марки «Remington», гирлянды светодиодные Снежинки А1902 в упаковочных коробках, гирлянду из светодиода 200L, фен марки «IMETEC» модели P11 2100, электрообогреватель «Electrolux», массажер «Braun», бритвенный станок «Gillette», упаковочную коробку бритвенного станка «Gillette» с находящимися внутри: бритвенным станком «Gillette», рекламной брошюрой бренда «Gillette», пылесос марки «Polaris», видеокарту марки «GIGABYTE», щетку для пароочистителя «TEFAL», планшетный компьютер, марки GT – X853, видеокарту марки P106 – 1006G 

<

данные изъяты>, видеокарту марки P106 – 1006G 

<

данные изъяты>, портативный цифровой видеорегистратор марки «Dunobil», камеру заднего вида марки «Rolsen»; фен марки «MARTA»; тканевый рюкзак черного цвета фирмы «OMEN»; электрический гриль - пресс марки «Polaris», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск, - возвратить потерпевшему 

<

данные изъяты>

- ответы из БД «Проезды» на транспортные средства с государственными регистрационными знаками: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ответ на запрос сотовой компании ПАО «ВымпелКом» от 

<

данные изъяты> с прилагаемым оптическим диском, бумажный конверт со следом материи на отрезке дактилопленки, бумажный конверт с CD диском графического файла следа подошвы обуви, бумажный конверт со следами обуви, бумажный конверт со следами рук, ответ из БД «Проезды», диск с видеозаписью, детализацию на абонентский 

<

данные изъяты>, - хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, - оставить храниться при деле; 

- автомобиль «KIA SEED» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящийся у свидетеля ФИО1 №10, - оставить в ее пользовании;

- портативное зарядное устройство марки «Energizer», паровой утюг «Braun» мясорубку бытовую электрическую «Polaris», - хранящиеся у свидетеля ФИО1 №13, - оставить в ее пользовании;

- кепку черного цвета, кепку камуфляжного цвета, перчатку из трикотажного материала, упакованную в бумажный конверт - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств; 

- фонарь марки «ЛАДОМИР», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск, - возвратить законному владельцу - свидетелю ФИО1 №1;

- автомобиль KIA SOOL» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящийся у свидетеля ФИО1 №4, - оставить в его пользовании;

- портативные пылесосы марки «Polaris» в упаковочных коробках (2шт.), лазерный принтер марки «HP Color Laser Jet Pro M254dw» в упаковочной коробке, клейкую ленту прозрачного цвета в количестве 36 штук в картонной коробке, кухонные весы марки «CASO В5» в картонной коробке, новогоднюю ель в картонной коробке, - хранящиеся у свидетеля ФИО1 №2, - оставить в пользовании потерпевшей стороны.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок. 

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий 

<

данные изъяты>81