П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт- Петербург 11 ноября 2020 года

Судья Калининского районного суда Санкт- Петербурга ФИО1,

С участием государственного обвинителя- помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора ЛЕНИВ Е.В.

Подсудимого ФИО2, 

Защитника-адвоката ФИО3, ……,

При секретаре ГУРЬЕВОЙ А.А. 

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-810\20 (…….) в отношении:

ФИО2, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах :

в неустановленное время, но не позднее 19 час. 55 мин. 24 мая 2020 года, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника, находясь на участке местности возле здания Х «Х» по адресу: ХХХ, приискал вещество в виде порошка из комков бежевого цвета, со специфическим запахом, массой 0,70г, которое, согласно заключению эксперта №Х от 31 мая 2020 года, является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, что является значительным размером, а также вещество в виде порошка и комков белого цвета, со специфическим запахом, массой 0,94г., которое, согласно заключению эксперта №Х1 от 31 мая 2020 года, является смесью, содержащей наркотическое средство- метамфетамин (первитин), являющееся значительным размером, которые незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 24 мая 2020 года в 19 час. 55 мин. в световом зале.. Х вокзала, расположенного по адресу: ХХХ1, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и последующего их обнаружения и изъятия 24 мая 2020 года в период с 20 час. 20 мин. до 21 час. 00 мин. в ходе проведенного личного досмотра в помещении дежурной части ….. МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ХХХ2,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка. 

Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. 

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно. 

Обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере. 

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов №Х от 28 июля 2020 года, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. Мог в период совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в предварительном следствии и в суде. …………... В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается. Ранее не судим. Официально трудоустроен, ……………….. Имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства …………………………………………… является социально адаптированным. 

Данные обстоятельства суд в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

………………………. Совершено преступление небольшой тяжести, в то же время, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. ………..

Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий, изъятие запрещенных веществ из незаконного оборота, а поэтому суд полагает возможным при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и его личности, назначить ему наказание в виде штрафа с учетом его и его семьи имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления платежей в бюджет: ………….. Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (…….МВД России на транспорте) Юридический и фактический адрес: ХХХ2. ИНН Х; КПП Х; лицевой счет администратора доходов бюджета: №ХХХ в УФК по г. Санкт-Петербургу; счет № ХХХ. Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК Х; ОКТМО: Х. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество и наркотическое средство, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ………. МВД России на транспорте по квитанции №Х от 24 июня 2020 года по уголовному делу № ХХХ (т.1.л.д.94), хранить в камере хранения вещественных доказательств …. МВД России на транспорте до рассмотрения уголовного дела, возбужденного по выделенным из настоящего уголовного дела материалам;

два свертка из фольги серебристого цвета; металлическая банка, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ……… МВД России на транспорте по квитанции №Х от 01 июля 2020 года по уголовному делу № ХХХ (т.1.л.д.106) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт- Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда. 

Судья: 

Приговор вступил в законную силу