РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» июля 2023 года 

<

адрес>,

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

с участием прокурора Паученко Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее – МУ МВД России «Ногинское») обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило установить в отношении гражданина Российской Федерации – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Балашихинского городского суда 

<

адрес> по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Административный истец обеспечил явку в суд представителя по доверенности – ФИО2, которая предъявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дала суду объяснения аналогичного содержания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Старший помощник Ногинского городского прокурора 

<

адрес> – Паученко Т.И. в судебное заседание явилась для дачи заключения в порядке части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Исковые требования поддержала. 

Проверив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, исследовав доводы административного искового заявления, – суд приходит к следующим выводам. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании указал, что считает, что ему необоснованно административный истец просит наложить дополнительное ограничение, поскольку административные правонарушения в период времени суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра он не совершал, в судебном заседании административный ответчик выразил недовольство тем, что ему приходится часто каждую неделю отмечаться в органах внутренних дел.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МУ МВД России «Ногинское» следует удовлетворить в полном объеме, суд приходит к выводу, что административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона.

Так, согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-6175/22 ФИО1. установлен административный надзор сроком на 3 года административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности: 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с п. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из представленной справки на физическое лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, усматривается, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «мелкое хулиганство», за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение», за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., данные об оплате штрафа отсутствуют.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МУ МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов