Решение

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Рамазановой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр Астрахани» к ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО19 о взыскании задолженности, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 

Установил:

Истец ООО «Расчетный центр Астрахани» обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО19 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о взыскании задолженности, указав, что ответчики проживают по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма от 12.05.2008г. По договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг нанимателя возникает со дня заключения договора. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов семьи.

Ответчики не выполняли своих обязательств по оплате за тепловую энергию, в результате чего за период с 01.06.2013г. по 31.07.2013г. и с 01.10.2013г. по 31.01.2019г. у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 70853 руб. 82 коп. за отопление, 140102 руб. 52 коп. за горячее водоснабжение.

В связи с чем, истец ООО «Расчетный центр Астрахани» просил суд взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2. и ФИО19 задолженность по оплате за коммунальные услуги отопление в размере 7085,3 руб. 82 коп., горячее водоснабжение в размерен 140102 руб. 52 коп., пеню в размере 101582 руб. 78 коп., расходы по оплате гос. пошлины в размере 6325 руб. 39 коп., расходы на оплату услуг представителя 1500 руб. 

Затем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просил суд произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО8 на СеровуТА в связи с регистрацией брака. Произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО9 на ФИО5 в связи с регистрацией брака. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО19 в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетный центр Астрахани» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 01.10.2013 г. по 30.04.2019 г. в размере 77 082 руб. 72 коп; «ГВС» за период с 01.06.2013 г. по 31.08.2019 г. в размере 59237 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО19 в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетный центр Астрахани» неустойку (пени) по оплате коммунальной услуги «Отопление» за период с 11.11.2013 г. по 31.08.2019 г. в размере 39 492 руб. 05 коп.; «ГВС» за период с 11.07.2016 г. по 31.08.2019 г. в размере 32 109 руб. 91 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО19 в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетный центр Астрахани», расходы по оплате государственной пошлины 5294 руб. 22 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего - ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего - ФИО2 А.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетный центр Астрахани» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей

В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8 на надлежащего ФИО3, и ненадлежащего ответчика ФИО9 на надлежащего ФИО5.

В судебное заседание представитель истца ООО «Расчетный центр Астрахани» в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2., ФИО19 в судебное заседание не явилась, ранее ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление за период с 01.10.2013 г. по 30.04.2019 г. в размере 77 082 руб. 72 коп; ГВС за период с 01.06.2013 г. по 31.08.2019 г. в размере 59237 руб. 00 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 5294,22 руб., расходы на оплату услуг представителя 1500 руб. она признала в полном объеме, просла снизить неустойку.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска судом ответчику понятно.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, в суд поступили заявления согласно которых исковые требования о взыскании задолженности в пользу ООО «Расчетный центр Астрахани» по оплате коммунальной услуги отопление за период с 01.10.2013 г. по 30.04.2019 г. в размере 77 082 руб. 72 коп; ГВС за период с 01.06.2013 г. по 31.08.2019 г. в размере 59237 руб. 00 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 5294,22 руб., расходы на оплату услуг представителя 1500 руб. признают в полном объеме.

Признание иска приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска судом ответчикам понятно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>на основании договора социального найма жилого помещения от 12.05.2008г.

Согласно п. 1 договора Наниматель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, канализация, теплоснабжение, газоснабжение, энергоснабжение. Наниматель вносит плату за жилое помещение (наем) ежемесячно до 10 числа следующего месяца. Наниматель самостоятельно оплачивает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги организациям, предоставляющим соответствующие услуги.

Согласно п. 3 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: ФИО8, 

<

данные изъяты>р., ФИО4, 

<

данные изъяты> ФИО9, 

<

данные изъяты>р., ФИО6, 

<

данные изъяты>

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., ФИО3, 

<

данные изъяты> г.р., ФИО4, 

<

данные изъяты> г.р., ФИО9, 

<

данные изъяты> ФИО7, 

<

данные изъяты>р., ФИО6 

<

данные изъяты>.р., ФИО35 ФИО2 ФИО19

В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8 на надлежащего ФИО3 

<

данные изъяты>, и ненадлежащего ответчика ФИО9 на надлежащего ФИО5.

Ранее в судебном заседании ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2., ФИО19 исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 77 082 руб. 72 коп; ГВС за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 59237 руб. 00 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 5294,22 руб., расходы на оплату услуг представителя 1500 руб. признала в полном объеме.

Согласно заявлений ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 исковые требования о взыскании задолженности в пользу ООО «Расчетный центр Астрахани» по оплате коммунальной услуги отопление за период с 01.10.2013 г. по 30.04.2019 г. в размере 77 082 руб. 72 коп; ГВС за период с 01.06.2013 г. по 31.08.2019 г. в размере 59237 руб. 00 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 5294,22 руб., расходы на оплату услуг представителя 1500 руб. признают в полном объеме.

Признание иска ответчиками судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиками и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Расчетный центр Астрахани» о взыскании с ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2. и ФИО19., ФИО3 Т.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетный центр Астрахани» задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 01.10.2013 г. по 30.04.2019 г. в размере 77082 руб. 72 коп., «ГВС» за период с 01.06.2013 г. по 31.08.2019 г. в размере 59237 руб., подлежат удовлетворению.

В заявлении ответчик ФИО1 просила снизить размер неустойки по оплате коммунальной услуги «Отопление» за период с 11.11.2013 г. по 31.08.2019 г. вразмере 39 492 руб. 05 коп.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 71 - 72 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, необходимо принимать во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Учитывая заявление ответчика ФИО1 суд находит размер подлежащей взысканию пеней по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 11.11.2013 г. по 31.08.2019 г. в размере 39 492 руб. 05 коп. подлежащим снижению до 10000 руб., пеней по оплате «ГВС» за период с 11.07.2016 г. по 31.08.2019 г. подлежащим снижению до 10000 руб., в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Расчетный центр Астрахани» о взыскании с ответчиков ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО19., ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетный центр Астрахани» неустойки (пени) по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 11.11.2013 г. по 31.08.2019 г. в размере 39 492 руб. 05 коп.; «ГВС» за период с 11.07.2016 г. по 31.08.2019 г. в размере 32 109 руб. 91 коп., подлежат удовлетворению в части: по оплате коммунальной услуги «отопление» в размере 10000 руб., по оплате «ГВС» в размере 10000 руб. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется платежное поручение № 5802 от 22.05.2019г. согласно которого ООО «Расчетный центр Астрахани» оплатило услуги представителя ООО «Центр Прав».

Суд, считает возможным взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО19. в пользу ООО «Расчетный центр Астрахани» в солидарном порядке расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб., что соответствует объему защищаемого права, балансу интересов сторон.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, ответчики ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО19., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в солидарном порядке должны возместить истцу ООО «Расчетный центр Астрахани» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5294 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Расчетный центр Астрахани» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО19 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетный центр Астрахани» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 01.10.2013 г. по 30.04.2019 г. в размере 77082 руб. 72 коп., «ГВС» за период с 01.06.2013 г. по 31.08.2019 г. в размере 59237 руб., неустойку (пени) по оплате коммунальной услуги «отопление» в размере 10000 руб., неустойку (пени) по оплате «ГВС» в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5294 руб. 22 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова