Дело № 2-1057/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 25 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что 15.12.2015 ответчик заключил договор займа с КПК «Содействие-Гагарин» на сумму 400 000 рублей. По данному договору он – ФИО1 выступал поручителем. Решением Гагаринского районного суда с него и ответчика было взыскано солидарно 291 164 рубля 13 копеек. В настоящий момент он исполнил все обязательства и к нему перешли права кредитора. Просит взыскать 184 986 рублей 71 копейки в счет уплаченного долга и 8 899 рублей 74 копейки судебные расходы, а всего 193 886 рублей 45 копеек. 

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору поручительства и судебные расходы в сумме 193 886 рублей 45 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Г. Малышев