Дело № 5- 968/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года г.Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кожевникова Е.М., 

при секретаре Шакуровой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, ФИО4, находясь в общественном месте, на улице, по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым, грубо нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно выражался нецензйрно бранью ДД.ММ.ГГГГ, так как работники коммунальной службы мешали ему шумом, а именно пилили деревья в утреннее время.

Виновность ФИО4 в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 задержан в 10 сача 35 минут, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, заявлением ФИО3, объяснением самого ФИО4, рапортами сотрудников полиции, которыми ФИО4 уличен в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым, у суда не имеется, протоколом принятия устного заявления от ФИО3

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО4 сотрудниками полиции и очевидцами произошедшего, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. 

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде административного штрафа. 

При этом суд учитывает, что к ФИО4 применялось административное задержание для рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней.

Судья Е.М. Кожевникова