5-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2019 г. 

г. Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области 

Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Гудкова Е.С., в помещении суда (

<

...> 

<

адрес>), в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника ФИО4, потерпевшей ФИО3, инспектора по пропаганде БДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ на основании постановления от 16 мая 2018 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ на основании постановления от 21 мая 2018 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>27, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

В Краснослободский районный суд Волгоградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, в том числе определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 октября 2018 года (КУСП № 6131 от 21 октября 2018 года), протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от 20 декабря 2018 года, 21 октября 2018 года на 13 км. а/д р.п.Средняя Ахтуба - Краснослободск в районе п.Тертий Решающий в 00 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № регион, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажир автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № – ФИО3 получила телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью, чем нарушил п. 10.1, п. 1.5 ПДД РФ.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что он согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что после случившегося со стороны ФИО1 были приняты все меры по заглаживанию вреда, никаких претензий морального и материального характера она к нему не имеет.

Защитник ФИО1- адвокат ФИО4 просил учесть вышеуказанные обстоятельства и не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Инспектор по пропаганде БДД Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО5, составлявший протокол об административном правонарушении №

<

адрес> от 20 декабря 2018 года, полагал необходимым учесть признание вины ФИО1 и добровольное возмещение причиненного вреда, в связи с чем не возражал против назначения ему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.23.1 ч.2 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как установлено в судебном заседании, 21 октября 2018 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшего место 21 октября 2018 года, в ходе которого от участников произошедшего были отобраны объяснения, назначена и проведена экспертиза.

Срок административного расследования 21 ноября 2018 года был продлен в полном соответствии с требованиями ч.5 ст.28.7 КоАП РФ.

20 декабря 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол серии 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом протокол был составлен при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеются его подписи. 

Таким образом, процессуальных нарушений при составлении данного протокола допущено не было.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В ходе рассмотрения данного дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал.

Согласно объяснениям ФИО1, данным в судебном заседании, 21 октября 2018 года в 00.15 часов на 13 км автодороги Средняя Ахтуба - Краснослободск в районе п.Третий Решающий, управляя автомашиной «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак №, во избежание столкновения с впереди двигающейся автомашиной, он выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, двигавшейся во встречном направлении, в результате чего пассажир автомашины «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак № получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. При этом пояснил, что не помнит, с какой скоростью двигался автомобиль при столкновении с автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №. При оглашении его объяснения от 21 октября 2018 года подтвердил, что управляемый им автомобиль «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак № при столкновении с автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак № двигался со скоростью около 100 км/ч при разрешенной скорости на вышеназванном участке дороги- 60 км/ч.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в нарушении требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, полностью подтверждается доказательствами исследованными в ходе рассмотрения административного дела: протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 октября 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта от 10 декабря 2018 года, заключением судебно-медицинского эксперта №4552 и/б от 16 ноября 2018 года, первичными объяснениями ФИО1, которые он подтвердил в ходе судебного заседания, показаниями потерпевшей ФИО3, инспектора по пропаганде БДД Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО5 

Оценив совокупность приведенных выше доказательств в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу их допустимыми.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, составленной 21 октября 2018 года в 02 час 00 минут, на участке автодороги 13 км. а/д р.п.Средняя Ахтуба – г. Краснослободск, автомобиль под управлением ФИО1 совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак 

<

***> регион на полосе встречного движения в зоне действия знака об ограничении скорости. 

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 16 декабря 2018 года №4992 и/б, у ФИО3 установлены повреждения в виде тупой травмы шейного отдела позвоночника в форме ее ушиба с нарушением функции в умеренной степени, ушиба мягких тканей области правого локтевого сустава в форме травматического отека мягких тканей и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства.

Оценивая данное заключение эксперта в совокупности с приведенными выше доказательствами, суд признает выводы судебно-медицинского эксперта научно обоснованными, убедительными и не вызывающими сомнений по поводу наличия телесных повреждений у потерпевшей ФИО3, времени и механизма их образования, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные выше телесные повреждения, выявленные в ходе обследования потерпевшей, были причинены ей 21 октября 2018 года в ходе дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в результате нарушений требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенных водителем ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ произошло столкновение управляемого им автомобиля «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак № автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак № в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью, то есть действия водителя ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, то есть вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. 

В результате исследования и оценки доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку установлена причинно-следственная связь между нарушениями водителем ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ и причинением легкого вреда здоровью ФИО3

Давая юридическую оценку приведенным выше доказательствам, суд считает установленным, что 21 октября 2018 года на 13 км. а/д р.п.Средняя Ахтуба – г. Краснослободск в 00 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак №, превысил разрешенную скорость движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажир автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак, № – ФИО3 получила телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью, поэтому эти действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также принятие мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшей вреда.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение им административного правонарушения в области дорожного движения в течение 1 года, о чем суду представлены сведения.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, его материальное положение, род занятий, его поведение после совершенного ДТП, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, в данном конкретном случае такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району) КПП 342801001 ИНН 

<

***> ОКТМО 18651000 р/сч 

<

***> в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК 18811630020016000140 БИК 041806001, УИН 18810434180130002803.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Гудкова