<

адрес> 

ПРИГОВОР

ИФИО1

07 марта 2017 года с.ФИО7-Мартан 

Судья ФИО7-Мартановского районного суда ЧР Якубов С.Б., 

с участием государственного обвинителя помощника ФИО7-Мартановского межрайонного прокурора ФИО19, 

подсудимого ФИО5, 

защитника ФИО11, представившего удостоверение № УМЮ РФ по ЧР от 07.12.2005г., и ордер КА «Низам» ЧР № от 02.02.2017г., 

при секретаре ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО7-

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ЧР ФИО7-

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, в соответствии с приказом генерального директора ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее по тексту - Общество) №-К от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на должность контролера абонентского отдела ФИО7-

<

адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», руководствуясь в своей деятельности в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», обязанный обслуживать потребителей природного газа; регистрировать показания счетчиков; консультировать абонентов по вопросам оплаты за газ, предоставления льгот и субсидий; давать справки о суммах поступившей оплаты и задолженности за газ; оформлять договоры газоснабжения; подготавливать и направлять неплательщикам за газ уведомления, претензии об оплате; сортировать квитанции и доставлять их абонентам на тех участках, где это предусмотрено технологией работы с населением; проводить расчеты с абонентами за газ и оказание услуг; осуществлять контроль за состоянием и работой приборов учета расхода газа; выявлять случаи безучетного пользования газом; своевременно снимать показания газовых счетчиков; при выявлении каких – либо нарушений или изменений составлять соответствующий акт в 2–х экземплярах; 

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час., ФИО5, выполняя в абонентском отделе ФИО7-

<

адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», расположенном по адресу: ФИО2, ФИО7-

<

адрес>, с. ФИО7-Мартан, 

<

адрес>, работы, связанные с заключением договоров поставки газа для бытовых нужд населения, то есть оказанием коммунальных услуг газоснабжения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, связанной с желанием угодить вышестоящему руководству путем повышения производственных показателей сбыта газа населению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав потребителей на безопасность получаемой услуги путем создания угрозы их жизни и здоровью, условий для возникновения аварийных ситуаций, и желая наступления таких последствий, достоверно зная и понимая, что в нарушение п.п. 128-131 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354»; п.п. 2, 5, 9, 45, 55 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549», заключил договор газоснабжение для бытовых нужд № с абонентом ФИО4-А. на газификацию домовладения, расположенного по адресу: ФИО2-

<

адрес> с.ФИО7-Мартан 

<

адрес> №. В последующем на основании данного договора, ФИО4-А. оказана услуга, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья, путем осуществления поставки газа в его домовладение, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 час., в результате образовавшегося угарного газа в ванной комнате домовладения ФИО4-А., расположенного по адресу: ФИО2-

<

адрес> с.ФИО7-Мартан 

<

адрес> №, получила отравление окисью углерода угарного газа его супруга ФИО3, которой при доставлении в ГБУ «ФИО7-Мартановская ЦРБ» поставлен диагноз «Отравление угарным газом».

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 15.02.2016г., у ФИО3 диагностировано; «отравление угарным газом», осложнившееся развитием метаболической и постинтоксикационной энцефалопатии. Выраженность клинических проявлений метаболического поражения центральной нервной системы дает основание высказаться об имевшем место отравлении по типу гипоксии при отравлении оксидом углерода (угарным газом либо ему подобным) незадолго до момента оказания медицинской помощи. Диагностированное отравление, повлекшее угрожающее жизни состояние, по признаку опасности для жизни, согласно п.6.2.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н., квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. 

На этапе предварительного следствия ФИО5 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 и его защитника ФИО20, в соответствии со ст.217 УПК РФ ФИО5 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела судьёй единолично в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 и его защитник ФИО11 поддержали заявленное на этапе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Представитель потерпевшего ФИО4-А. не возражал против проведения судебного разбирательства с применением особого порядка. 

Государственный обвинитель, возражал против проведения судебного разбирательства с применением особого порядка, в связи с чем дело рассмотрено в общем порядке. 

Подсудимый ФИО5 вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ, признал, и изъявив желание дать показания, показал следующее. С октября 2012 по март 2015 года он работал в абонентском отделе ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО7-

<

адрес> в должности контролера газового хозяйства. В его должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией входило: обслуживание потребителей природного газа, оформление договоров газоснабжения, проведение расчетов с абонентами за газ и оказание услуг, осуществление контроля за состоянием и работой приборов учета расхода газа, выявление случаев безучетного пользования газом, своевременное снимание показания газовых счетчиков и т д. ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» занимается поставкой газа на основании договора газоснабжения, а также реализацией и сбором денежных средств. Транспортировкой газа, в том числе и обслуживанием газового оборудования в частном секторе, занимается ОАО «Чеченгаз». Договора на газоснабжения с потребителями должны заключаться, только после получения от жителя того или иного домовладения заявления с просьбой заключить договор, к которому прилагаются как правило копия паспорта и копия проектно-сметной документации на газификацию, договор на внутридомовое газовое оборудование (ВДГО). Проектно-сметная документация и договора на ВДГО практически у большинства жителей отсутствует. В тот период времени, когда составлялись договора на внутридомовое газовое оборудование, по всей ФИО2 проходила инвентаризация, и каких-либо вопросов не возникало. Он не помнит был ли заключен договор на внутридомовое газовое оборудование с Д-выми из с.ФИО7-Мартан. Если даже с 2013г. и был составлен такой договор, в любом случае этот участок не входил в зону его обслуживания, поскольку его участок в тот период времени был 

<

адрес>. Кем обслуживался участок, в котором проживают ФИО4, не помнит. Договор же на поставку газа ФИО4 был составлен им, и никаких претензий к данному договору не было, и он в нем не обозначил бы газовую колонку, которой пользовались ФИО4, если бы она была бы неисправна. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. 

Исследовав в судебном заседании доказательства по делу, суд находит, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления, несмотря на признание им своей вины, установлена и подтверждается следующими доказательствами. 

Оглашенными в связи с существенными противоречиями, в соответствии со ст.276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО5, данными им на этапе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, из которых усматривается следующее. С октября 2012 по март 2015 года он работал в абонентском отделе ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО7-

<

адрес> в должности контролера газового хозяйства. В его должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией входило: обслуживание потребителей природного газа, оформление договоров газоснабжения, проведение расчетов с абонентами за газ и оказание услуг, осуществление контроля за состоянием и работой приборов учета расхода газа, выявление случаев безучетного пользования газом, своевременное снимание показания газовых счетчиков и т д. ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» занимается поставкой газа на основании договора газоснабжения, а также реализацией и сбором денежных средств. Транспортировкой газа, в том числе и обслуживанием газового оборудования в частном секторе, занимается ОАО «Чеченгаз». Договора на газоснабжения с потребителями должны заключаться, только после получения от жителя того или иного домовладения заявления с просьбой заключить договор, к которому прилагаются как правило копия паспорта и копия проектно-сметной документации на газификацию, договор на внутридомовое газовое оборудование (ВДГО). Проектно-сметная документация и договора на ВДГО практически у большинства жителей отсутствует. После того, как контролеры заполняют договора, они сдаются в абонентский отдел оператору, который вносит заключенные договора в компьютерную базу, на основании которых и производится взимание с абонентов платы. При заключении договоров с потребителями они в своей работе руководствуются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данными правилами предусмотрен перечень документов для заключения соответствующего договора. Согласно п.п. «к» п.9 названных правил к оферте прилагается копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. При заключении договора поставки газа они проверяют, является ли потребитель газа абонентом ОАО «Чеченгаз» и оплачивает ли он услуги по обслуживанию внутридомового газового оборудования. Их основная задача это обеспечение поставки газа к потребителю, т.е. они передают на транспортировку до потребителя газ в ОАО «Чеченгаз», который занимается облуживанием газораспределительных сетей и внутридомового газового оборудования в частном секторе. При поставке газа для бытовых нужд, поставка газа осуществляется на основании договоров, заключенных между поставщиком газа т.е. между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и потребителями, поставка газа гражданам осуществляется на основании договора (подп. «а» п. 2 и п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При заключении договора газоснабжения необходимо представить документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями, документы, подтверждающие состав или тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям, документы, подтверждающие тип установленного прибора учета газа, место его присоединения к газопроводу, дату опломбирования учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществляющей его последнюю проверку, а также установленный срок проведения очередной проверки, копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и копию акта об определении границы раздела собственности. Основанием для отказа от заключения договора газоснабжения для бытовых нужд является отсутствие у заявителя надлежащего газопровода, входящего в состав внутридомового газового оборудования, присоединенного к газораспределительной сети и газоиспользующего оборудования, отвечающих установленным для таких газопровода и оборудования техническим требованиям, отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, срок действия которого истекает не ранее 1 года с даты подачи заявителем оферты. В течении шести месяцев, контролер газового хозяйства должен один раз посетить абонента для проверки соответствия квадратов жилья, количество проживающих и для проверки приборов учета газа, если он имеется. Поставщик газа может в одностороннем порядке приостановить поставку газа при использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре, при поступлении уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, а также при отсутствии у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, а также при наличии задолженностей по оплате использования газа. В 2013 году, в связи с проводимой инвентаризацией, он исполнял свои функциональные обязанности в с. ФИО7-Мартан ФИО7-

<

адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ находясь в домовладении № а ныне № по 

<

адрес> с. ФИО7-Мартан ФИО7-

<

адрес> ФИО2 Республики ним, в нарушении требований «п. 9 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» был заключен договор газоснабжения для бытовых нужд № с абонентом ФИО4-А., то есть, указанный договор ним был заключен при отсутствии договора на обслуживание внутридомового газового оборудования. Находясь непосредственно в доме по вышеуказанному адресу, он сам убедился, что в ванной комнате, при отсутствии вентиляционного канала и необходимого зазора между полом и дверью, установлен проточный газовый водонагреватель, однако он не стал составлять каких-либо актов и руководству об этом не доложил. Отсутствие вентиляционного канала и необходимого зазора между полом и дверью в ванной комнате домовладения ФИО4-А. явилось причиной скопления угарного газа в помещении и отравления ФИО3 Он признает свою вину и о содеянном искренне раскаивается.

(том № л.д. 43-48);

Оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшей ФИО4-А., допрошенного на предварительном следствии, из которых усматривается следующее. ФИО3 его супруга. 11.01.2016г., примерно в 08 час. он проснулся от плача своего ребенка и не заметив в комнате супругу ФИО3, он крикнул в ее адрес несколько раз, и поскольку она не ответила ему вслед, он решил узнать где она находится. Посмотрев внутренние комнаты своего дома, он подошел в ванную комнату подумав, что она может быть в этой комнате, так как она могла находиться там для утреннего омовения, также он крикнул ей, но она не отвечала. После этого он пару раз постучал в дверь ванной комнаты, но ответа не было. Тогда он своими силами решил открыть дверь, которая была на тот момент заперта на ключ. В последующем он сломал пластиковую дверь ванной комнаты. Супруга лежала на полу в ванной, без сознания. Он позвал свою маму, с которой вмести они вытащили его супругу из ванной, после чего он сразу вызвал скорую помощь. Бригада скорой помощи увезла супругу в ФИО7-Мартановскую больницу, где ей была оказана первая необходимая помощь в приемном отделении в ЦРБ ФИО7-

<

адрес>. После проведения всех мероприятий врачи приемного отделения решили перевести супругу в реанимационное отделение, так как она была в тяжелом состоянии. Диагноз для его супруги ФИО3 врачи с ЦРБ ФИО7-

<

адрес> поставили отравление угарным газом. В ванной комнате у них имеется газовая колонка, которая нагревает воду, видимо это и стало причиной утечки газа и в последующем отравлением его супруги ФИО6. Далее, его супругу перевели в РКГВВ 

<

адрес>, в неврологическое отделение для лечения, после чего продолжили лечение в ГБУ «Республиканская клиническая больница им. ФИО12». В настоящее время лечение супруги продолжается дома. Состояние супруги удовлетворительное, надеютс на полное улучшение. В настоящее время его супруга после отравления угарным газом потеряла память, она не в состоянии говорить и реагировать на заданные вопросы. Что касается установленной колонки в их ванной комнаты может сказать, что колонка у них была установлена примерно в 2010 году, то есть до заключения договора газоснабжения бытовых нужд от 2013г. Договор на техническое обслуживание газового оборудования он не заключал. ( том 1 л.д.146-149) 

Допрошенный свидетель ФИО13 показала следующее. Она работает врачом-терапевтом в ФИО7-Мартановском ЦРБ с 1999 года по настоящее время. В ее обязанности как врача терапевта входит: осмотр больного, выставление диагноза, обследование больного и сделать назначение. Дату не помнит, в январе 2016г., в день ее дежурства в приемное отделение поступила тяжелая больная, как выяснилось позднее ФИО3, в бессознательном состоянии. Доставленная больная была в бессознательном состоянии. При осмотре у больной имелись следующие признаки: кожные покровы были розовые, потеря сознания. После совместного осмотра с дежурным реаниматологом было решено перевести больную в реанимационное отделение. Диагноз ФИО3 был поставлен отравление угарным газом. По состоянию больной, она убедительно может сказать, что она отравилась угарным газом.

Допрошенный свидетель ФИО4 С-А.А. показал следующее. ФИО5 он знает как контролера ФИО7-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», неприязненных отношений к нему нет. ФИО4 его сын, а ФИО3 сноха. Прошло много времени, и некоторые обстоятельства может не вспомнить. Дату не помнит, в десятых числах января 2016г., в утреннее время, он слышал как ФИО4 звал свою супругу, которая не отзывалась. Дверь в ванную комнату была закрытой. ФИО4 взломал дверь в ванную. На полу в ванной комнате они увидели сноху ФИО3, которая была без сознания. ФИО4 со своей матерью вытащили ФИО3 из ванной комнаты. Вызвали скорую помощь из ЦРБ ФИО7-

<

адрес> и сразу отвезли ее в больницу. После этого его сноха проходила обследования и лечения в разных медицинских учреждениях, она потеряла дар речи и память. В настоящее время сноха у своих родителей в Гудермесе, за которой осуществляется уход и забота. В ванной комнате сына в 2010г. специалистом Чеченгаз была установлена газовая колонка, и в том же году с сыном был заключен договор технического обслуживания колонки. У него дома в ванной комнате аналогичная колонка. С того времени, в год примерно один раз, специалист ФИО7-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» бывал у них, проверял колонки, и не говорил, что необходимо заменить колонку. Самого ФИО5 у них не было. В 2013г. с сыном был заключен договор поставки газа. Где находится договор технического обслуживания колонки ему неизвестно. 

Оглашенными в связи с противоречиями, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4 С-А.А., данными им на этапе предварительного следствия, из которых усматривается следующее. ФИО4-Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему родным сыном. Его сын ФИО4, 2012 г. женился на жительнице 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От совместной жизни у них имеются двое ребенка, то есть его внуки. Их семья очень дружная, они стараются всегда быть примерными и для других, то есть примером для своих соседей и односельчан. Воспитывал он своих детей строго быть человечными в обществе и дал им образование каждому. Поэтому никогда в их дом от соседей и односельчан не поступили жалобы на его детей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время его сноха ФИО3 находилась в ванной комнате и ей стало плохо, после чего потеряла сознание. В указанное время проснулся его старший сын ФИО4, от плача своего ребенка, начал несколько раз позвать свою супругу, которая не отвечала на крики сына ФИО4. Интересовавшись ФИО4 стал и начал ее искать, подумав, что она может быть в ванной комнате, начал кричать, но ФИО6 не отвечала ему, тогда ФИО4 решил открыть запертую дверь ванной комнаты, путем взлома. Когда ФИО4 открыл дверь в ванной комнаты он увидел лежащей с потерянным сознанием их сноху ФИО3. Затем с его супругой ФИО9, вытащили ФИО6 из ванной комнаты. Вызвали скорую помощь из ЦРБ ФИО7-

<

адрес> и сразу отвезли ее в больницу. После этого его сноха проходила в разных медицинских учреждениях, также проходила лечение в ГУ республиканской больнице в неврологическом отделении. На сегодняшний день его сноха проходит лечение дома ее состояние удовлетворительное. Сразу при поступлении в ЦРБ ФИО7-

<

адрес> врачи для его снохи поставили диагноз «отравление угарным газом». После всего произошедшего его сноха ФИО6 потеряла дар речи и память, на сегодняшний день ее состояние удовлетворительное. Что касается установленной колонки в их ванной комнате может сказать, что колонка у них была установлена примерно в 2010 году, то есть до заключения договора газоснабжения бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ, поставщиком который является ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в лице абонентского отдела АО ФИО7-Мартан ФИО14 Договор ВДГО с Чеченгазом он не заключал и вместе с тем соответственно и к ним не обращался никто для составления этого договора. Причиной отравление угарным газом для его снохи могло произойти из за газовой колонки установленной в их доме в ванной комнате.

том № л.д. 127-130;

Допрошенный свидетель ФИО15 показал следующее. ФИО5 он знает по работе, неприязненных отношений к нему нет. Прошло много времени, и некоторые обстоятельства может не вспомнить. С 2012г. он работает специалистом в ФИО7-Мартановском абонентном отделе ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», в его должностные обязанности входит: ведение учета отпускаемого газа, осуществления контроля над работниками и т.д. В период с 12.01.2016г. он временно исполнял обязанности начальника АО ФИО7-

<

адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный». Об отравлении угарным газом жительницы с.ФИО7-Мартан ФИО3 он узнал в конце января 2016г. года, точную дату не помнит. Ему известно, что в 2013г. АО ФИО7-

<

адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице начальника ФИО14 с абонентом ФИО4 был заключен договор поставки газа для бытовых нужд. О том, был ли заключен договор на техническое обслуживание газового хозяйства дома расположенного по адресу: ЧР, ФИО7-

<

адрес>, с. ФИО7-Мартан, 

<

адрес> (92), ему неизвестно. Однако, поиски указанного договора в ФИО7-Мартановском абонентном отделе, а также сведений о наличии технических условий на газификацию дома, проектно-сметной документации и о сдаче его в эксплуатацию, результатов не дало. На его расспросы ФИО4 ФИО8-Ахмед говорил, что договор на техническое обслуживание газового хозяйства в его доме и доме его сына, не заключался. Договор заключен на 

<

адрес>, видимо по старому адресу или по паспорту владельца, сейчас номер дома ФИО4 есть №.

Допрошенный свидетель ФИО16 показал следующее. ФИО5 он знает по работе, неприязненных отношений к нему нет. Прошло много времени, и некоторые обстоятельства может не вспомнить. С 2012г. он работает специалистом в ФИО7-Мартановском абонентном отделе ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный». В его должностные обязанности входит: сбор показаний счетчиков абонентов, заключение договоров с абонентами, замер площади абонентов и т.д. Об отравлении угарным газом жительницы с.ФИО7-Мартан ФИО3 ему стало известно в середине января 2016г. Ему известно, что в 2013г. АО ФИО7-

<

адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице начальника ФИО14 с абонентом ФИО4 был заключен договор поставки газа для бытовых нужд. Этот договор был заключен контролером ФИО5, который работал до него на данном участке. О том, был ли заключен договор на техническое обслуживание газового хозяйства дома расположенного по адресу: ЧР, ФИО7-

<

адрес>, с. ФИО7-Мартан, 

<

адрес> (92), ему неизвестно. Но поиски указанного договора в ФИО7-Мартановском абонентном отделе, а также сведений о наличии технических условий на газификацию дома, проектно-сметной документации и о сдаче его в эксплуатацию, результатов не дало. На его расспросы ФИО4 ФИО8-Ахмед говорил, что договор на техническое обслуживание газового хозяйства в его доме и доме его сына, не заключался. Договор заключен на 

<

адрес>, видимо по старому адресу или по паспорту владельца, сейчас номер дома ФИО4 есть №.

Оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17., допрошенного на предварительном следствии, из которых усматривается следующее. С 1991 года она работает в системе здравоохранения. В должности заведующей приемной отделении в ГБУ «ЦРБ ФИО7-

<

адрес>» она с 2010 года и по настоящее время. В ее должностные обязанности входят регулирование работы приемного отделения, консультация приемных больных. ДД.ММ.ГГГГ, ее рабочий день начался как обычно с 09 часов утра. В тот же день, примерно через 30 минут в отделение поступила ФИО3, которая находилась в бессознательном состоянии, неадекватная, и на вопросы не отвечала. Они оказали первую медицинскую помощь ФИО3 начали капать растворы, а через 10-15 минут больной сделана успокаивающая эрекция из-за перевозбуждения. После чего, для консультации была вызвана реанимационная бригада. После проведения всех мероприятий было решено перевести больную ФИО3 в реанимационное отделение. Диагноз для поступившей был поставлен отравление угарным газом. По состоянию ФИО3 она с уверенностью может сказать, что она отравилась угарным газом, потому, что при угарном газе кожные покровы становятся розовыми, потеря сознании, помутнении сознания, все эти признаки имелись при поступлении ФИО3 

том № л.д. 122-124;

Оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, допрошенного на предварительном следствии, из которых усматривается следующее. Она имеет высшее медицинское образование и прошла послевузовскую подготовку по специальности «Невролог». С 1992 года она работает в системе здравоохранения. В должности заведующей неврологическом отделения ГУ Республиканской клинической больнице с 2008 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит: организация работы для обеспечения лечебно-диагностического процесса в полном объеме, своевременно, на современном уровне; обеспечение плановой госпитализации больных в отделение с учетом профильности течение заболевания; участие в работе комиссии по госпитализации; обеспечение и контролирование правильности и своевременности обследования и лечения каждого больного отделения путем своевременного осмотра каждого больного, поступившего в отделение не позднее одних суток, о правильности обхода отделения не реже одного раза в неделю, о участие в обходах отделения, о систематического осмотра тяжелобольных, о контроле за больными длительно находящимися в отделении, решать вопросы выписки и перевода больных самостоятельно или по согласованию. Систематически контролировать правильность ведения медицинской документации в отделении. ДД.ММ.ГГГГ она с утра находилась на рабочем месте. Примерно в 15 часов 25 минут, в тот же день, в их отделения поступила ФИО3 в тяжелом состоянии. Со слов родственников ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отравилась угарным бытовым газом, после чего ее доставили в ЦРБ ФИО7-

<

адрес>, где врачи поставили диагноз отравление угарным газом. Подробности отравления газом ФИО3 ей неизвестны. При поступлении они назначали лечение и определили тактику ведения и дальнейшего лечения. В день поступления больная прошла магнитно-резонансную монографию головного мозга, где четко верифицировалась положительная динамика в виде снижения и очагов головного мозга. Продолжительность лечения ФИО3 в их отделении было до ДД.ММ.ГГГГ, и когда ее выписывали, состояние было относительное по сравнению с первым МРТ, то есть с момента госпитализации. Учитывая вышеизложенное выносится заключение о оценки неврологического статуса ФИО3, учитывая данные катамнестических документов, как последствие отравление угарным газом. Неврологический статус ФИО3 не соответствует возможным для участия в следственных действиях и в частности в защите своих прав. Состояние ФИО3 в настоящее время не позволительно принимать участие в следственных действиях и защищать свои права.

том № л.д. 132-135;

Оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, допрошенного на предварительном следствии, из которых усматривается следующее. В мае-июне 2011 года он работал в Мэрии 

<

адрес> в должности начальника административно-хозяйственного отдела. С января 2013 года он занимает должность начальника абонентского отдела ФИО7-

<

адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный». У них заключением договоров газоснабжения для бытовых нужд с населением занимается абонентский отдел, который заключает с гражданами- потребителями газа сотни договоров газоснабжения для бытовых нужд. Учитывая, что объем заключаемых договоров слишком большой, заключать и изучать каждый договор самостоятельно и подписывать его лично он физически не могу, хотя это предусмотрено должностной инструкцией начальника абонентского отдела, с использование его подписи на факсимиле договора подписывают контролеры на местах. Сам он может проверить договора выборочно несколько штук. При заключении договоров с потребителями они в своей работе руководствуются правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данными правилами предусмотрен перечень документов для заключения соответствующего договора. Согласно п.п. «к» п. 9 названных правил к оферте прилагается копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. При заключении договора поставки газа они проверяют, является ли потребитель газа абонентом ОАО «Чеченгаз» и оплачивает ли он услуги по обслуживанию внутридомового газового оборудования. Их основная задача это обеспечение поставки газа к потребителю, т.е. они передают на транспортировку до потребителя газ в ОАО «Чеченгаз», который занимается облуживанием газораспределительных сетей и внутридомового газового оборудования в частном секторе. При поставке газа для бытовых нужд, поставка газа осуществляется на основании договоров, заключенных между поставщиком газа т.е. между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», и потребителями, поставка газа гражданам осуществляется на основании договора (под. «а» п. 2 и п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При заключении договора газоснабжения необходимо представить документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями, документы, подтверждающие состав или тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям, документы, подтверждающие тип установленного прибора учета газа, место его присоединения к газопроводу, дату опломбирования учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществляющей его последнюю проверку, а также установленный срок проведения очередной проверки, копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и копию акта об определении границы раздела собственности. Основанием для отказа от заключения договора газоснабжения для бытовых нужд является отсутствие у заявителя надлежащего газопровода, входящего в состав внутридомового газового оборудования, присоединенного к газораспределительной сети и газоиспользующего оборудования, отвечающих установленным для таких газопровода и оборудования техническим требованиям, отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, срок действия которого истекает не ранее 1 года с даты подачи заявителем оферты. В течении шести месяцев, контролер газового хозяйства должен один раз посетить абонента для проверки соответствия квадратов жилья, количество проживающих и для проверки приборов учета газа, если он имеется. В обязанности контролера входит выявление бездоговорных домовладений, незаконные подключения к газораспределительным сетям, замеры площадей, принятие приборов учетов газа (принятие счетчиков), снимать показания, вести профилактические работы с потребителями об оплате газа, оформлять договоры газоснабжения. По поводу представленного ему на обозрение копии договора газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, может показать, что данный договор был составлен контролером абонентского отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в ФИО7-

<

адрес> ФИО5, который в настоящее время не работает на указанной должности. Он как действующий начальник абонентского отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в ФИО7-

<

адрес> физически не может проконтролировать наличие у абонентов договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. Однако при составлении договора газоснабжения для бытовых нужд, контролер обязан проверить абонента на наличие договора на обслуживание внутридомового газового оборудования. О том, что явилось причиной отравления ФИО3 ему неизвестно. Газ является источником повышенной опасности, он взрывоопасен, пожароопасен и обладает отравляющими и горючими свойствами. ( том № л.д. 245-249);

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: 

- постановлением прокурора о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

(том № л.д. 7-10);

- копией медицинской карты больного № ФИО7-Мартановской ЦРБ на ФИО21, поступившую в ЦРБ с диагнозом «Отравление угарным газом» 

(т.1 л.д.26-41)

- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2016г., согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ФИО2, с. ФИО7-Мартан, 

<

адрес>, д. № (92).

(том № л.д. 82-90;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2016г., согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ФИО2, с. ФИО7-Мартан, 

<

адрес> (92).

(том № л.д. 103-107);

- приказом о назначении на должность контролера абонентского отдела ФИО7-

<

адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5. (том № л.д. 209);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО3 при оказании медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, дальнейшем динамическом наблюдении и лечении диагностировано: «отравление угарным газом», осложнившееся развитием метаболической и постинтоксикационной энцефалопатии. Выраженность клинических проявлений метаболического поражения центральной нервной системы дает основание высказаться о имевшем место отравлении по типу гипоксии, что в том числе, могло быть при отравлении оксидом углерода (угарным газом, либо ему подобным) незадолго до момента оказания медицинской помощи. Диагностированное отравление, повлекшее угрожающее жизни состояние, по признаку опасности для жизни, согласно п.6.2.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью.

(том № л.д. 157-162);

- должностной инструкцией контролера абонентского отдела ФИО7-

<

адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный». (том № л.д. 241-244);

- договором газоснабжения для бытовых нужд за № от ДД.ММ.ГГГГ на газификацию домовладения расположенного по адресу: ЧР, с. ФИО7-Мартан, 

<

адрес> (92). 

( том № л.д. 33);

Таким образом, все изложенные доказательства, положенные в основу обвинения, проверенные судом с точки зрения их относимости и допустимости, признаются судом как полученные без нарушения норм УПК РФ, то есть юридически допустимыми и достаточными для вывода виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления.

К измененным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО5 о том, что им не обслуживался участок, в котором проживали ФИО4, и не помнит, был ли у ФИО4 договор на внутридомовое газовое оборудование на момент заключения им договора поставки газа, суд относится критически, поскольку они опровергаются оглашенными показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО4-А., оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 С-А.А., показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16 и ФИО14, а также Приказом о назначении на должность контролера абонентского отдела ФИО7-

<

адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5 

В соответствии с п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ и п.3 ч.1 ст.47 УПК РФ при согласии подозреваемого или обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ. Случаи, предусмотренные п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ по настоящему делу в установленном законом порядке не установлены.

Следовательно, суд, критически оценивая измененные в судебном заседании показания подсудимого ФИО5 принимает за основу показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого (том № л.д. 43-48), поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

К измененным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО4 С-А.А. о том, что в ванной комнате сына в 2010г. специалистом Чеченгаз была установлена газовая колонка, и в том же году с сыном был заключен договор технического обслуживания колонки суд относится критически, поскольку они опровергаются как оглашенными показаниями самого свидетеля ФИО4 С-А.А., а также оглашенными показаниями представителя потерпевшей ФИО4-А., в связи с чем принимает за основу оглашенные показания свидетеля ФИО4 С-А.А. (том № л.д. 127-130)

На этапе следствия по настоящему делу действия ФИО5 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Суд также квалифицирует действия ФИО5 по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее тяжкий вред здоровью.

Оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО5 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося тяжким преступлением, поведение подсудимого после совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей.

ФИО5 признал свою вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, он женат, на его иждивении трое малолетних, детей, для которых он является единственным кормильцем. Указанные обстоятельство, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает как обстоятельства, смягчающее подсудимому наказание. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО5 наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд так же не усматривает основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения ФИО5 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО5 возможно без реального отбывания наказания, а поэтому ему следует назначить наказание в виде лишение свободы в пределах санкции п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

С учетом имущественного положения подсудимого суд находит необходимым не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому в соответствии со ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере газоснабжения. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, на оплату услуг адвоката 4 620 руб., с учетом материального положения подсудимого ФИО5, взыскать за счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишение свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО5 обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту своего постоянного жительства, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного государственного органа; регистрироваться ежемесячно в специализированном государственном органе, осуществляющего исправление осужденного;

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде. 

Процессуальные издержки в размере 4 620 руб., предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскать за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- договор поставки газа для бытовых нужд 03/013325 от 09.09.2013г., хранящийся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через ФИО7-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Якубов С.Б.

Копия верна: 

Судья Якубов С.Б