Дело № 2а-95/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 г. п. ФИО1 

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джалкаева В.Б.,

при секретаре судебного заседания Шургановой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Юстинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Юстинское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (далее - Юстинское РОСП УФССП России по РК) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2, в отношении которого возбуждены исполнительные производства на основании вынесенных ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» актов по делам об административных правонарушениях, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Поскольку местонахождение должника и его имущество не установлены, просит суд ограничить должника ФИО2 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебное заседание представитель административного истца - Юстинского РОСП УФССП России по РК не явился, надлежащим образом извещен, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2, представители заинтересованных лиц - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах уважительности неявки суду не сообщили. 

На основании положений ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления должнику временного ограничения на пользование специальным правом предусмотрены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.

В силу ч.1 ст.64 данного федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. 

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в ч.2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

При этом временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случаях, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как видно из материалов дела, в Юстинском РОСП УФССП России по Республике Калмыкия в отношении ФИО2 возбуждены 13 исполнительных производств о взыскании штрафов, общая сумма взыскания по которым составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ответу начальника миграционного пункта отделения полиции (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский» должник ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из ответа УГИБДД МВД по Республике Калмыкия № 8/1369 от 07 апреля 2021 г. ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № 

<

данные изъяты> категории «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ г. 

В ходе проводимых мероприятий по установлению места нахождения должника и его имущества судебным приставом-исполнителем направлены соответствующие запросы и осуществлен выезд по месту регистрации должника.

22 марта 2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО2, у которого по сводному исполнительному производству остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> копейка. 

С учетом изложенного, оценив по правилам ст.84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, поскольку требования исполнительных документов должником не исполняются, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований, исключающих возможность ограничения в пользовании должника специальным правом, предусмотренных ч.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в ходе судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Юстинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам, находящимся на исполнении Юстинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись) В.Б. Джалкаев

Копия верна. Судья В.Б. Джалкаев